Валерий Пивоваров писал(а):и где располагается Ваша частица под именем "позитрон"?
Борис, тогда зачем Вы называете известный всем протон позитроном? Или у Вас такая манера путать во всём и себя, и своих читателей?Борис Шевченко писал(а):Так я уже неоднократно объяснял, что протон, это и есть позитрон
Кстати, мы с Вами находимся в теме "Закон Единой теории поля", в которой доказано, что центростремительная сила и в электрическом, и в гравитационном полях СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВА не только в МИКРОМИРЕ, но и в МАКРОМИРЕ.
Как Вы к этому относитесь, ибо Вы так и не высказали здесь своё объективное мнение по данной теме.
Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
Сергей Заикин писал(а):Импульсная техника наглядно демонстрирует, что Ваши представления о некоемом "центре поля" это что-то из электростатики, а никак не из электродинамики.
Валерий Пивоваров писал(а):Сергей, зачем Вы путаете Природные явления с экспериментами? Вы никогда не создадите в эксперименте структуру электронных оболочек в атомах. А в макромире, разве у гравитационного поля Солнца нет своего центра, вокруг которого вращаются планеты?
Сергей, где в электрическом поле атома или нашей матушки Земли Вы нашли переменный электрический потенциал? Сможете ответить внятно?Сергей Заикин писал(а):Для переменного электрического потенциала просто бессмысленно говорить о некоем "центре поля".
Сергей, каждый физик знает (пожалуй даже лучше Вас), что такое производная. Однако речь идёт о центре потенциального поля, а Вы нам, вместо внятного ответа на этот вопрос, подсовываете математику. Что с Вами произошло?Сергей Заикин писал(а):Усвойте наконец, что производная определяет "мгновенное" изменение потенциала (крутизну фронта), а вовсе не среднее значение.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать