Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Bosik

Как сказал г-н che - главное постичь физический смысл.
Никакого притягивания в гравитации не существует, как и в кулоновксом взаимодействий, поскольку такой механизм не реализуем. Это надо, чтоб одно тело распознало другое и закинула на него аркан или что-то в этом роде.
Может быть только механизм приталкивания двух тел первичной средой (эфиром) за счет разницы давления. Давление между телами меньше, чем за их пределами.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakoni-nutona-ne-dogma-a-rukovodstvo-t2247-410.html">Законы Ньютона не догма, а руководство ...</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

che

Bosik писал(а):Как сказал г-н che -

.. и Вас вылечат...

Bosik

che писал(а):.. и Вас вылечат...

Г-н Che, вас отличает то, что у вас нет своего мнения по причине 8-ми классов образования. Отрицаете две противоположные точки зрения, но у вас не собственной. Расскажите о гравитации по-подробней, а тем временем, вас ждет белый халат в шкафу.

AleksandrDudin

Bosik писал(а):Никакого притягивания в гравитации не существует, как и в кулоновксом взаимодействий, поскольку такой механизм не реализуем. Это надо, чтоб одно тело распознало другое и закинула на него аркан или что-то в этом роде.
Может быть только механизм приталкивания двух тел первичной средой (эфиром) за счет разницы давления. Давление между телами меньше, чем за их пределами.

Гравитационное взаимодействие осуществляет, как притяжение, так и отталкивание. Если бы было только притяжение, то все галактики слились бы в одно скопление. Если бы было только отталкивание, то не было бы и галактик, а все тела распались. Гравитационное взаимодействие, это комплексное взаимодействие, основа гравитационного взаимодействия,- это магнитное взаимодействие, которое осуществляется всеми частицами, с помощью которых обмениваются тела, взаимодействием явных магнитных полей, давлением выбросов плазмы и частиц, направленным бомбардированием малыми небесными телами, действием центробежных сил. Каждая галактика имеет своё магнитное поле и, вращаясь, представляет магнитный вихрь, поэтому одни галактики, как магнитные вихри, вращающиеся в одну сторону, сближаются, а другие галактики, как магнитные вихри, вращающиеся в разные стороны, разлетаются. Кулоновское взаимодействие,- это тоже магнитное взаимодействие. Других взаимодействий нет. С уважением А.Т. Дудин.

kulikov

AleksandrDudin писал(а): Кулоновское взаимодействие,- это тоже магнитное взаимодействие. Других взаимодействий нет.

Как сказал доктор Рихтер :" инвалид в области умственного труда".

знахарь

Bosik писал(а):тем временем, вас ждет белый халат в шкафу.

А вы уже ходите в белом халате? Чтобы судить об оппонентах, нужно тоже хоть что-то им предлагать.

Bosik писал(а):Никакого притяжения в гравитации не существует, как и в Кулоновском взаимодействии, поскольку такой механизм не реализуем.

И ваш призыв "Не верь глазам своим". Кто бы ещё вам ошибки исправлял. Видите ли , то что этот механизм непостижим вашим мозгом возможно, но в природе то он существует. Попробуйте понять, что форум и создан для того, чтобы этот механизм постичь, хотя бы частично. Так ваша задача генерировать идеи этого механизма, а не отрицать его существования, поскольку в природе он наблюдаем.

Bosik писал(а):Может быть только механизм приталкивания двух тел первичной средой (эфиром) за счет разницы давления. Давление между телами меньше, чем за их пределами.

Очень даже может быть! Здесь уместен любой механизм, важно чтобы он логично объяснял процесс и согласовывался с соседними теориями. Так что не примеряйте оппонентам халаты, а давайте свой новый механизм.

alexandrovod

Bosik писал(а):Отрицаете две противоположные точки зрения, но у вас не собственной.

Как видно вы собственную точку зрения оппонента признаёте только если она в чем то совпадает с вашим заблуждением.

umarbor

#411 Bosik
Может быть только механизм приталкивания двух тел первичной средой (эфиром) за счет разницы давления. Давление между телами меньше, чем за их пределами.

Энергетические ядра Земли и Луны,
взаимно создают препятствия для потока гравитационных частиц из космоса,
к энергетическим ядрам Земли и Луны.
Земля и Луна взаимно экранируются от потока гравитационных частиц.
Гравитационный поток между Луной и Землей слабее.
На линии противостояния, гравитационное поле разреженное,
куда и всасываются, навстречу друг к другу, Луна и Земля.

С других сторон Земли и Луны гравитационное давление не ослаблялось,
поэтому Земля и Луна еще и выдавливаются навстречу друг к другу.
То есть, Земля и Луна не притягиваются, а выдавливаются и всасываются навстречу,
как два шарика в трубе, когда между ними разрежение.
Этот способ приталкивания только для крупных космических объектов в форме шара,
энергетические ядра которых, создают приходящий поток гравитационных частиц.

Второй способ гравитации.
Яблоко падает, не потому что притягивает Земля,
а потому что давится потоком гравитационных частиц,
приходящим из космоса к энергетическому ядру Земли,
для ядерной реакции синтеза.

знахарь

umarbor писал(а):Второй способ гравитации.
Яблоко падает, не потому что притягивает Земля,
а потому что давится потоком гравитационных частиц,
приходящим из космоса к энергетическому ядру Земли

Начали бы с третьего способа. Попробуйте поставить свои яблоки друг над дружкой до небес, с разрывом. По вашему, на первое (сверху) яблоко приходит свежий поток и оно должно давиться сильней, а на нижние приходится экранированный поток и они давятся слабее. По эксперименту наоборот. Верхние притягиваются слабее, а нижние сильней.
Так, что хватит врать.

alexandrovod

umarbor писал(а):Земля и Луна взаимно экранируются от потока гравитационных частиц.
Гравитационный поток между Луной и Землей слабее.
На линии противостояния, гравитационное поле разреженное,
куда и всасываются, навстречу друг к другу, Луна и Земля.

гипотезы гравитации основанные на экранирования и приталкивания (Ле Сажу и сходные), весьма красивые, но не выдерживают проверку на баланс энергии и массы, ни при досветовых ни сверхсветовых частиц гравитации. Это показано еще в доисторические времена.
Получается, что для классических частиц имеющих импульс, энергию и массу они не имеют решения. Необходим оригинальный, новый подход.
Один из таких подходов, просто составить диф уравнение или систему диф уравнений и приравнять к известным граничным условиям.
В геометрических теориях получился вполне приемлемый результат, но они эстетически не нравятся многим, поэтому и пытаются геометрию всё таки заменить на более последовательную форму - "квантовую или квази квантовую"
Например в студенчества мои товарищи через такой подход (приравнивание диф уравнения к граничным условиям) получили, что кванты гравитации имеют только один собственный параметр - ВРЕМЯ, и параметр взаимодействия с элементом пространства (объёмом) и массой-энергией заключенном в этом элементе пространства. Конечно при разложении граничных условий на другие параметры, квант гравитации может оказаться несколько другой.
см. Гипотеза Ле Сажа за и против.

Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Re: Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Кто сейчас на форуме