Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Ответ на комментарий №442.

знахарь писал(а):Так же как электрическое поле образуют переменные электрические диполи,
гравитационное поле образуют гравитационные диполи постоянные

Уважаемый знахарь. Интересно, откуда Вы берете такие знания, хотя бы дали ссылку. Я нигде не слышал и не читал, что электрические поля состоят из переменных электрических диполей.
Согласно закону Кулона электрическое поле состоит из потенциалов электрической энергии со знаком энергии соответствующей энергии самого заряда и расположенных сферически в соответствии с законом Кулона
Аналогично и гравитационные поля представляют собой потенциалы поля с энергией соответствующей энергии гравитационного заряда и также сферически расположены вокруг заряда с закономерностью соответствующей ЗВТ Ньютона.
Что касается диполей, так это выдумка bocharov(a) и Ваша. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakoni-nutona-ne-dogma-a-rukovodstvo-t2247-450.html">Законы Ньютона не догма, а руководство ...</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Забудьте слово потенциал это для особо одарённых. Вы олицетворяете с потенциалом температур, само значение температуры, то есть напряжённость нагретости. Вот напряжённость и используйте в полях. Электрическую я не помню, а гравитационная напряжённость g = GM/R^2 она же равна ускорению свободного падения. Это сила с которой поле действует на единичное пробное тело (массой 1 кг). Запомните поле стоячее по отношению к гравитирующему телу

Я уже давал описание гравитационного потенциала.
Если не совсем понятно, то я добавлю в описание вывод формул гравитационного потенциала.

Гравитацио́нный потенциа́л — скалярная функция координат и времени, характеризующая гравитационное поле в классической механике.
Имеет размерность квадрата скорости, обычно обозначается буквой \varphi. φ
Гравитационный потенциал равен отношению потенциальной энергии материальной точки, помещённой в рассматриваемую точку гравитационного поля, к массе этой точки.


Eпот =mgH
Eкин = m(V^2)/2
Eпот = Eкин
mgH = m(V^2)/2
φ = gH = (V^2)/2

g=Gm/R^2
H = R
φ = Gm/R= (V^2)/2

chichigin писал(а):Гравитационный потенциал равен отношению потенциальной энергии материальной точки, помещённой в рассматриваемую точку гравитационного поля, к массе этой точки.


Eпот =mgH
Eкин = m(V^2)/2
Eпот = Eкин
mgH = m(V^2)/2
φ = gH = (V^2)/2

g=Gm/R^2
H = R
φ = Gm/R= (V^2)/2

Теперь объясните, что вычисляется при помощи этого потенциала?

Есть интересная статья А.Г. Камиль-Оглы :"Нет доказательства принятых формул механической работы и кинетической энергии в физике" (akhuseynov@mail. ru июнь 2016). В этой статье проанализирована история возникновения понятий "импульс действия" и "кинетическая энергия". Показана несовместимость ЗСИ и ЗСЭ . Показано отсутствие доказательства квадратичной зависимости кинетической энергии от скорости.

знахарь писал(а):
Eпот =mgH
Eкин = m(V^2)/2
Eпот = Eкин
mgH = m(V^2)/2
φ = gH = (V^2)/2

g=Gm/R^2
H = R
φ = Gm/R= (V^2)/2

Теперь объясните, что вычисляется при помощи этого потенциала?

Бред получится. Тело с массой М, помещенное в этот потенциал, обретет кинетическую энергию MV^2/2. На самом деле смысл имеет левая часть уравнения - там действительно выйдет потенциальная энергия GmM/R поле гравитации тела с массой m

знахарь писал(а):chichigin писал(а):
Гравитационный потенциал равен отношению потенциальной энергии материальной точки, помещённой в рассматриваемую точку гравитационного поля, к массе этой точки.


Eпот =mgH
Eкин = m(V^2)/2
Eпот = Eкин
mgH = m(V^2)/2
φ = gH = (V^2)/2

g=Gm/R^2
H = R
φ = Gm/R= (V^2)/2


Теперь объясните, что вычисляется при помощи этого потенциала?

На это своеобразно ответил Bosik:

Bosik писал(а):
Бред получится. Тело с массой М, помещенное в этот потенциал, обретет кинетическую энергию MV^2/2. На самом деле смысл имеет левая часть уравнения - там действительно выйдет потенциальная энергия GmM/R поле гравитации тела с массой m

Чтобы устранить «непонятки» следует пояснить, что R - это расстояние от точки гравитационного потенциала до центра массы гравитирующего тела
R = r + H
r - радиус массы гравитирующего тела
H - расстояние от поверхности гравитирующего тела до точки гравитационного потенциала

Тогда гравитационный потенциал будет выглядеть так:
φ = Gm/(r + H)
Гравитационный потенциал эквивалентен квадрату максимальной скорости (V^2)/2
Максимальную скорость "V" тела могут приобрести при свободном падении из точки данного гравитационного потенциала до центра массы гравитирующего тела.

При решении задач, для упрощения расчетов по определению потенциальной и кинетической энергии тел относительно поверхности Земли, радиус Земли не учитывают.
Для этого в условиях задач указывают значения ускорения свободного падения "g" и высоту "H" относительно поверхности Земли.

chichigin писал(а):φ = Gm/(r + H)

Рассчитать потенциал ведь не самоцель? В каких расчётах он требуется?

знахарь писал(а):chichigin писал(а):
φ = Gm/(r + H)


Рассчитать потенциал ведь не самоцель? В каких расчётах он требуется?

Хотя бы для того, чтобы показать, что "теория" Бориса Шевченко о равенстве гравитационных потенциалов откровенная чушь.

И тем ни менее эту чушь Борис Шевченко навязывает всем для обсуждения.

Ответ на комментарий №458.

chichigin писал(а):Хотя бы для того, чтобы показать, что "теория" Бориса Шевченко о равенстве гравитационных потенциалов откровенная чушь.

Уважаемый chichigin. Видно Вы опять соскучились за мной. Ну что же, давайте поговорим.
Если центробежная сила и центростремительная сила, действующие на дно тело равны, то почему Вы считаете, что их работа (затраченная энергия) не будут равны? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Хотя бы для того, чтобы показать, что "теория" Бориса Шевченко

И вы для этого столько базарите. Брррр...