Круговорот энергии.

изворачиваетесь потому что не знаете физики

О_о Чего не ожидала, того не ожидала.
Основания?

К слову об энергии вращения Земли. Я думаю добротность у Земли очень большая.

вот всё, что Вы знаете.

А еще я могу померить величину заряда электрона и вязкость глицирина. А Вы когда-нибудь это делали?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/krugovorot-energii-t179-20.html">Круговорот энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Да когда же мне объяснят, наконец, что такое эта "Венера"?

2 Дилетант Думаю всё же планета, обратного пока думать не приказали

2all
1) Насколько мне известно из того огрызка астрофизики, которому меня научили, Луна постепенно останавливает Землю.

2) Возможно торможение участков протооблака вокруг Солнца связана с, ну как бы это сказать покоректнее, за счёт взаимогашения вихревых потоков, то есть в какой то момент пылевое облако разделилось на потоки с разной скоростью движения, что могло привести к смене "ламинарного" пылевого потока ""вихревым. Столкновение пылевых вихрей снизило их скорости и позволило образоваться центрам масс.
Но, это всё моё личное мнение.

Ofegenia писал(а): что энергия уходит из Солнечной системы с солнечным ветром. А значит система не изолирована)

А у вас какие доказательства есть?
Раньше считали, что Земля плоская, и держится на трёх китах, и всех это устраивало. А то, что она круглая и вращается, пришлось доказывать.

А то что с земли видно другие звёзды доказательством не является? Это как раз тот случай, когда утечку энергии из системы видно невооружённым взглядом.

Так примерно и объясняют первоначальное вращение планет вокруг Солнца и вообще!

Леонтий писал(а):

Ofegenia писал(а): что энергия уходит из Солнечной системы с солнечным ветром. А значит система не изолирована)

А у вас какие доказательства есть?
Раньше считали, что Земля плоская, и держится на трёх китах, и всех это устраивало. А то, что она круглая и вращается, пришлось доказывать.

Скажите, а какие у вас доказательства, что Земля круглая и вращается? Вы это лично видели?

Ну Вы наверно скажете, что нет, что все доказано с помощью формул, законов физики. А что это за законы? Правильно - законы Старой, изжившей себя ортодоксальной Науки.

Да, уважаемый Декар? а вы, кстати, верите, что Земля круглая и вращается?

Скажите, а какие у вас доказательства, что Земля круглая и вращается? Вы это лично видели?

Хмм... вообще-то это уже многие лично видели. Да и орбитальные фотоспутники не редкость по нынешним временам.
Это уж не говоря об элементарной логике.

Антон писал(а):А то что с земли видно другие звёзды доказательством не является? Это как раз тот случай, когда утечку энергии из системы видно невооружённым взглядом.

Мы можем воспринимать от звёзд только свет, холодный свет, энергия к счастью от этих звёзд до земли не доходит, иначе мы бы мгновенно сгорели. Взгляните на млечный путь, вряд ли можно пролететь сквозь нашу галактику по прямой линии, чтоб не наткнутся, на какую ни будь звезду, и каждая звезда излучает энергию. И куда девается эта энергия? Рассеивается межзвёздной пылью? В этом случае рассеянная энергия должна достигать Землю. Живем, то мы не на поверхности галактики, нас кругом окружают звёзды, и межзвёздная пыль давно должна прогреться, не так её и много.

Угу, свет холодный и энергии не несет?
То, что интенсивность свечения малая - и мы не сгораем - еще не значит, что до нас не доходит энергия. Просто ее мало. Потому что мы далеко.

можно пролететь сквозь нашу галактику по прямой линии, чтоб не наткнутся, на какую ни будь звезду

Расстояния между звездами в галактике настолько огромны, что две галактики могут пройти через друг друга практически без столкновений. Что же говорить о нас - мелкомасштабных?

и межзвёздная пыль давно должна прогреться, не так её и много.

Ну у нее есть отличная от нуля температура.