Зачем была открыта указанная выше тема
.Для всех, читающих тему «Что такое
философия, определяемая как понятие».
Прочитав всё, что поступило на сайт за прошедшее время, я пришёл к выводу, что необходимо дать кое-какие пояснения.
Данная тема была открыта для того, чтобы привлечь внимание нашего сайта к обилию существующих определений «
философия». Это обилие свидетельствует о том, что у философского сообщества до сих пор не сложилось понимания, что такое
философия.
Такая ситуация не безобидна. Ведь, при обилии определений невозможно установить, какое из них правильное и каким из них следует пользоваться для практических нужд.
А практическая нужда в правильном определении философии имеется. Например, в педагогике. Но, сегодня, в связи с отсутствием общепринятого определения философии, в каждом учебнике предлагают своё определение.
Точно такое же положение можно наблюдать и с другими важными философскими понятиями. А это значит, что вся
философия, как некая система знаний, образно говоря, не имеет под собой единого «фундамента». Вместо фундамента у неё отдельные «блоки», брошенные когда-то, кое-как и кое-кем прямо на грунт без единого, продуманного «проекта».
И каждый может в этом убедиться сам. Достаточно запросить в интернете определение любого философского понятия, например, что такое «знание», что такое « животное», «человек», и т.д., и т.п., кому какое философское понятие нравится.
Кстати, понятие «знание» и его многочисленные определения в философии, выложенные в интернете, подробно исследованы в [1]. Там выявлены существенные признаки этого понятия. А по результатам исследования было предложено другое определение взамен многочисленных, основанное на существенных признаках.
Сопоставляя философию с науками, можно увидеть, что в науках дело обстоит иначе. Если в интернете сделать запрос, что такое электрическое поле, что такое магнитное поле, что такое электромагнитное поле, то вы не найдёте в выдаче 50 кардинально разных определений, как обстоит дело с определением философии. Их будет три, а если выпадет больше, то отличия будут чисто редакционными, а сущности будет всё равно три.
Это потому, вся деятельность философов направлена на «умножение сущностей», а деятельность учёных направлена на сокращение гипотез-сущностей.
Таким образом, философы, создавая веками определение за определением какого-нибудь одного понятия, своими руками закапывают истины. Ведь, в большой куче определений истину не найти.
Однако, известен, по крайней мере, один пример, когда серьёзный философ сокращает лишние сущности, продвигаясь к истине. Это средневековый философ Уильям Оккам (1285-1347 гг.).
Как известно из [2], исследовать предметы, вещи начал Аристотель (384-322 г. до н.э.). В своём труде «Органон», посвящённом логике, где в первом, из размещённых там, сочинении – «Категории», он рассмотрел все возможные виды того, что может быть субъектом или предикатом суждения. Полученный результат он изложил в форме 10-и категорий.
Если говорить обычным языком, то субъект в логике – это предмет, вещь, о которой что-либо утверждается или отрицается. А предикат – это само утверждение, высказанное о субъекте, предмете, вещи [2].
Впоследствии английский философ Уильям Оккам (1285-1347 гг.) изучил категории Аристотеля и обоснованно заменил их на 3 эквивалентные следующие категории. Это ВЕЩИ, их СВОЙСТВА и их ОТНОШЕНИЯ между собой [3].
Для получения своей «3-х категориальной сетки», как её называют в философии, Оккам, вероятно, применил известную многим, так называе-мую «бритву Оккама». Она была создана им, как говорится, для отсека-ния «лишних сущностей».
Сам Оккам писал: «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости» [4].
В дальнейшем, триаду ВЕЩИ-СВОЙСТВА-ОТНОШЕНИЯ мы предлагаем для краткости, называть Триадой Оккама. Это наименование следует принять в знак признания заслуги Оккама в формировании такого весьма важного и ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО понятия современной философии, как «3-х категориальная сетка». Она, напомним, достаточно полно описывает ИЗУЧАЕМЫЙ Вещный Мир.
Это свойство 3-х категориальной сетки было подтверждено и в последствии, например, в [5].
«Философские категории: материя и сознание, движение, пространство и время, сущность и явление, случайность и необходимость, причина и действие, форма и содержание и др. так или иначе входят в содержание основных понятий каждой науки. …
Однако есть понятия, имеющие одинаковое значение для любой науки. Это категории вещи, свойства и отношения. Всякая наука, каков бы ни был ее предмет, изучает вещи, их свойства и отношения.
Можно изучать главным образом вещи, преимущественно отдельные свойства или отношения, но нельзя изучать что-либо иное, кроме вещей, свойств и отношений» [5, Предисловие].
Поэтому и появилась упомянутая выше тема на нашем сайте. В ней предложен «проект» укрепления «фундамента» философии, содержащего много определений философии, путём продуманного отсекания «лишних сущностей» и «инженерного» слияния отдельных «блоков» в единый, целостный «фундамент» в виде одного правильного определения.
Мои надежды, которые я возлагал, открывая эту тему, состояли в том, что активисты нашего сайта дадут конструктивную критику предложенного «проекта» и продвинут вперёд поиски правильного определения. Тем более, что его слабые места были мною указаны, потому что я не видел, как мне самому раскритиковать свой «проект», используя слабые места.
Однако, вместо конструктивной критики, активисты сайта пошли по пути увеличения количества определений философии, продолжая "закапывать" истину. Ведь, оно и без того, как говорится, зашкаливает.
Таким образом, проблема избыточно многочисленных определений важных понятий философии пока не нашла понимания на нашем сайте.
ИСТОЧНИКИ
1. Востриков Ю.Я. Краткие очерки неоаналитической философии для всех. М.: «Москва», 2018 – 116 с. илл. ISBN 978-5-6040290-6-0.
2. Категории (Аристотель). Википедия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_(%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C).
3. А.И. Умова. . Лекции по метафизике. 2016.
[url]https://шпаргалки.com/metafizika-uchebniki/lektsii-metafizike.html[/url].
4. Википедия. Бритва Оккама.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0.
5. Уемов А. И. Вещи, свойства и отношения. Изд. АН СССР, М. 1963. Oldmemory.ru.
http://oldmemory.ru/?file=veschi-svoistva-i-otnoshenia-1.