Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Комментарии Законов

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 17 сен 2013, 16:49.
Причина: Пункт правил 5.8

[Удалено]

Сообщение Рекламкин » 16 сен 2013, 11:16

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 17 сен 2013, 16:49.
Причина: Пункт правил 5.8

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 17 сен 2013, 16:50.
Причина: Пункт правил 5.8

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 17 сен 2013, 16:50.
Причина: Пункт правил 5.8

Re: Комментарии Законов

Комментарий теории:#35  Сообщение nik-30 » 06 май 2017, 21:54

dreamer писал(а):Означенная ясность проистекает из всеобщности принципа относительности поступательного движения как пространственного перемещения тела.В зависимости от выбора системы отсчета движения мы называем тело движущимся или покоящимся,и для описания взаимного перемещения двух тел нет разницы,какое из них по нашему,зависящему от выбранной точки отсчета мнению,находится в состоянии движения,а какое-в состоянии покоя.

Прекрасный образец эйнштейновской схоластики... мимо телеграфного столба едет мотоциклист. Как едет мотоцикл - знаю, как он стоит - знаю. а как движется телеграфный столб, прошу релятивистов объяснить.
В чём здесь проявляется невежество релятивистов?
В естествознании движение не только наблюдается, но , и это главное: определяется чем оно вызвано. как на движение сказываются бесчисленные его взаимодействия с переменной (вследствие движения) средой и пр. и пр.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Комментарии Законов

Комментарий теории:#36  Сообщение Желя » 07 май 2017, 16:28

dreamer писал(а):Полагаю,что и в наше время было бы полезно создавать комментарии по Законам Ньютона.

Согласен с Вами. И предлагаю свой вариант
Прежде всего необходимо выяснить, а что подразумевал Ньютон под понятием «сила».
В определении IV («Математические начала натуральной философии») он говорит:
«Приложенная сила есть действие, производимое над телом, чтобы изменить его состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Сила проявляется единственно только в действии, и по прекращении действия в теле не остаётся. Тело продолжает затем удерживать своё новое состояние вследствие одной только инерции. Происхождение приложенной силы может быть различное: от удара, от давления, от центростремительной силы.»
Не поняли? Прочитайте ещё раз. А теперь по порядку.
Первое: Сила Ньютона не соответствует современным понятиям. Для него силой считается только то действие, которое создаёт изменение движения, или как любят сегодня говорить, создаёт ускорение. Для Ньютона сила сопротивления среды, силы трения скольжения, качения и покоя, сила реакции опоры и даже сила притяжения, если она не создаёт ускорение, силами не являются.
Второе: сила проявляется только в действии на тело при его ускоренном движении. Нет ускорения тела – нет действия сил.
Третье: Ньютона не интересует происхождение сил, его интересует только их действие. Поэтому Закон движения № I говорит:
«Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние.»
У Ньютона нет ни систем отсчёта, ни уравновешенных сил, фигурирующих в современной трактовке. В этом законе у Ньютона на тела силы не действуют вообще. Их просто нет. Согласитесь, серьёзное разночтение с современным пониманием сил.
В Законе № II появляется сила:
«Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует»
Обратите внимание: речь идёт не просто о приложенной силе, а силе, создающей движение: о движущей силе. И величина этой силы связана с изменением количества движения, а не с произведением массы на ускорение. Следовательно, Ньютон понимал под понятием «сила» иную , а не современную величину.
А в Законе № 3 говорится, что движущая сила возникает не одна, а парой.
Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе – взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.
Отсюда у Ньютона существует действие движущей силы и силы ей противодействующей. При этом о происхождении противодействующей силы ничего не говорится.
Законы Ньютона в его трактовке, несмотря на некоторые недостатки, ясны и понятны. Неясно, почему современная наука за время существования этих законов не только не устранила их, но и создала новые.

Сегодня на стол науки подаётся дикая смесь из понятий Ньютона и учений Аристотеля. При этом понятия Ньютона восхваляются, а учение Аристотеля объявляется ложным.
Вопрос: Неужели нельзя разобраться в трёх законах, в которых, как в трёх соснах заблудился учёный люд.
Желя
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 219
Зарегистрирован: 28 янв 2017, 23:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 08 май 2017, 16:04.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
nik-30 (07 май 2017, 22:06)

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 08 май 2017, 16:04.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

Re: Комментарии Законов

Комментарий теории:#39  Сообщение nik-30 » 09 май 2017, 12:28

[quote=Ньютон"]Приложенная сила есть действие, производимое над телом, чтобы изменить его состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Сила проявляется единственно только в действии, и по прекращении действия в теле не остаётся. Тело продолжает затем удерживать своё новое состояние вследствие одной только инерции. Происхождение приложенной силы может быть различное: от удара, от давления, от центростремительной силы.»[/quote]
Если принять во внимание Аристотеля:"Движущее, по природе. предшествует движимому", то движимое тело повторяет характер движения двигателя. И силу при этом можно не знать и нет необходимости её измерять.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Комментарии Законов

Комментарий теории:#40  Сообщение Желя » 09 май 2017, 16:39

nik-30 писал(а):И силу при этом можно не знать и нет необходимости её измерять.

Можно вообще ничего не знать и не будет необходимости ничего измерять. Однако, знания требуются для понимания окружающего мира и поэтому возникает необходимость не просто знать, а ещё и правильно понимать природу сил и уметь эти силы измерять. Знания не роскошь, а необходимость.
Желя
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 219
Зарегистрирован: 28 янв 2017, 23:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot], Николай Мигашкин и гости: 3