che писал(а):Дисциплинированные умы в строю делают поворот "все вдруг" по команде нормативной этики! Красота!Николай Мигашкин писал(а):
"Какая мысль в сознание пришла - о том и говорю"А это, действительно -- безобразие! Сознание -- не для мыслей, а мысли -- не для того чтобы говорить
1. Творчество есть способность проверить адекватность 100 - а идей для решения проблемы или достижения цели. Среди них 99,9% идей - недостижения или просто глупых мыслей. Именно поэтому большинство людей боятся этих состояний борения. Боятся творчества. Тем более, что всякая инмциатива наказуема, потому что необходимо также подумать, как к достигнутому результату адаптипровать и других.
Поэтому людьми очень часто движет страх, боязнь нового. Они оправдывают себя "А зачем, все равно все будет не так, как хотел". Оправдывать ("мудро обосновывать") свою бедеятельность стало для многих привычкой. Завершилась какая -то программа, получился какой-то результат, значит я его хотел, я так думал! Я умный!
Мышление от достигнутого - это мышление биоробота. Все здесь свершается по одной программе.
2. Нормативная этика - это способ, инструмент сверки своих мыслей с истиной и опеделением пути достижения блага. Это путь для мужественных людей. Конечная цель всегда скрыта и человек дисциплинирует свой ум технологией, которая помогает достичь успеха, продираясь через дебри случайных, сопутствующих мыслей. Они в этом случае воспринимаются как сопутствующий "шум".
Пример. Если стрелок будет дкмать о 10-ке, то он в нее никогда не попадет. Я занимался с международным мастером спорта по биатлону. После спортивной капьеры он стал руководителем группы телохранителй. Из ПМ стреляет в "молоко". Внешне в стрельбе все одинаково. Он думал и здесь будет лучшим. Все решилось благополучно, когда мы разработали новую технологию, и когда он в нее поверил. Он действительно был профи и придавал значение "мелочам".
3. Для дурака - все есть одно и тоже. Он Эклизиаст в технологиях.
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду:Re: Моделирование гражданского сознания на основе законов этики.Николай Мигашкин писал(а):che писал(а):
Дисциплинированные умы в строю делают поворот "все вдруг" по команде нормативной этики! Красота!Николай Мигашкин писал(а):
"Какая мысль в сознание пришла - о том и говорю"А это, действительно -- безобразие! Сознание -- не для мыслей, а мысли -- не для того чтобы говорить
1. Творчество есть способность проверить адекватность 100 - а идей для решения проблемы или достижения цели. Среди них 99,9% идей - недостижения или просто глупых мыслей. Именно поэтому большинство людей боятся этих состояний борения. Боятся творчества. Тем более, что всякая инмциатива наказуема, потому что необходимо также подумать, как к достигнутому результату адаптипровать и других.
Поэтому людьми очень часто движет страх, боязнь нового. Они оправдывают себя "А зачем, все равно все будет не так, как хотел". Оправдывать ("мудро обосновывать") свою бедеятельность стало для многих привычкой. Завершилась какая -то программа, получился какой-то результат, значит я его хотел, я так думал! Я умный!
Мышление от достигнутого - это мышление биоробота. Все здесь свершается по одной программе.
2. Нормативная этика - это способ, инструмент сверки своих мыслей с истиной и опеделением пути достижения блага. Это путь для мужественных людей. Конечная цель всегда скрыта и человек дисциплинирует свой ум технологией, которая помогает достичь успеха, продираясь через дебри случайных, сопутствующих мыслей. Они в этом случае воспринимаются как сопутствующий "шум".
Пример. Если стрелок будет дкмать о 10-ке, то он в нее никогда не попадет. Я занимался с международным мастером спорта по биатлону. После спортивной капьеры он стал руководителем группы телохранителй. Из ПМ стреляет в "молоко". Внешне в стрельбе все одинаково. Он думал и здесь будет лучшим. Все решилось благополучно, когда мы разработали новую технологию, и когда он в нее поверил. Он действительно был профи и придавал значение "мелочам".
3. Для дурака - все есть одно и тоже. Он Эклизиаст в технологиях.