Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Сомнительные опровержения некоторых законов

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Сомнительные опровержения некоторых законов

Комментарий теории:#101  Сообщение Владимир 44 » 05 май 2017, 18:41

Уважаемый che!
Вы можете считать центробежную силу мнимой,
несуществующей , противодействующей центростремительной
или еще как-нибудь. Я предпочитаю считать силу реальной,
если она производит действие. В частности эта сила позволила
разделить изотопы урана, рассчитать первую космическую
скорость, проводить проверку способности летчиков и
космонавтов переносить перегрузки. Силу, которая "тащит"
воду из ткани при отжимании белья в стиральной машине, я не могу
считать мнимой.
Слепое следование догмам приводит к неспособности
воспринимать реально окружающую действительность.
Теперь насчет СТО. Вам необходимо освежить свои
энциклопедические знания в основах СТО.
Первый постулат- релятивистский принцип относительности
Эйнштейна.
Второй постулат-принцип инвариантности скорости света,
из которого следует- (C+V)=C и (С-V)=C , где V - скорость
приемника, а С-скорость света.
При этих постулатах преобразование Лоренца обращается
в единицу. Интересно было-бы узнать об опытных фактах,
лежащих в основании СТО.
Предлагаю опровергнуть мысленный эксперимент, изложенный
в первоначальном тексте.
Всего доброго!
Владимир 44

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/somnitelnie-oproverjeniya-nekotorih-zakonov-t4224-100.html">Сомнительные опровержения некоторых законов</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Владимир 44
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 04 апр 2017, 07:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Сомнительные опровержения некоторых законов

Сообщение Рекламкин » 05 май 2017, 18:41

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Сомнительные опровержения некоторых законов

Комментарий теории:#102  Сообщение alexandrovod » 05 май 2017, 23:16

Владимир 44 писал(а):Интересно было-бы узнать об опытных фактах,
лежащих в основании СТО.

Опыты Томпсона по отклонению катодных лучей магнитным полем при разных напряжениях M=m0(1+0,5*v^2/c^2-0,7*v^3/c^3+v^4/c^4) - это позволило Лоренцу найти свои знаменитые преобразования.
Микельсона - Морли
И принцип причинности.
Независимо на год раньше СТО было более строго и независимо разработана Миньковским и Пуанкоре, но с публикацией они не торопились и опоздали в приоритете.
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Сомнительные опровержения некоторых законов

Комментарий теории:#103  Сообщение nik-30 » 06 май 2017, 19:07

alexandrovod писал(а):Лоренцу найти свои знаменитые преобразования.

А по простому, на пальцах: как эти преобразования оказывают влияние на природу. Или это игрища математиков вокруг природы.
Приведите реальное природное явление, которое зависит от его мат. описания.
Есть природное явление объективно существующее. Есть наблюдатель с приборами. Найдите место Лоренцу.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Сомнительные опровержения некоторых законов

Комментарий теории:#104  Сообщение alexandrovod » 06 май 2017, 20:24

nik-30 писал(а):А по простому, на пальцах: как эти преобразования оказывают влияние на природу. Или это игрища математиков вокруг природы.

По простому будет понятно только с ознакомлением например: Трубка Томсона
electromagnetizm.blogspot.ru›2013/01/blog-post…
Томсон измерял отношение масса/заряд частиц катодного луча и у него вышло ранее приведенное отношение, это можно было объяснить только в рамках классики не сохранением или заряда или массы. Лоренц предположил, что не сохраняется масса и вычислил более простую формулу, а после применил её и для объяснения опытов Микельсона - Морли.
И скорей всего разработал СТО но из скромности оставил её открыть молодёжи, но это история умалчивает.
В промышленности, даже в области высоких технологий, преобразования Лоренца практически ни на что не влияют, за редким исключением например: ускорители частиц для медицинских нужд и микротронные ускорители электронов для получения гамма луча, с целью технических неразрушающих исследований готовых изделий и получения Высокотемпературных изоляционных материалов (Н.Новгородский и Псковкий электрокабельные заводы).
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Сомнительные опровержения некоторых законов

Комментарий теории:#105  Сообщение Владимир 44 » 07 май 2017, 21:24

Уважаемые собеседники !
Эйнштейн лично и индивидуально пришел к
преобразованию Лоренца, аргументов он не
сообщил. Таким образом он не опирался на
исследования Томпсона и выводы Лоренца .
Эксперименты Майкельсона и Морли при всех
последующих модификациях не вызывают единой
оценки многих уважаемых физиков, которые
публично высказывали свое мнение, но в ответ
подвергались обструкции.
Эксперимент Майкельсона - Морли проводился
в предположении движения Земли сквозь "эфир".
Если предположить,что " эфиром" является Базовое
гравитационное поле, то нужно проводить сравнение
скоростей света перпендикулярно горизонту,
а , насколько мне известно, делалось это"на столе".
Ведь ,если источником притока энергии в тело
Земли и полем распространения света является
Базовое гравитационное поле, то оно "втекает"
в Землю вертикально.
С интересом жду ваших соображений.
Р.S.
Уезжаю, буду дома 05.06.2017, если доживу.
Владимир 44.
Владимир 44
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 04 апр 2017, 07:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1