КБН писал(а):Все логически грамотные люди знают ответ на этот простенький вопрос (стыдно
это не знать).
Чтоб рассуждать умно, нужно быть умным (от природы)! Одному дано - другому нет; один развивает логику - другой ее изучает, чтоб научиться мыслить как умный, ибо невозможно рассуждать умно без наличия самого ума! А если ума нет, тогда нужно учиться мыслить. И вот вам правильный ответ: традиционную логику, ее основы, необходимо изучать, но не всем, а только тем, кого природа умом обделила.
Вы предлагаете ввести в программу обучения традиционную логику как науку, чтоб повысить среднестатистический менталитет человека.. Но, не нужно изобретать велосипед под названием "традиционная логика", потому что она уже есть и была дана человеку изначально, как дар речи! И я могу предложить Вам достойный вариант: чтобы научиться логически грамотно мыслить, достаточно научиться говорить и мыслить на арабском языке.. почему так, ответ найдете, когда познакомитесь с арабской грамматикой... любая фраза на арабском - это упражнение в логике, т.е. действие по определенному стандарту. Арабский язык отличается от всех остальных, и от русского в первую очередь, что не допускает вольных трактовок и вольных алогичных построений фраз (выражений). Логика - это и есть язык человека, на котором он говорит (мыслит). Русский язык в этом плане самый могучий, потому что допускает в своей структуре практически все. Говорить (мыслить) на русском не имея ума - это как неумеющему плавать попасть в сильный водоворот... Отсюда - русский этнос порождает с одной стороны массу дураков, с другой наоборот великих гениев, т.е. ведет к жесткой поляризации населения, либо пан - либо пропал, либо в грязь - либо князь (хранитель огня, знания)... третьего не дано. В арабском все наоборот, человек даже со способностями ниже среднего вынужден постоянно заниматься логически выверенным построением фраз, и постепенно такой все равно подтягивается до среднего уровня или выше, т.е. арабский язык и являет собой полное пособие по традиционной логике как таковой, именно традиционной, построенной на жестких конструкциях, не допускающих иных толкований и вариаций. Но с др.стороны арабский выступает в роли костылей, т.е. не позволяет изобретать нечто новое (иное) в отличие от русского. В этом их главное отличие, русского и арабского. Поэтому прогрессивным языком является русский, а арабский призван быть хранителем ядра праязыка, как первоосновы. И русский в этом плане своими корнями уходит в праязык, т.е. в арабский, как и все языки мира. Русский интересен именно своей богатой палитрой, вмещающей в себя и остальные языки, и арабский в том числе, но чтобы плавать в бурном водовороте русского слова, нужно иметь ум, иначе потонешь...
