Почему этика фундаментальная дисциплина

dreamer писал(а):Этика, этикет-они ближе к такому феномену, как мода

Мысль парадоксальная, можно сказать -- провокационная. Но вполне укладывается в безмерное смысловое поле слова "этика".
Что же касается моды, то если отвлечься от мелкой ряби на поверхности: сегодня в моде рюшечки, а вчера были воланчики, то она, мода, есть отслеживание бытовыми стандартами изменений в производстве и общественных отношениях.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/pochemu-etika-fundamentalnaya-disciplina-t4581-70.html">Почему этика фундаментальная дисциплина</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Но вполне укладывается в безмерное смысловое поле слова "этика".

Вот именно: безмерное. Даже можно сослаться на народную мудрость-фольклoр. Вспомним припев из одесского классического шансона "Школа бальных танцев"("Вам говорят"...) Итак,"это НЕЭТИЧНО, не гигиенично и несимпатично,Вам говорят".

dreamer писал(а):Естественно, потому что вообще нет такой науки-этика.

Для орков этика не нужна, так как живут сегодняшним днём и свобода для них право беспредельничать руководствуясь плюрализмом мнений и субъективным опытом: "Я хочу, потому что мне надо". Поэтому они просто вырезали все этические учения за тысячелетний период существования человеческой цивилизации.

Базовая теория этики обосновывает её необходимость с помощью математики, объемной теории множеств и теории истины, где ситуативность норм морали коррелируют с относительной истиной, перспективы регулирования нормами нравственности, с абсолютной истиной, а сохранение достигнутого блага, коррелирует с нормами права. Все процессы познания фиксируются в настоящем, будущем и прошедшем времени, как основе обеспечения здравомыслия. А это для орков вещь в себе.

Николай Мигашкин писал(а):Для орков этика не нужна

Нам не нужна этика орков. Не берём даже с доплатой! Но почему Николай Мигашкин пытается представить своих оппонентов именно орками? Кто такие орки собственно говоря? Заглянем в Вики:

Вики писал(а):О́рки (англ. Orcs) — злобный, варварский народ, подчинявшийся Тёмному Властелину и составлявший основу его вооружённых сил.

Мне кажется, дело в том, что родившемуся и живущему среди орков для того чтобы нарисовать злобную карикатуру в виде орка, достаточно взглянуть в зеркало. Вот:

Николай Мигашкин писал(а):свобода для них право беспредельничать

Это о ком? Да о том, конечно, кому ненавистна идея свободы, как возможности отвественного выбора, принятия решений на свой страх и риск.

che писал(а):? Кто такие орки собственно говоря? Заглянем в Вики:

У орков файловое сознание по типу Викепедии, но только с добавлением "мух" - "мухи и котлеты в одной посуде". Поэтому любую инфу подают для пущей убедительности с "мухой" в придачу - грязь, ругань, оскорбления. Это среди них служит доказательством, что "я самый сильный и самый умный".

В природе наибольшей агрессивностью отличаются маленькие зверюшки . У маленьких людей по отношению к высоким также формируется комплекс.. Как то раз в беседе с одним знакомым я просил вспомнить фамилию высокого сокурсника. Когда я напомнил, что он сидел с ним за одним столом, то он вспомнил - Продолговатый такой. Вот так, оказывается слово высокий он заменил на продолговатый и даже став кандидатом пед наук не смог освободиться от комплекса.

Николай Мигашкин писал(а):У орков файловое сознание

Троллинг на "три с минусом" -- может оскорбить, но только такого, как сам троль

che писал(а):Николай Мигашкин писал(а):
У орков файловое сознание
Троллинг на "три с минусом" -- может оскорбить, но только такого, как сам троль

Наличие разума обнаруживается при процессе мышления от целого к частям и формирование целого, которое подчиняется законам смыслообразования и понимания. На этом уровне мысль приобретает свойства мгновенно охватывать огромные пространтсва и обладать самой высокой скоростью в природе.
У орков мышление вязкое, так как привязано к субъективному опыту в усвоенной общечеловеческой практике, поэтому оно еще и локально ограниченно. Частые обращения к Вики и прочим накопительным файлам, не систематизированным знаниям становится причиной мозаичности сознания.

Николай Мигашкин писал(а):Наличие разума обнаруживается при процессе мышления

А процесс мышления обнаруживается по результату.Плод жизнедеятельности организма, который вырвавшись на свободу пытается мгновенно заполнить всё свободное пространство, называется -- газы.

Николай Мигашкин писал(а):Частые обращения к Вики и прочим накопительным файлам, не систематизированным знаниям становится причиной мозаичности сознания.

Чем меньше объём знаний, тем легче его привести в систематизированное состояние. Идеальным в этом плане является абсолютное невежество. Поэтому, чтобы достигнуть этого блаженного состояния не следует ни в коем случае обращаться к источникам знаний: учебникам, справочникам, Вики в т.ч.

che писал(а):А процесс мышления обнаруживается по результату.Плод жизнедеятельности организма, который вырвавшись на свободу пытается мгновенно заполнить всё свободное пространство, называется -- газы.

До достижения практического результата в мышлении появляются мотивы, лишенные определенности, затем первые планы, которые коррелируются в результате организации и в соответствии с обстоятельствами. Согласен, у орков мысль, которая сразу приносит результат возможно только при собирании пазл или появлении газов.

che писал(а):Чем меньше объём знаний, тем легче его привести в систематизированное состояние.

Это принцип мышления орков, в основе, которого разрушение. "Чем меньше войска, тем легче воевать". Лучший вариант все что говорю истина, любое однозначное соответствие критерий истины

Николай Мигашкин писал(а):любое однозначное соответствие критерий истины

Например: "Корову щёлкни в нос -- она взмахнёт хвостом"
Чем не критерий истины?