- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
Правила форума
Научный форум "Философия"
Научный форум "Философия"
Сообщений: 26
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
- За это сообщение автора Виктор Янович поблагодарил:
- владелиц (30 дек 2010, 19:08)
- Виктор Янович
- Сообщений: 1884
- Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
- Благодарил (а): 99 раз.
- Поблагодарили: 138 раз.
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
Аутизм , уже сформировал свой мир комфортный для него и вылазить из него не хочет , а всех пытающихся это сделать , считает врагами
go.php?http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10065.html Почитайте на досуге.
go.php?http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10065.html Почитайте на досуге.
Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.
Сократ
Сократ
- владелиц
- Сообщений: 395
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 15:31
- Благодарил (а): 40 раз.
- Поблагодарили: 27 раз.
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
- Предупреждение! | Показать
- Алексей
- Модератор
- Сообщений: 70
- Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 01:22
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
владелиц писал(а):Так что реалист, это тоже аутизм ...
полтергейста
- zareka
- Сообщений: 601
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 22:16
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 19 раз.
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
poltor писал(а):Хотя аутисты очень обидчивы и в мести коварны, мы всё-таки повернём проблему в реальную плоскость. И мы будем честно решать задачу о взаимодействии не мух, но электромагнитного поля с веществом. Результат окажется очень даже достижимым и убедительным.
И ещё. Если Вы, дорогой читатель, легко поймете, о чём здесь речь, а собеседник всё талдычит про его «модели», то будьте добры к этому аутисту – он тоже человек и тоже требует снисхождения. Его бзики – его беда, но конечно пока он не получил полномочия перевоспитать Вас и других реалистов на свой лад, или истребить вообще. Вы никогда не догадаетесь о том, что он задумал".
В этих сторчках нет фантазии, есть только тот анализ БЕДЫ ОТ АУТИЗМА,
не поняв масштабы которой дальше идти просто уже некуда.
Я к Вашим –измам добавлю еще один свойственный мне –изм: пофигизм. Поэтому меня мало волнуют Ваши психологические измышления. Тем более, что и Эйнштейн попадает под Вашу раздачу. Скажите, откуда у Вас такая уверенность в правоте Ваших конструкций? Ведь Вы не психолог. А с другой стороны, я могу рассуждать точно также: Вы аутист, Вы слушаете только себя, Вас не понимают другие ученые, Вы обращались к Президентам и что получили? Вокруг Вас враги и завистники.
Я хочу предложить Вам статью (свеженькую) и хочу получить от Вас ответ: является ли стимулятор моделью.
ИЗУЧИТЬ ЖИЗНЬ ЗЕМЛИ ПОМОЖЕТ ПЛАНЕТАРНЫЙ СИМУЛЯТОР
Международная группа специалистов готовится к запуску проекта "Симулятор живой Земли", который предполагает моделирование всех процессов, происходящих на нашей планете, сообщает "Компьюлента".
Проект объединит информацию о природных явлениях и особенностях окружающей среды, а также обо всех аспектах человеческой деятельности. Затем с помощью суперкомпьютеров специалисты смогут установить научное обоснование происходящего и выявить логические связи.
Создание "симулятора Земли" входит в программу Евросоюза FuturICT, на которую выделен 1 млрд. евро. Стартующая в январе 2013 года инициатива объединит сотни лучших европейских научных умов. К 2015 году специалисты рассчитывают получить первый работоспособный прототип, а в 2022 году должен заработать полноценный планетарный симулятор.
По мнению руководителя программы, профессора социологии Швейцарского федерального технологического института Дирка Хельбинга, мировому сообществу необходимо знать гораздо больше о законах, по которым живет планета. В случае реализации проекта появится возможность если не решить, то хотя бы понять суть многих социальных и экономических проблем.
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
Интересно! А планетарный симулятор будут строить по ОТО??? Значит мы на законном основании можем называть участников проекта -Симулянтами???
Ну, а если главной целью проэкта является истратить миллиарды на пшик, то при чем здесь Эйнштейн?
Скорее всего результат будет равен нулю! Почему? Ваша задача, исследование взаимодействия электромагнитного поля с веществом,
никакого отношения к теории Эйнштейна не имеет. В теории ОТО рассматриваются вопросы взаимоотношения Энергии (гравитационное Поле)
материи и Пространства/Временное Поле.
Что за стремление, обсуждать все что угодно, но не теорию ОТО?
Ну, а если главной целью проэкта является истратить миллиарды на пшик, то при чем здесь Эйнштейн?
Tomi писал(а):И мы будем честно решать задачу о взаимодействии не мух, но электромагнитного поля с веществом. Результат окажется очень даже достижимым и убедительным.
Скорее всего результат будет равен нулю! Почему? Ваша задача, исследование взаимодействия электромагнитного поля с веществом,
никакого отношения к теории Эйнштейна не имеет. В теории ОТО рассматриваются вопросы взаимоотношения Энергии (гравитационное Поле)
материи и Пространства/Временное Поле.
Что за стремление, обсуждать все что угодно, но не теорию ОТО?
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
Опять все тот-же подход сделать а потом смотреть что произойдет.
Мало что-ли атомной бомбы вам?
С начало разработайте теорию ,а потом переходите к практики.
Мало что-ли атомной бомбы вам?
С начало разработайте теорию ,а потом переходите к практики.
Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.
Сократ
Сократ
- владелиц
- Сообщений: 395
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 15:31
- Благодарил (а): 40 раз.
- Поблагодарили: 27 раз.
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
maks писал(а): Скорее всего результат будет равен нулю! Почему? Ваша задача, исследование взаимодействия электромагнитного поля с веществом,
никакого отношения к теории Эйнштейна не имеет. В теории ОТО рассматриваются вопросы взаимоотношения Энергии (гравитационное Поле)
материи и Пространства/Временное Поле.
Давайте отделим мух от котлет: я о мухах ничего не писал. Ваша ссылка продукт изготовленный Полторацким. Далее, симулятор к Эйнштейну действительно никакого отношения не имеет. Это был пример модели, против использования которых так яростно выступает Полторацкий. (Термин «симулятор» в такой интерпретации оказался для Вас новым, но я думаю, что Вы заглянули в Википедию).
Наконец, Ваш вопрос о связи квантовой механики и ОТО, другими словами о Единой Теории поля. Я сейчас не хочу касаться этого вопроса. Но приведу цитату, касающуюся Эйнштейна: «…его глубоко беспокоило существование даже двух различных взаимодействий – гравитационного и электромагнитного. Эйнштейн не мог примериться с тем, что природа устроена таким экстравагантным образом. Это стало побудительной причиной тридцатилетнего исследования, посвященного поиску так называемой единой теории поля, которая, как он надеялся, сможет продемонстрировать, что два взаимодействия представляют собой на самом деле проявление одного фундаментального принципа». Б.Грин
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
Ответы на многие спорные вопросы находятся совсем недалеко, каких-то 150 миллионов километров (шутка)!
А точнее, в районе Южного Полюса Солнца! Ну как в той загадке, висит груша - нельзя скушать.
Ох и не скоро доберуться туды ученые мужи!
А точнее, в районе Южного Полюса Солнца! Ну как в той загадке, висит груша - нельзя скушать.
Ох и не скоро доберуться туды ученые мужи!
Re: Почему мы так плохо понимаем Эйнштейна?
Энштейна необходимо преподавать в начальных классах, тогда нагромождения применительной практики не будет мешать усвоению предложенной теории.
В конце концов, единственное, что изобрело человечества - это механнику.
В конце концов, единственное, что изобрело человечества - это механнику.
Сообщений: 26
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Задача Эйнштейна
Tomi » 06 янв 2011, 16:17 - 9 Ответов
- 10426 Просмотров
- Последнее сообщение Tomi
02 фев 2012, 13:10
- Задача Эйнштейна
-
- Почему этика фундаментальная дисциплина
1 ... 11, 12, 13 Николай Мигашкин » 18 дек 2017, 10:48 - 125 Ответов
- 5580 Просмотров
- Последнее сообщение Николай Мигашкин
18 май 2018, 09:51
- Почему этика фундаментальная дисциплина
-
- Почему Луна отчаливает от Земли
Валентин Попов » 18 апр 2016, 01:05 - 0 Ответов
- 637 Просмотров
- Последнее сообщение Валентин Попов
18 апр 2016, 01:05
- Почему Луна отчаливает от Земли
-
- Почему народ любит Сталина
1, 2, 3, 4 Евгений Наклеушев » 22 апр 2011, 18:02 - 39 Ответов
- 3159 Просмотров
- Последнее сообщение che
14 авг 2012, 14:37
- Почему народ любит Сталина
-
- Иллюзия Разделенности, или Почему у нас глаза на наружу
Ras » 24 май 2021, 13:45 - 1 Ответов
- 235 Просмотров
- Последнее сообщение che
25 май 2021, 09:08
- Иллюзия Разделенности, или Почему у нас глаза на наружу
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4