centurion писал(а):Если попытаться докопаться до самого начала этого мира, что же лежит изначально в его основе то окажется что там можно идентифицировать всего лишь три базовых понятия
Базовые понятия лежат не в основе Мира, а в основе его понимания. А понимания могут быть разными в зависимости от того какие практические потребности оно обслуживает. Понимание мира должно быть адекватно тем задачам, которые ставит перед собой понимающий, Жизненным задачам охотника-собирателя представление о Мире, покоящемся на трёх слонах -- вполне адекватно. Можно трёх слонов обозвать "программа", "информация", "носитель" это звучит по-современному, но действительно ли такое представление оптимально современным задачам?
Ну, во-первых, такая троица весьма уязвима для критики с точки зрения логики: её участники как бы в разных весовых категориях... Ближе всего к фундаментальности, конечно, информация. Но всё же необходимо уточнение в каком из множества возможных смыслов употреблено это слово. Очевидно, что не в смысле величины, равной двоичному логарифму чего-то там. Я бы полностью согласился с тем вариантом, который тождественен понятию "форма". В этом варианте слово "носитель" напоминает эвфемизм, заменяющий табуированное имя божества. Давайте назовём этого бога по имени -- Материя.
Вот -- пожалуйста: сладкая парочка фундаментальных понятий, вполне пригодная для современного понимания Мира! Третье -- не то, что ложно, оно является производным от этих двух: программа -- это частный случай информации на носителе: "делай так, делай так, делай так..." Кроме того, программа предполагает процессор и оператора -- в общем на фундаментальное начало не тянет.
centurion писал(а):То что носитель информации некоего созданного нами системного (виртуального) мира будет состоять из неких полупроводниковых или иных приборов, вовсе не означает что весь наш мир состоит из них же.
Хорошо сказано! Многие "Теории всего" страдают отождествлением Действительности (Мира, Сущего) с той моделью, которую выстраивает Разум для того, что ему удалось в этой действительности ухватить. И даже осознавая неправомерность такого отождествления, порой бывает трудно избежать от сползание в гипостазирование представлений.
centurion писал(а): А откуда берутся сами желания. Их формирует заложенные в человека программы.
Здесь мне хочется отметить один нюанс: Если программы всего живого в него, именно что, заложены = предопределены генетически, то разумность homo sapiens состоит как раз в способности формировать такие программы и обмениваться ими.
centurion писал(а):Но всё это происходило уже не тут
Такое предположение невозможно ни подтвердить ни опровергнуть, разве что отбрить его бритвой Оккама... Альтернативной гипотезой является самозарождение Порядка (формы, информации, программы) из Хаоса. См. хотя бы "Порядок из Хаоса" Пригожина