Абсурдность кварковой теории.

«Кварк-глюонная плазма (КГП) ― экстремальное состояние вещества, характеризующееся плотностями и температурой, соответствующими нашей Вселенной в первые миллионные доли секунды после Большого взрыва. Самая мощная установка по исследованию и созданию КГП в мире ― эксперимент ALICE на Большом адронном коллайдере, где протоны и ядра свинца разгоняются до скоростей, лишь на несколько метров в секунду меньших скорости света. Странный кварк тяжелее кварков обычной материи, поэтому его не так легко получить, однако он может рождаться в больших количествах внутри кварк-глюонной плазмы». https://indicator.ru/news/2017/04/25/kv ... ya-plazma/
Какая точность: «…в первые миллионные доли секунды после Большого взрыва».
Чтобы спасти кварковую теорию, для этого достаточно написать, что странный кварк может рождаться в кварк - глюонной плазме, а может и не рождаться, извлечь его от туда невозможно, так как кварк – глюонную плазму создать невозможно, потому что нет таких компонентов.
«Они обнаружили, что вклад глюонов составляет 0,25 ± 0,05, то есть примерно половину от спина протона. Тем не менее полученная величина означает, что спины глюонов не могут играть существенной роли в экранировании вклада спинов кварков посредством аксиальной аномалии». https://indicator.ru/news/2017/03/08/pr ... v-protone/
Осталось сосчитать, сколько глюонов в протоне.
«Связанным состоянием c-кварка и анти c-кварка является чармоний, самым легким из которых считается джи-пси мезон (J/ψ-мезон). С момента открытия J/ψ-мезона (1974 г.) было обнаружено достаточно много чармониев.
«Чармонии — очень большой класс частиц, среди которых известно более 20 состояний. Но в этом классе есть и белые пятна — частицы, которые предсказываются моделью, но не наблюдаются в эксперименте».
«Наблюдаемая масса и узкая ширина действительно позволяют говорить об обнаружении нового состояния чармония со спином 3, которое ранее не наблюдалось ни в одном эксперименте». https://indicator.ru/news/2019/02/28/ch ... uyu-model/
Как же ошиблись со спином бозона Хиггса? Бозон Хиггса наделяет все фермионы массой, а они имеют спин правого и левого вращения. Спина у бозона Хигса нет, он наделяет частицы массой не зависимо от их спина. Каналы распада бозона Хиггса свидетельствуют, что он распадается на бозоны и фермионы, которые имеют спины. При рождении Э – П пары из фотона, электрон и позитрон имеют спины по ½, фотон имеет спин 1. Для бозона Хиггса написаны совсем другие законы.
«Также исследователи показали еще один эффект, отличающий «закрученный» электрон от обычного. Он заключается в увеличении эффективной массы этой элементарной частицы. По словам ученых, это очень похоже на эффект утяжеления электрона во внешнем электромагнитном поле, где за счет взаимодействия с фотонами (квантами света) масса электрона увеличивается. «Закрученный» электрон также становится эффективно тяжелее обычного за счет дополнительной «вращательной» энергии». https://indicator.ru/news/2018/08/24/vo ... elektrona/

А это исследование нанесло сокрушительный удар по бозону Хиггса и всей Стандартной модели. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-510.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №511.

AleksandrDudin писал(а):«Кварк-глюонная плазма (КГП) ― экстремальное состояние вещества, характеризующееся плотностями и температурой, соответствующими нашей Вселенной в первые миллионные доли секунды после Большого взрыва.

Уважаемый AleksandrDudin. А если не было бы Большого взрыва, тогда для существования кварков остается моя версия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А если не было бы Большого взрыва, тогда для существования кварков остается моя версия.

Для существования кварков Биг-Бом не обязателен Кварк-Партонная модель, а также КХД прекрасно обходятся без оного.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Для существования кварков

Дорогой Овод, чтобы говорить о существовании кварков нужно определиться какие задачи решают кварки в природе? И второе, что в образованиях действительно существуют между кварками границы. Задач решаемых кварками нет и строение образований (элементарных частиц) однотипное (Заряд и наполнение).
Возможно философское понятие о бесконечной делимости природы и вызвало у физиков появление делимости элементарных частиц, этого пятого колеса в природе.

Ответ на комментарий №513.

alexandrovod писал(а):Для существования кварков Биг-Бом не обязателен

Уважаемый alexandruvud. Так и я говорю об этом же. С уважением, Борис.

Рассмотрим абсурдность кварковой теории на элементарных примерах. Плюс π – мезон состоит из u – кварка и (-d) антикварка. u – кварк имеет заряд +2/3, (-d) антикварк имеет заряд +1/3. Это противоречит существованию π – мезона по взаимодействию зарядов с одинаковыми знаками. Рассмотрите все мезоны на образование их зарядов, существование всех мезонов, имеющих заряд, ставиться под сомнение по причине взаимодействия зарядов. Существование всех мезонов с нулевым зарядом ставиться под сомнение, так как их образование невозможно по причине существующей теории аннигиляции. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №516.

AleksandrDudin писал(а):Рассмотрим абсурдность кварковой теории на элементарных примерах. Плюс π – мезон состоит из u – кварка и (-d) антикварка. u – кварк имеет заряд +2/3, (-d) антикварк имеет заряд +1/3. Это противоречит существованию π – мезона по взаимодействию зарядов с одинаковыми знаками.

Уважаемый AleksandrDudin. Это все пока теория, а на практике мезон распадается на
π₊→μ₊+ν(μ)
π₊→e₊+ν(e)
π₊→π₀+e₊+ν(e), а
π₀→ν+ν на два фотона
С такого распада не видно, чтобы появлялись какие-то кварки. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Вы, совершенно, правы! Посмотрите, как кварки распадаются на кварки, переходя из одного поколения в другое, и это элементарные частицы? Да, что кварки, бозон Хиггса имеет каналы распада, например: один канал распада на два фотона, а обнаружен пятый тип распада бозона Хиггса, где он распадается на два нижних кварка. Неужели этого ещё не достаточно, чтобы обратить внимание на все не стыковки и проблемы в этой тупиковой теории? С уважением А.Т. Дудин.

Бозон Хиггса распадается на пару топ-кварк-антикварк.
Одиночные частица и античастица, логично предполагать, как-то взаимодействуют друг с другом, чтобы синтезировать мезон-антимезон, барион-антибарион на расстоянии друг от друга.
*

В кварковую модель распада, как в мусорную корзину набросали всё, что только можно прицепить к кварковой модели: распады происходят в результате сильного взаимодействия, распады происходят в результате слабого взаимодействия, распады происходят в результате электромагнитного взаимодействия. Оказывается при слабом и электромагнитном взаимодействии может происходить переворот спина кварка с излучением фотона, а ещё важным оказывается обмен чётным или не чётным количеством глюонов. А, если эти взаимодействия применить все вместе и добавить перевороты кварков, чётные и не чётные взаимодействия глюонов, сколько ещё можно получить новых открытий, и, заметьте, что это всё происходит без гравитационных взаимодействий? И вот Вам новые открытия, распад кварка и антикварка начал отличаться? С уважением А.Т. Дудин.