Бесперспективность механистической модели атома

Ответ на комментарий №18. Уважаемый Знахарь. Вы правы и не правы одновременно. Элементарность электрона заключается в том, что его нельзя разложить на составляющие элементы. А не элементарность заключается в том, что он состоит как бы из отдельных элементов, электрического и гравитационного зарядов, с очень сильной связью между ними, примерно равной 0,125 Мэв. Протон также не элементарен и элементарен в одно и то же время, так как также состоит из гравитационного заряда ( больше электронного в 1900 раз) и электрического заряда равному электронному, но обратного знака. Связь между гравитационным и электрическим зарядом в протоне также осуществляется энергией равной примерно 0,125 Мэв. За счет того, что гравитационный заряд протона больше чем гравитационный заряд электрона, то и их радиусы значительно разнятся. Радиус электрона равен примерно 2,82•10^-13 см, а у протона примерно 1,23•10^-11 см. Что касается образование дополнительных частиц при столкновении протонов двигающихся с большой скоростью, так это не протоны распадаются на эти частицы, а энергия сообщенная им при разгоне, при столкновении протонов переходит во вновь образованные частицы. Так как протоны обладают гравитационными зарядами отрицательной гравитационной энергии, то создаются условия распределения полученной дополнительной энергии между вновь образованными частицами. А энергия в 0,125 Мэв как раз и является ядерной энергией двух нуклонов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/besperspektivnost-mehanisticheskoy-modeli-atoma-t2158-20.html">Бесперспективность механистической модели атома</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):римерно 2,82•10^-13 см, а у протона примерно 1,23•10^-11 см.

Интересно, а сколько это будет в метрах. Если ось вращения перпендикулярна плоскости вращения электрона, приблизительно как у Земли, то возможно вокруг электрона существует вихрь из эфира (магнитной материи)который взаимодействует с вихрем существующим вокруг протона. Плотность материи на границе вихрей равна плотности в окружающей среде. при уменьшении плотности в ней часть материи вылетает в виде фотона, и на оборот, при этом электрон переходит на другую орбиты.

Борис Шевченко писал(а):Радиус электрона равен примерно 2,82•10^-13 см, а у протона примерно 1,23•10^-11 см

Филатов Анатолий писал(а):Интересно, а сколько это будет в метрах

Эта тайна современной науке недоступна...

che писал(а):Передёргивать цитаты -- некрасиво!

Согласен, прошу прощения. Но так хотелось от Вас получить определение спина, которое Вы увы пока не дали. Я писал, что понять, что такое спин в рамках существующей физической картины мира невозможно.
Вы мне ответили:

che писал(а):Это у кого какая картина ...

Вы что не поняли, что я сказал о современной физической картине мира, сторонником которой Вы являетесь? Вот именно в рамках этой самой официальной современной физической картины миры, сторонником которой Вы являетесь, понять, что такое спин невозможно. А если возможно, то сообщите, что такое спин. Вы поблагодарили Дреамера за его определение спина, взятого, видимо, взято из вики или из учебника, но это определение по сути ничего не говорит о спине, о его природе, о физическом смысле спина.
"Спин-это собственный угловой момент элементарной частицы.Угловой момент или момент импульса-величина,играющая большую роль при описании вращательного движения. Значения спина кратны постоянной Планка,деленной на 2.У электронов и нуклонов спин равен 1/2,у фотонов равен 1."
Если Вы благодарите автора или пересказчика этого определения, то значит Вы согласны с таким определением спина. Это так?
________________________________________

Ответ на комментарий №22. Уважаемый Филатов Анатолий. Добавте по два знака в степенях и Вы получите метры. Я не говорил, что площадь вращения заряда электрона перпендикулярна оси вращения электрона, я говорил, что площадь вращения заряда электрона перпендикулярна направлению движения электрона, что создает сложную картину площади его вращения, образуя как бы зарядовую шубу. Поэтому у свободного электрона спин не обнаруживается, он обнаруживается только у взаимодействующего электрона. В своем комментарии я это подробно описал. С уважением, Борис.

Trion писал(а):Вот именно в рамках этой самой официальной современной физической картины миры, сторонником которой Вы являетесь, понять, что такое спин невозможно

Это естественно, что Вы не можете понять, что такое спин, в рамках официальной теории, сторонником которой я, по Вашему мнению являюсь. Это как в древнем анекдоте: "Подумаешь, Карузо! Ни слуха, ни голоса -- мне Рабинович по телефону напел!"
И по поводу науки "официальной" -- вспоминается препод с военной кафедры, который нам говорил: "Энергия снаряда определяется по формуле эм вэ квадрат пополам, утверждённой Киевским военным округом. Только он шутил, а Вы всерьёз... Вам никогда не приходилось иметь дело со СНиП, или скажем ПТБиПС? Казалось бы документы -- куда уж официальнее! Но соблюдать их надо не из-за их официальности, а потому, что их истинность оплачена кровью и жизнями тысяч людей. И в 99,99% катастроф причина в том, что некий умник пренебрёг этим "официальным" опытом. Так и "официальная" наука, подтверждается не только успехами тех, кто ей следует, но и бедами тех, кто с нею не в ладах...

За это сообщение автора che поблагодарили: 2

dreamer (15 янв 2013, 11:51) • Торнадо (13 фев 2015, 20:42)

Борис Шевченко писал(а): Я не говорил, что площадь вращения заряда электрона перпендикулярна оси вращения электрона, я говорил, что площадь вращения заряда электрона перпендикулярна направлению движения электрона,

Уважаемый Борис Шевченко! Ведомо ли Вам,что площадь-одна из основных величин,связанных с геометрическими фигурами,причем,площадь относится к числу положительных скалярных величин,наряду с длиной,объемом,массой и т.п.;и что скаляр-это такая величина,каждое значение которой может быть выражено одним,как правило действительным числом(напр. длина,площадь,температура).То есть,площадь чего бы то ни было не может быть перпендекулярна(или параллельна) тому,что Вы называете.

dreamer писал(а):Уважаемый Борис Шевченко! Ведомо ли Вам,что площадь-одна из основных величин,связанных с геометрическими фигурами,...

Уважаемый "dreamer"!
У Бориса Шевченко свои понятия, которые резко отличаются от общепринятых.
Он еще Вас обвинит, что Вы неправильно его поняли (или не желаете его понимать).
Он, как и его единомышленники, создает новую правильную науку .
И в этой науке нет места старым общепринятым понятиям, т.к. Борис Шевченко в этой новой, созданной им, правильной науке создает и новые правильные понятия.

За это сообщение автора chichigin поблагодарил:

dreamer (15 янв 2013, 15:51)

dreamer писал(а):Ведомо ли Вам

... что такие физические величины. как угловая скорость или момент импульса по своей математической природе являются псевдовекторами, т.е. абсолютно антисимметричными тензорами второго порядка? Образом псевдовектора представляется ориентированная площадка. Его модуль равен площади площадки, а направление совпадает с нормалью к ней

Ответ на комментарий №27. Уважаемый dreamer. Chichgin абсолютно прав. Вот я и спрашиваю Вас, объясните почему площадь вращения заряда электрона не может быть перпендикулярна направлению движения электрона. Расстояние на котором вращается заряд электрона вокруг гравитационного заряда равно 2,8177•10^-13 см. Площадь сечения с таким радиусом будет равна: S=πr^2=2,49•10^-25 см^2. Если Вы можете объяснить это по другому, пожалуйста, прошу. С уважением, Борис.