Частица ли фотон

bocharov писал(а):Направление мысли верное, только содержание "хромает".

В чем Вы видите содержание?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chastica-li-foton-t4707-170.html">Частица ли фотон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):В чем Вы видите содержание?

В том что содержание "хромает". Что значит "материальное перемещение"?(про нематериальные известно: баба яга, ковёр самолёт, и т.п.). Вопрос в том как "единственную скорость" интерпретировать как наблюдаемые скорости(в моей концепции это объясняется).

bocharov писал(а):Вопрос в том как "единственную скорость" интерпретировать как наблюдаемые скорости(в моей концепции это объясняется).

В моей тоже.

bocharov писал(а):в моей концепции это объясняется

astrolab писал(а):В моей тоже.

Ой как интересно? К чему бы это?

Уважаемый знахарь,

знахарь писал(а):Ой как интересно? К чему бы это?

Это семинар на тему : "у кого длиннее".

Ответ на комментарий №169.

astrolab писал(а):Это из уравнений Дирака. Ув. npduel это не раз подчеркивал, и даже предлагал модели такого перемещения.

Уважаемый astrolab. Я это не отрицал, а только высказал свое сомнение. Что касается предложения npduel(а), то предлагать можно много чего, вот только доказать не все можно. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Ой как интересно? К чему бы это?

Не надо лукавить, всё что противоречит вашим взглядам, вам не то что не интересно, а и противно.

Короб писал(а):Это семинар на тему : "у кого длиннее".

Кому бы шутить(Гермес и Афродита в одном стакане).

Уважаемый bocharov,

bocharov писал(а):Кому бы шутить(Гермес и Афродита в одном стакане).

Шутить и не только - свойственно на этом форуме. Тем более, когда речь идёт об обсуждении тех или иных вопросов, ситуаций, обстоятельств.
Но я не оскорблял Вас лично.
Пояснение к эксперименту: Отсутствие требуемого результата само по себе не является признаком ошибочности теории, но может являться признаком нарушения причинности.

Борис Шевченко писал(а):Что касается предложения npduel(а), то предлагать можно много чего, вот только доказать не все можно.

У ув. npduel-а не предложение, а констатация факта: движение происходит только со скоростью света.

Ответ на комментарий №179.

astrolab писал(а):У ув. npduel-а не предложение, а констатация факта: движение происходит только со скоростью света.

Уважаемый astrolab. Если бы была не констатация, а расчет, как образуется такая волна, и за счет чего она движется. Материальное тело является практически электрически нейтрально, соответственно и магнитная составляющая находится на том же уровне. Возникает вопрос, какие силы и с какой скоростью могут двигать материальную волну, если скорость света зависит от корня квадратного от обратной величины произведения электрической и магнитной проницаемости на уровне ε и μ? Волна, которая рассчитывается только математически из общей энергии тела. С уважением, Борис.