kulikov писал(а):Да не "могут обмениваться", а индуктивно обмениваются, и посредник при этом никакой не нужен.
Не нужен только при достаточной напряжённости электричекого поля и критической поверхностной плотности заряда.
kulikov писал(а): Обмен производится не "порциями", а непрерывным образом .
Только в одном случае, то есть, при КЗ.
kulikov писал(а):Можете проверить.
Можно и проверить.
Берём пустотелую сферу и цельнометаллический шар из одного и того же материала, поверьте, емкость и там и там будет одинакова, как и поверхностная плотность заряда.
kulikov писал(а):Он не исчезает и внутри атома и вряд ли испытывает пространственные преобразования, например,превращаясь в жидкость. как Вы высказывались.
Тем не менее, хоть электрон, хоть его антипод наблюдают только вне атомов.
kulikov писал(а):Как будто электрическое поле -не силовое.
Абсолютно в дырдочку, электрическое поле -- не силовое.
kulikov писал(а):А "силовые линии" отнюдь не абстракция, а то, что реально воздействуют, и механически, и электрически, и оптически (радиосигнал, фокусировка)
Ну-ну................
Ещё и силовые лини в поле есть
Скажите, а как поля взаимодействуют, например, что двигает, или смещает движущийся заряд (частицу), механизм-то объяснить сможете, или опять у вас там линии силы, как уда
Электрически -- это как?
Оптически -- а это что за зверь?
(Надеюсь ответ на последние два вопроса будет про силовые линии, очень любопытно)
kulikov писал(а):Скорость электрического поля, как и свет, не зависит от среды. Изменяется лишь длина пути.
Зависит, ещё как зависит.
Раз диэлектрики электрическое поле ослабляют, то и распространеию его очень препятствуют, не редко, противопоставляя своё электрическое поле.
kulikov писал(а):Фотон - продукт деятельности внутриатомного осциллятора,
Я бы ещё раз повторил свой вопрос ..................... но тут как об стенку!
У Бориса Шевченко есть конкретные спиральные осцилляторы с абсолютной шизой (возбуждаются когда вздумается, могут с дуру ЭП парусбацать смеха ради и тд) в фиктивном вакууме, и стоячая волна фотона, взаимодействие которых приводит к тому, что на всём будущем пути фотона фиктивный вакуум перевозбуждается (ведь по Борису Шевченко он недвижим и самовозбудим), в результате чего униженный фотон со своим стоячим осциилятором, абсолютно круговым, обижается и стремится всем перевозбудам в морду дать, отчего летит со скорость света.
Только у Бориса Шевченко и фотон и осциллятор фиктивного вакуума это волны, причём одна спиральная не постоянная во времени (когда надо, тогда и появится, а так ни-ни), другая стоячая, и взаимодействие абсолютно разных волн ту Бориса Шевченко приводит к тому, что стоячая волна становится стоя бегающей.
Вот ради механизма всей этой чехарды и был задан вопрос, на который вы несёте чепуху про атом и боровское представление.
Будь электрон в атоме, да ещё на орбитали, как это представляют апологеты модели Бора, вокруг атома, со скоростью гораздо меньше световой менялось бы электрическое поле, то есть, если электрон вращался бы по круговой орбите, то на линии электрон-протон всегда было место магнитному полю, пусть и малому, но он имело бы место и смещалось, а в плоскости перпендикулярной плоскости орбиты электрона распространялось бы поле протона, собственно этого в природе нет.
И второй вариант, вращение с смещением, в этом случае всё тоже самое, только электрическое и магнитное поле при этом будут вращаться по различным направлениям, но всёравно будет иметь место пульсация полей, а её и нет.
Любой атом электрически нейтрален в нормальном состоянии, и всегда к нему стремится, пульсаций не имеет, двигаться зазря не любит, а потому не электроны у него, а оболочки, которые компенсируют заряд ядра, отвечают за его сохранность, осуществляют электрические связи и тд.
kulikov писал(а): в течение времени релаксации создаётся пакет электрических импульсов. воспринимаемых нами как свет.
Ну, возьмите обычный конденсатор, зарядите до 10кВ и сделайте КЗ.
В случае, если принять, что КЗ идеальное, то есть, нет потерь на искры и сопротивление проводников, у вас на короткое время будет колебательный контур, тем не менее света вы не получите.
С другой стороны, как и писал выше, материал может источать и не в световом диапазоне.
Например, рентгенограммы можно делать даже за счёт скотча. Разматываешь моток и получаешь слабое рентгеновское излучение, снимков рентгеновских этим способом уже не мало наваяли.
Излучение может быть и инфракрасным, и в том и в случае выше описанном света вы не увидите, так как человеческий глаз к этим излучениям не адаптирован, а у вас свет везде мерещится.
Свет, это не пакет электрических импульсов, это поток фотонов некоторого диапазона излучений, в крайнем случае, одиночный фотон, он тоже может быть из видимого спектра.
Но электроны его не производят, если бы производили, то и рападаясь в не атомов они тоже рождали бы любые фотоны, а не рождают любые однако.