Частица ли фотон

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#191  Сообщение Александр Ховалкин » 13 окт 2018, 21:42

В структуре, строении электронов существует ЁМКОСТЬ И ИНДУКТИВНОСТЬ
А ещё che повышенная ЛОХМАТОСТЬ[/quote]

Понимаю, лягнуть хочется, противоречит Вашим убеждениям?
Радиоволны излучает колебательный контур, электромагнитную синусоиду фотона света излучает "колебательный контур" в структуре элементарных частиц.
Если внимательно изучите строение электрона, мною предложена его схема (см. ссылку), увидите ЁМКОСТЬ (конденсатор) и индуктивность (замкнутую, змеевидную электрическую цепь).
Можно пинать предложенное,только прошу понять, просто так ПРИДУМАТЬ строение элементарной частицы нельзя.
Всё сходится с ответом.
Полный ответ на все проблемы в фундаментальной теоретической физике. Думаю не долго осталсь хозяничать в науках "пустотникам", эфир как первичная материя пространсва существует.
Есть желание, почитайте, не пожалеете. Микромир построен по принципу "матрёшки"
http://ховалкин.рус/Матрёшка/

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chastica-li-foton-t4707-190.html">Частица ли фотон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#192  Сообщение astrolab » 13 окт 2018, 22:32

Александр Ховалкин писал(а):Есть желание, почитайте, не пожалеете. Микромир построен по принципу "матрёшки"
http://ховалкин.рус/Матрёшка/

Было желание. Почитал. Пожалел.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#193  Сообщение Александр Ховалкин » 13 окт 2018, 23:19

astrolab писал(а):Было желание. Почитал. Пожалел.

Что так? Трудно понять или "люменивость" отторгает?
Изложите притензии, сомнения. Что не соответствует законам классичекой электродинамики, физики Максвелла?
[url]http://ховалкин.рус/Матрёшка/[/url]
Последний раз редактировалось Александр Ховалкин 13 окт 2018, 23:23, всего редактировалось 1 раз.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#194  Сообщение astrolab » 13 окт 2018, 23:22

Александр Ховалкин писал(а):притензии

"Притензий" нет. Претензий тоже. Просто пожалел. Не интересно.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#195  Сообщение Александр Ховалкин » 13 окт 2018, 23:24

astrolab писал(а):Просто пожалел. Не интересно.

А чем интересуетесь? Свои думы одолевают, изложите, покритикуем...
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#196  Сообщение знахарь » 13 окт 2018, 23:29

Александр Ховалкин писал(а):А ещё повышенная ЛОХМАТОСТЬ Понимаю, противоречит Вашим убеждениям?


Уважаемый Александр Николаевич, я считаю убеждения не главным фактором, а вот то, что в атоме есть ёмкость и индуктивность не наблюдаемо. Не секрет, что все знают, для создания электрических колебаний нужен контур из L и C, но в атоме он не просматривается. В атоме есть ядро и, по моему, электронные оболочки. В самом электроне можно конечно представить и супергетеродин, но это уж слишком. Электрон и позитрон образуются из частиц эфира-вакуума. вот и поведайте нам как из частиц эфира образуются 2 частицы, одна из вещества, а вторая из антивещества.
Александр Ховалкин писал(а):Микромир построен по принципу "матрёшки"


На заре познания я тоже начинал с "колбаски". Это похоже на матрёшку, начинка и оболочка, папа и мама. Вы находитесь в начале пути развития. Двигайтесь дальше. И не нужно нас отсылать к к своим далёким статьям. Микромир это просто, но додуматься до простого сложно.
Александр Ховалкин писал(а):эфир как первичная материя пространства существует.


И флаг вам в руки. Вперёд. Единственно что хочется чтобы каждый шажок закреплялся природным явлением.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#197  Сообщение astrolab » 13 окт 2018, 23:51

Александр Ховалкин писал(а):А чем интересуетесь? Свои думы одолевают, изложите, покритикуем...

Критикуйте
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#198  Сообщение знахарь » 14 окт 2018, 00:01

Александр Ховалкин писал(а):Фотон света, 3-х метровая группировка ( ЦУГ, пакет) миллионов подволн в оборванной синусоиде с левосторонним или правосторонним вращением.
Структура и строение электромагнитных волн в синусоиде фотона света СТАБИЛЬНА.
Частота и длина волн в синусоиде фотона проявляется преломлением волн в призме


Уважаемый Александр Николаевич, это правильно, но синусоида ли? Синусоида график изменения величин, а может ли быть график в природе? График ведь не имеет толщины, а этого в природе не бывает.
Александр Ховалкин писал(а):По глупости процесс разряжения, нейтрализации электрона и позитрона назвали самоуничтожением частиц, якобы они превращаются в фотоны.


Действительно по глупости, куда же делась не уничтожимая материя? Но вы раньше писали, что эфир жив. наверное материя перешла в не наблюдаемое состояние. и это я считаю как аннигиляция. А фотоны это сброс энергии. А вот что делала энергия в частицах секрет.
Александр Ховалкин писал(а):Вы видимо не поняли, что при взрыве пятен на Солнце, фотоны света достигают окрестностей Земли примерно за 8 мин., а рентгеновское и гамма-излучение приходит к Земле вместе потоками жёсткой радиации через СУТКИ и более.


А вы как-то писали, что при взрывах разлетаются электроны и позитроны и возможно только спустя сутки они оседают и активно начинают аннигилировать, то есть излучать. Нет я не изучал пятен, но может это жерло выброса протуберанца?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#199  Сообщение Борис Шевченко » 14 окт 2018, 12:21

Ответ на комментарий №183.
Александр Ховалкин писал(а):Рентгеновские частицы и гамма-излучние - это точечные частицы, очень слабые волновые свойства, сильные корпускулярные.

Уважаемый Александр Ховалкин. Так в вики, все пишется только о том, что гамма квант является ЭМ энергией со всеми ее параметрами.
Поэтому энергия гамма фотона зависит от его кванта действия приходящегося на единицу времени, Е=h/t, т. е. от крутизны переднего фронта ЭМ волны. Крутизна фронта волны зависит от периода волны.
Александр Ховалкин писал(а):Вы видимо не поняли, что при взрыве пятен на Солнце, фотоны света достигают окрестностей Земли примерно за 8 мин., а рентгеновское и гамма-излучение приходит к Земле вместе потоками жёсткой радиации через СУТКИ и более.

Вы можете привести пример, кто измерял время конкретного фотона, когда он вылетел от Солнца и когда прилетел на Землю? Если такие измерения проводились, дайте ссылку.
Александр Ховалкин писал(а):Рентгеновские фотоны имеют массу покоя, накапливаются в телах и это научный факт.

Рентгеновские фотоны не накапливаются в нашем организме, а накапливают нарушения внесенные ими в структуру наших ДНК. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#200  Сообщение umarbor » 15 окт 2018, 07:05

http://ховалкин.рус/Матрёшка/
Сверхпроводимость и сверхтекучесть.
Планетарная модель атома придумана,
в атомах существуют только валентные электроны.
Конденсаторы.
В цепи постоянного тока электроны из проводника меди текут на пластину "минус", одновременно электроны с пластины "плюс" текут в проводник. Обмен электронами в цепи происходит через источник тока, работает закон сохранения заряда и НЕЙТРАЛЬНОСТЬ атомов проводника.

Допустим, пластины конденсатора изготовлены из медной фольги.
В заряженном конденсаторе на пластине минус избыток валентных электронов,
а на пластине плюс, уже нет валентных электронов.
Отсоединим конденсатор, не разряжая, разберем, разделим пластины.
Пластина минус с избытком валентных электронов,
будет ли двухвалентной или с повышенной проводимостью?
Пластина плюс, медь без валентных электронов,
будет ли химически нейтральна, будет ли проводить электрический ток,
или просто медь-диэлектрик?
Можно ли наладить производство меди с повышенным количеством электронов,
или меди без электронов? :D
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6