Частицы света (фотоны)

che писал(а):Но в последнем случае и складывать нечего: одна скорость равна 0, другая -- 2v

Не форум, а "палата номер 6" ! Что Вы мелете, раз скорость =0, то масса из процесса не выпадает, скорость относительная между телами всё равно существует K=(m+m)V!
А, Пифагор - сумма квадратов, а Вы вычисляли квадрат суммы, то есть, возвели в квадрат количество (число) импульсов, и их у Вас, этих квадрат импульсов стало не 2, а 4.Этим,Вы физический смысл в квадрат возводите, разве не понятно?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chastici-sveta-fotoni-t3076-210.html">Частицы света (фотоны)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Анатолич писал(а):Не форум, а "палата номер 6"

Согласен , 100%
Задача простая:
1. Дано два тела массой m каждое.
2. Одно покоится, его скорость равна нулю, импульс равен нулю, кинетическая энергия равна нулю.
3. Другое тело движется равномерно и прямолинейно со скоростью 2v.
Внимание вопрос! Какова суммарная кинетическая энергия двух тел?
Вспоминаем Пифагоровы штаны, Святую троицу и Кремлёвскую звезду -- ответ: Е = 2х(3х5)^2
Разве не понятно? Физический смысл в Бермудском треугольнике -- будет выпит! Будь он параллелепипед...

Ответ на комментарий №207

Плотник писал(а):Вы ошиблись, это писал автор темы, я процитировал только.

Уважаемый Плотник. Действительно так, тогда прошу извинения. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Плотник. Действительно так, тогда прошу извинения. С уважением, Борис.

Принято.

che писал(а):Разве не понятно?

Вы на коммент.№207 не хотите сказать пару слов? Не настаиваю.

Плотник писал(а):не хотите сказать пару слов?

Физика признаёт только выводы, полученные строгими логическими и математическими выводами. А эти выводы имеют одно подлое свойство: их результат не должен зависеть от того. пошли мы прямым путём, или окольным. А если различается -- значит в в рассуждениях ошибка. Прямой путь -- применение Закона Кулона к неподвижным зарядам и закона Ампера к движущимся. Эти законы установлены опытным путём и многократно показали свою правильность. Если умозрительные рассуждения с внесением и удалением каких-то ещё зарядов опровергает их (ЗК и ЗА) вывод, то значит эти рассуждения содержат ошибку.

che писал(а):1. Дано два тела массой m каждое.
2. Одно покоится, его скорость равна нулю, импульс равен нулю, кинетическая энергия равна нулю.
3. Другое тело движется равномерно и прямолинейно со скоростью 2v.
Внимание вопрос! Какова суммарная кинетическая энергия двух тел?

Что спорить! Конечно, кинетической энергии двигающегося тела !

Ведь, другое тело покоится!
Вы, сделали хитрый ход, V1 - некорректно обозначили, как = 2V, и ввели в заблуждение
У Вас, и получилось, и держали в себе, говоря, что 4 делить на 2,но нигде не показали.
Точно так же, можно написать с=2V и выдать формулу Е=4mV^2.
Вот и гадай! ЗСИ нарушен или нет?

che писал(а):и закона Ампера к движущимся.

И, здесь вводите в заблуждение, "закон Ампера к движущимся" зарядам в проводнике.
Ведь сколько надо приложить мозгов, чтобы сфокусировать пучок электронов в точку на экране кинескопа. Именно, потому, что электроны в пучке неимоверно расталкиваются.

Ответ на комментарий №216.

Анатолич писал(а):Ведь сколько надо приложить мозгов, чтобы сфокусировать пучок электронов в точку на экране кинескопа. Именно, потому, что электроны в пучке неимоверно расталкиваются.

Анмтолич. К электронам надо прилагать не мозги, а магнитное поле. Да еще к тому же надо знать, что квант ЭМ действия на три порядка больше электрического кванта действия, так как квант ЭМ действия равен 6,626٠10^-27, а квант электрического действия равен 7,7٠10^-30. Поэтому легко можно подобрать энергию магнитного поля, что бы преодолеть электрическое отталкивание и собрать пучок электронов в точку. Борис.

мнения разделились
полагаю что нужно задачу немного изменить
итак
На поверхности Земли сталкиваются два паровоза в лобовую, оба имеют массу М и скорость соответственно +V и -V относительно третьего паровоза. столкновение неупругое (удар неупругий)
Какая сумма кинетических энергий этих двух паровозов относительно Земли до столкновения?

aze1959 писал(а):Какая сумма кинетических энергий этих двух паровозов относительно Земли до столкновения?

Какая связь между кинетической энергией тела и Землей,тем паче, какая может быть связь результатов арифметических действий над величиной кинетической энергии с Землей ? Это надо "исхитриться", чтобы увидеть здесь "относительность" !

dreamer писал(а):Какая связь между кинетической энергией тела и Землей

а относительно чего считать? действие происходит на поверхности Земли и все три паровоза находятся на поверхности Земли