Что произошло с Марсом (гипотеза)

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#11  Сообщение AleksandrDudin » 13 июн 2023, 09:20

14. Дудин А.Т. Роль ядра Солнца и планет в перемещении тел по орбите вокруг себя /электронный ресурс/
https://sci-article.ru/stat.php?i=1655022445 (Дата размещения: 12.06.2022 г.)

Уважаемый Борис! Читайте ссылку.
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-proizoshlo-s-marsom-gipoteza-t6713-10.html">Что произошло с Марсом (гипотеза)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#12  Сообщение Борис Шевченко » 14 июн 2023, 13:45

Ответ на комментарий №10.
AleksandrDudin писал(а):Читайте ссылку.

Уважаемый AleksandrDudin. Я прекрасно понимаю Ваше представление, но у меня свое представление об образовании спутников у Звезд, Галактик и планет, который заключается в первой стадии, по принципу образования планетарных систем, а во второй стадии, при взрывах Звезд и Галактик, но с сохранением некоторой части гравитирующей массы, при этом часть массы могла разлететься, получившая достаточное ускорение, что бы оторваться от оставшейся гравитирующей массы, а та часть, которая не получила достаточного ускорения, стала вращаться вокруг оставшегося гравитирующего тело по орбитам соответствующих их скоростям и центробежным силам, равным силам притяжения гравитирующего тела. И этот процесс во Вселенной происходит постоянно. Если коротко, то примерно так. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#13  Сообщение AleksandrDudin » 15 июн 2023, 18:48

Уважаемый Борис! Гравитационные силы и центробежные силы не равны, чтобы тело оставалось на орбите, работает система сил. Смотрите эти работы: Ускорения тел на орбите вокруг центрального тела. Часть 1. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/uskoren ... t6491.html
Ускорения тел на орбите вокруг центрального тела. Часть 2. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/uskoren ... t6493.html
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2528
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#14  Сообщение umarbor » 16 июн 2023, 07:03

Комментарий теории:#12 Борис Шевченко
а та часть, которая не получила достаточного ускорения, стала вращаться вокруг оставшегося гравитирующего тело по орбитам соответствующих их скоростям и центробежным силам, равным силам притяжения гравитирующего тела.

Орбита Луны.
Центростремительная скорость = 1441 м/сек.
1441 м/сек : √2 = 1019 м/сек. Скорость, перпендикулярная центростремительной скорости.
Из-за соотношения = √2, получается идеальный круг.
Из-за влияния Солнца, получается эллипсная орбита Луны.
umarbor
 
Сообщений: 1041
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#15  Сообщение bocharov » 16 июн 2023, 08:07

umarbor писал(а):Центростремительная скорость = 1441 м/сек.
Сам придумал? Скорость и есть скорость в какой либо системе отсчёта(СО), величина сугубо относительная, отношение пути какого либо тела, ко времени за которое пройден этот путь. Но в механике есть такие понятия как центробежная и центростремительная силы, которые вызывают соответствующие ускорения . А насчёт скорости ты "загнул".
bocharov
 
Сообщений: 5387
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 16 июн 2023, 09:42

Ответ на комментарий №13.
AleksandrDudin писал(а):Гравитационные силы и центробежные силы не равны,

Уважаемый AleksandrDudin. Почему Вы не хотите понять, что при не равенстве силы притяжения и центробеж-ной силы на орбите тело или улетит от гравитирующего тела, в случае если центробежная сила будет больше силы притяжения, или упадет на гравитирующее тело, если сила притяжения будет больше центробежной силы.
И именно неравномерная скорость движения тела по орбите поддерживает равенство силы притяжения и центробежной силы, а управляет этой скоростью равенство потенциалов орбиты и потенциала тела на орбите в каждой ее точке, т. е. тело движется по линии равных потенциалов. Учите физику а не свои изобретения. С уважением, Борис.
umarbor писал(а):Центростремительная скорость = 1441 м/сек.

Уважаемый umarbor. Нет в физике центростремительной скорости, есть только центростремительное ускорение, создаваемое телу силой притяжения, в нашем случае.
В этом случае можно говорить только о мгновенной скорости притягиваемого тела, т. е. скорости в конкретный момент времени. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#17  Сообщение umarbor » 17 июн 2023, 08:52

Комментарий теории:#15 bocharov
Но в механике есть такие понятия как центробежная и центростремительная силы, которые вызывают соответствующие ускорения . А насчёт скорости ты "загнул".

Есть ускорения, есть и скорости.

#16 Борис Шевченко
Уважаемый AleksandrDudin. Почему Вы не хотите понять, что при не равенстве силы притяжения и центробеж-ной силы на орбите тело или улетит от гравитирующего тела,
в случае если центробежная сила будет больше силы притяжения, или упадет на гравитирующее тело, если сила притяжения будет больше центробежной силы.

Уважаемый Борис Шевченко, с Луной для Вас сложно.
Чтобы понятней, на примере Земли.
V^2 = R • g
Земля.
1 космическая скорость.
V1 = √( R земли •g) = √(6380 000 м • 9,8065 м/сек² ) = 7910 м/сек,

По Вашему, центростремительная скорость = центробежной.
Например, центробежная скорость = 9000 м/сек, тогда тело покинет пределы Земли? Нет.
Но, чтобы покинуть пределы Земли,
вторая космическая скорость не просто равна, а больше 11186 м/сек.

2 космическая скорость.
V2 = √2 • V1 = √2 • 7910 м/сек = 11 186 м/сек,

Почему-то не задумываетесь, что центробежная скорость, в квадрате? V^2 = R • g
Об этом будет новая тема.
umarbor
 
Сообщений: 1041
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 17 июн 2023, 10:47

Ответ на комментарий №17.
umarbor писал(а):Есть ускорения, есть и скорости.

Уважаемый umarbor. А я и не возражал против существования скоростей. Я возражаю против центробежной и центростремительной скорости. В физике существует центробежная и центростремительная сила, которая мо-жет сообщать телу соответствующие ускорения – a=F/m.
umarbor писал(а):1 космическая скорость.
V1 = √( R земли •g) = √(6380 000 м • 9,8065 м/сек² ) = 7910 м/сек,

Скорость может быть линейной или нелинейной, постоянной или переменной.
А также может быть первой космической скоростью движения тела на ближайшей около земной орбите, определяемой выражением – v=√GM/R, или второй космической скоростью, когда тело покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца, которая определяется выражением - v₂=√2GM/R, но ни как не центробежной.
umarbor писал(а):Почему-то не задумываетесь, что центробежная скорость, в квадрате? V^2 = R • g

Какой смысл мне задумываться над Вашим изобретением, так как g является ускорением с вектором направленным к центру Земли, а Вы получаете из него «центробежную скорость». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#19  Сообщение umarbor » 17 июн 2023, 12:45

Комментарий теории:#18 Борис Шевченко
Какой смысл мне задумываться над Вашим изобретением, так как g является ускорением с вектором направ-ленным к центру Земли, а Вы получаете из него «центробежную скорость». С уважением, Борис.

Правильно, ,, g является ускорением с вектором направ-ленным к центру Земли,,
V^2 = R • g
V^2, относится к построению орбитальной скорости. Скорость направленная от центра Земли, то есть центробежная.
#18 Борис Шевченко
А также может быть первой космической скоростью движения тела на ближайшей около земной орбите, определяемой выражением – v=√GM/R, или второй космической скоростью, когда тело покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца, которая определяется выражением - v₂=√2GM/R, но ни как не центробежной.

V1 = √GM/R = √ (R^2 • g /R) = √( R • g )

V2 = √2 • V1,
V2, это скорость тела покидающего Землю, эта скорость от центра Земли, значит центробежная.

V^2 = R • g, если Вы не знаете что означает квадрат скорости, V^2,
то у Вас нет понятия о гравитационных и космических скоростях.
umarbor
 
Сообщений: 1041
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Что произошло с Марсом (гипотеза)

Комментарий теории:#20  Сообщение bocharov » 17 июн 2023, 13:20

umarbor писал(а):V^2 = R • g, если Вы не знаете что означает квадрат скорости, V^2,
то у Вас нет понятия о гравитационных и космических скоростях.
И что означает квадрат скорости?
bocharov
 
Сообщений: 5387
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: avtor7777777, Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2