Что произошло с Марсом (гипотеза)

14. Дудин А.Т. Роль ядра Солнца и планет в перемещении тел по орбите вокруг себя /электронный ресурс/
https://sci-article.ru/stat.php?i=1655022445 (Дата размещения: 12.06.2022 г.)

Уважаемый Борис! Читайте ссылку.
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-proizoshlo-s-marsom-gipoteza-t6713-10.html">Что произошло с Марсом (гипотеза)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №10.

AleksandrDudin писал(а):Читайте ссылку.

Уважаемый AleksandrDudin. Я прекрасно понимаю Ваше представление, но у меня свое представление об образовании спутников у Звезд, Галактик и планет, который заключается в первой стадии, по принципу образования планетарных систем, а во второй стадии, при взрывах Звезд и Галактик, но с сохранением некоторой части гравитирующей массы, при этом часть массы могла разлететься, получившая достаточное ускорение, что бы оторваться от оставшейся гравитирующей массы, а та часть, которая не получила достаточного ускорения, стала вращаться вокруг оставшегося гравитирующего тело по орбитам соответствующих их скоростям и центробежным силам, равным силам притяжения гравитирующего тела. И этот процесс во Вселенной происходит постоянно. Если коротко, то примерно так. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Гравитационные силы и центробежные силы не равны, чтобы тело оставалось на орбите, работает система сил. Смотрите эти работы: Ускорения тел на орбите вокруг центрального тела. Часть 1. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/uskoren ... t6491.html
Ускорения тел на орбите вокруг центрального тела. Часть 2. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/uskoren ... t6493.html
С уважением А.Т. Дудин.

Комментарий теории:#12 Борис Шевченко

а та часть, которая не получила достаточного ускорения, стала вращаться вокруг оставшегося гравитирующего тело по орбитам соответствующих их скоростям и центробежным силам, равным силам притяжения гравитирующего тела.

Орбита Луны.
Центростремительная скорость = 1441 м/сек.
1441 м/сек : √2 = 1019 м/сек. Скорость, перпендикулярная центростремительной скорости.
Из-за соотношения = √2, получается идеальный круг.
Из-за влияния Солнца, получается эллипсная орбита Луны.

umarbor писал(а):Центростремительная скорость = 1441 м/сек.

Сам придумал? Скорость и есть скорость в какой либо системе отсчёта(СО), величина сугубо относительная, отношение пути какого либо тела, ко времени за которое пройден этот путь. Но в механике есть такие понятия как центробежная и центростремительная силы, которые вызывают соответствующие ускорения . А насчёт скорости ты "загнул".

Ответ на комментарий №13.

AleksandrDudin писал(а):Гравитационные силы и центробежные силы не равны,

Уважаемый AleksandrDudin. Почему Вы не хотите понять, что при не равенстве силы притяжения и центробеж-ной силы на орбите тело или улетит от гравитирующего тела, в случае если центробежная сила будет больше силы притяжения, или упадет на гравитирующее тело, если сила притяжения будет больше центробежной силы.
И именно неравномерная скорость движения тела по орбите поддерживает равенство силы притяжения и центробежной силы, а управляет этой скоростью равенство потенциалов орбиты и потенциала тела на орбите в каждой ее точке, т. е. тело движется по линии равных потенциалов. Учите физику а не свои изобретения. С уважением, Борис.

umarbor писал(а):Центростремительная скорость = 1441 м/сек.

Уважаемый umarbor. Нет в физике центростремительной скорости, есть только центростремительное ускорение, создаваемое телу силой притяжения, в нашем случае.
В этом случае можно говорить только о мгновенной скорости притягиваемого тела, т. е. скорости в конкретный момент времени. С уважением, Борис.

Комментарий теории:#15 bocharov

Но в механике есть такие понятия как центробежная и центростремительная силы, которые вызывают соответствующие ускорения . А насчёт скорости ты "загнул".

Есть ускорения, есть и скорости.

#16 Борис Шевченко

Уважаемый AleksandrDudin. Почему Вы не хотите понять, что при не равенстве силы притяжения и центробеж-ной силы на орбите тело или улетит от гравитирующего тела,
в случае если центробежная сила будет больше силы притяжения, или упадет на гравитирующее тело, если сила притяжения будет больше центробежной силы.

Уважаемый Борис Шевченко, с Луной для Вас сложно.
Чтобы понятней, на примере Земли.
V^2 = R • g
Земля.
1 космическая скорость.
V1 = √( R земли •g) = √(6380 000 м • 9,8065 м/сек² ) = 7910 м/сек,

По Вашему, центростремительная скорость = центробежной.
Например, центробежная скорость = 9000 м/сек, тогда тело покинет пределы Земли? Нет.
Но, чтобы покинуть пределы Земли,
вторая космическая скорость не просто равна, а больше 11186 м/сек.

2 космическая скорость.
V2 = √2 • V1 = √2 • 7910 м/сек = 11 186 м/сек,

Почему-то не задумываетесь, что центробежная скорость, в квадрате? V^2 = R • g
Об этом будет новая тема.

Ответ на комментарий №17.

umarbor писал(а):Есть ускорения, есть и скорости.

Уважаемый umarbor. А я и не возражал против существования скоростей. Я возражаю против центробежной и центростремительной скорости. В физике существует центробежная и центростремительная сила, которая мо-жет сообщать телу соответствующие ускорения – a=F/m.

umarbor писал(а):1 космическая скорость.
V1 = √( R земли •g) = √(6380 000 м • 9,8065 м/сек² ) = 7910 м/сек,

Скорость может быть линейной или нелинейной, постоянной или переменной.
А также может быть первой космической скоростью движения тела на ближайшей около земной орбите, определяемой выражением – v=√GM/R, или второй космической скоростью, когда тело покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца, которая определяется выражением - v₂=√2GM/R, но ни как не центробежной.

umarbor писал(а):Почему-то не задумываетесь, что центробежная скорость, в квадрате? V^2 = R • g

Какой смысл мне задумываться над Вашим изобретением, так как g является ускорением с вектором направленным к центру Земли, а Вы получаете из него «центробежную скорость». С уважением, Борис.

Комментарий теории:#18 Борис Шевченко

Какой смысл мне задумываться над Вашим изобретением, так как g является ускорением с вектором направ-ленным к центру Земли, а Вы получаете из него «центробежную скорость». С уважением, Борис.

Правильно, ,, g является ускорением с вектором направ-ленным к центру Земли,,
V^2 = R • g
V^2, относится к построению орбитальной скорости. Скорость направленная от центра Земли, то есть центробежная.
#18 Борис Шевченко

А также может быть первой космической скоростью движения тела на ближайшей около земной орбите, определяемой выражением – v=√GM/R, или второй космической скоростью, когда тело покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца, которая определяется выражением - v₂=√2GM/R, но ни как не центробежной.

V1 = √GM/R = √ (R^2 • g /R) = √( R • g )

V2 = √2 • V1,
V2, это скорость тела покидающего Землю, эта скорость от центра Земли, значит центробежная.

V^2 = R • g, если Вы не знаете что означает квадрат скорости, V^2,
то у Вас нет понятия о гравитационных и космических скоростях.

umarbor писал(а):V^2 = R • g, если Вы не знаете что означает квадрат скорости, V^2,
то у Вас нет понятия о гравитационных и космических скоростях.

И что означает квадрат скорости?