Что такое гравитационная постоянная?

Борис Шевченко писал(а):Только вот в этом выражение я заменил бы словосочетание «магнитная яма» на словосочетание «гравитационная яма»

Уважаемый Борис! Это одно и то же.
«Опубликованные недавно данные четырехлетнего исследования спутника GOCE показали, что гравитационные аномалии, возникающие при сильных тектонических катастрофах, могут существовать достаточно долго. Так, например, "шрам" в гравитационном поле Земли, образовавшийся из-за сильного японского землетрясения в 2011 году, никуда не делся и по сей день». https://www.pravda.ru/science/eureka/di ... av_scar-0/
Если вы знаете свойства намагниченных материалов, то помните, что при ударах они размагничиваются. Точно такой эффект произошёл с районом землетрясения возле Японии в 2011 г. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-230.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №231.

AleksandrDudin писал(а):Это одно и то же.

Уважаемый AleksandrDudin. Вот с этим я как раз и не согласен. Во-первых, магнитных ям в принципе не существует, если уже и принимать Вашу версию, то магнитные ямы надо заменить на электромагнитные ямы. Так как без электрического поля не бывает магнитного поля.
Что касается разлома земли после Японского землетрясения, могу сказать, что внутреннего давления в Земле было достаточно, чтобы произвести разлом, а вот силы гравитационного притяжения оказалось явно не достаточно , что объединить стенки разлома.
Поэтому магнетизм к этому процессу, ни какого отношения не имеет. С уважением, Борис.

«Хошайт и его коллеги обнаружили, измерив скорости движения соседних с нами скоплений галактик, что Млечный Путь и его спутники и ближайшие соседи из так называемой Локальной группы галактик находятся внутри гигантской космической пустыни, протянувшейся примерно на миллиард световых лет во все стороны от нашей Галактики».
РИА Новости https://ria.ru/science/20170606/1495958857.html

«Как показывают новые снимки "Хаббла", эта черная дыра сейчас поглощает гигантские количества материи и выбрасывает часть ее в виде джетов. Наблюдения за его свечением, как надеются ученые, помогут нам понять, действительно ли все сверхмассивные черные дыры ведут себя одинаково или же ученые что-то не понимают в механизмах эволюции и роста галактик и их крупнейших обитателей».
РИА Новости https://ria.ru/science/20170626/1497284739.html

Выпал уникальный случай наблюдать за чёрной дырой в гигантской космической пустыни в 1 миллиард световых лет, всего на расстоянии 400 миллионов световых лет, наблюдать поглощение материи и выброс её в виде джетов. При поглощении материи в гигантских размерах, галактика должна двигаться навстречу материи, а при выбросе джета, галактика, как на реактивном двигателе должна удаляться в противоположную сторону выброса джета. Не эти ли движения галактик, мы принимаем за разлёт их друг от друга. Если галактики перемещаются от этих явлений, то и гравитационные волны, если они есть, должны фиксироваться. Но не выбросы джетов, не выбросы на Солнце LIGO не фиксирует?
«Это открытие увеличило число известных нам гиперскоростных светил почти в два раза и позволило астрономам раскрыть одну общую для них закономерность – все они являются относительно небольшими звездами, чья масса не превышает солнечную больше чем в 4-5 раз. Данная особенность этих звезд-"беглянок", как надеются астрономы, поможет нам понять, как именно они сбегают из центра галактики и как много светил там обитает».
РИА Новости https://ria.ru/science/20170626/1497301994.html

Выброс звёзд из галактики массой 4-5 массы Солнца должно изменять гравитационную постоянную галактики. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №233.

AleksandrDudin писал(а):Выброс звёзд из галактики массой 4-5 массы Солнца должно изменять гравитационную постоянную галактики.

Уважаемый AleksandrDudin. Исходя из моих представлений о гравитации, и согласно ЗВТ Ньютона, при записи этого закона как Q(гр)^2=G٠m^2 показывает, что выражение F٠r^2 представляет собой квадрат гравитационного заряда, т. е. F٠r^2=Q(гр)^2. Тогда этот закон можно записать как Q(гр)^2=G٠m^2. Из этого выражения видно, в данном случае, гравитационная постоянная является коэффициентом перехода от массы к гравитационным зарядам, а также из этой формулы видно, что этот коэффициент зависит от величины квадрата массы, G= Q(гр)^2/m^2. Очевидно, что при потере галактикой определенной массы, изменится и ее общая масса и соответственно пропорционально изменится и энергия гравитационного заряда - F٠r^2, соответственно гравитационная постоянная останется прежней. Простой пример? если энергия заряда равна 20, а энергия массы с гравитационной постоянной равны 2٠10, т. е. 20=2٠10. Если мы теперь уменьшим массу в два раза и пропорционально изменим и энергию гравитационного заряда, то гравитационная постоянная останется прежней, т. е. 10=2٠5. Это конечно примитивно, но наглядно. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а): Если галактики перемещаются от этих явлений, то и гравитационные волны, если они есть, должны фиксироваться. Но не выбросы джетов, не выбросы на Солнце LIGO не фиксирует?

Гравиволны от джетов LIGO не в состоянии обнаружить из за слишком большей длины волны (период несколько дней), а вот на гравиволны от выбросов на солнце реагировать LIGO обязан. Поэтому ваше удивление на отсутствие реакции верное.

AleksandrDudin писал(а):Выброс звёзд из галактики массой 4-5 массы Солнца должно изменять гравитационную постоянную галактики.

Это возможно только если гравитация создаётся не только гравитонами или геометрией по ОТО, но и другими сверхслабо взаимодействующими квантами.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №235.

alexandrovod писал(а):Это возможно только если гравитация создаётся не только гравитонами или геометрией по ОТО, но и другими сверхслабо взаимодействующими квантами.

Уважаемый alexabdrovod. Неужели трудно понять, что у гравитации нет механизма образования гравитационных волн?
Вы только представьте себе, с какими скоростями планеты вращаются вокруг Земли, с какой скоростью Земля вращается вокруг Солнца, с какими скоростями Звезды вращаются вокруг центра галактики, и если бы при этом образовывались гравитационные волны и распространялись бы со скоростью порядка 10^56 см/сек, то что бы происходило во Вселенной, даже трудно представить.
В моем понимании в пространстве Вселенной происходит, из-за всего сказанного, только местное изменение энергии потенциалов гравитационных полей вещества, мне это напоминает образования пузырьков на воде, при ее кипении пузырьки эти постоянно меняют свою величину (энергию), но ни куда не движутся.
Именно таким образов происходит изменение энергии потенциалов гравитационных полей при перемещении тел в пространстве. Происходит это все практически мгновенно во всех точках пространства из-за высокой скорости передачи гравитационного возмущения. С уважением, Борис.

«Экспериментально обнаружено, что тепловое излучение от нагретого тела притягивает — а не отталкивает! — находящиеся поблизости атомы».
«В-третьих, существует еще одна сила притяжения — гравитационная. Она не зависит от температуры, но растет с массой тела, а при удалении от тела она спадает по более медленному закону (1/r2 против 1/r3). Поэтому соотношение между двумя силами притяжения зависит от массы и температуры источника и от расстояния до него».
http://elementy.ru/novosti_nauki/433088 ... zlucheniya

В связи с новым открытием, возникает вопрос, что измерял Г. Кавендиш в своих опытах? Сила теплового притяжения на близком расстоянии действует сильнее, чем гравитационная? Если шары имеют комнатную температуру, находятся на малом расстоянии, то их взаимодействие перекроет гравитационное. Ранее было открытие, что фотоны света видимого диапазона оказывают давление, в таком случае, между шарами действует тепловое притяжение, а на подвижные шары надо исключить световое давление, учитывая, что они поворачиваются. Гравитационную постоянную придётся исправлять. В таком случае плотность и масса Земли и других планет так же переходят в область неопределённых. Из Кулоновского взаимодействия зарядов, так же надо исключить тепловое взаимодействие и силу давления фотонов. С уважением А.Т. Дудин.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарил:

fermatik (16 авг 2017, 11:33)

AleksandrDudin писал(а):В связи с новым открытием, возникает вопрос, что измерял Г. Кавендиш в своих опытах?

Измерял конечно же Ньютоновскую постоянную. Но вот является ли декларированная точность верной?
Это открытие, если будет подтверждено независимыми экспериментами, поставит под сомнение только геометрические теории ОТО и РТГ , но не использование их математического аппарата. И возможно является наравне с гравитационным эффектом в экспериментах по эффекту Казимира, камнем в фундамент квантовых гипотез-теорий гравитации.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

che (16 авг 2017, 13:26)

alexandrovod писал(а):Это открытие, если будет подтверждено независимыми экспериментами, поставит под сомнение только геометрические теории ОТО и РТГ , но не использование их математического аппарата.

Вопрос ОТО с искривлённым пространством объясняется переменной плотностью среды, посмотрите простейший пример: http://elementy.ru/problems/1604/Zakat_s_zaderzhkoy
У Солнца и звезд изменение плотности среды намного значительнее, чем вокруг Земли, да и размеры совсем другие.

alexandrovod писал(а): И возможно является наравне с гравитационным эффектом в экспериментах по эффекту Казимира, камнем в фундамент квантовых гипотез-теорий гравитации.

Эффект Казимира, скорее опровергает разницу силы воздействия квантовых флуктуаций в вакууме между пластин и снаружи, чем доказывает существование притяжения между пластинами за их счёт. Токопроводящие, не заряжённые, зеркальные пластины, размещённые в вакууме параллельно на близком расстоянии, сами по себе являются конденсатором. Вакуум пронизывает огромное количество частиц, в том числе и имеющих заряды. Фотоны на поверхности пластин создают разные заряды, которые на поверхности пластин образуют магнитные вихри, поэтому пластины получают магнитное взаимодействие. Давление пролетающих частиц снаружи и взаимная экранизация их внутри, прижимает пластины друг к другу. А если ещё добавить сюда тепловое взаимодействие, то, что останется на квантовые флуктуации? С уважением А.Т. Дудин.

Что такое гравитационная постоянная?
Ответ:
Фуфел от наглосакса Ньютона и его "пятницы" Г. Кавендиша.

AleksandrDudin писал(а):«Экспериментально обнаружено, что тепловое излучение от нагретого тела притягивает — а не отталкивает! — находящиеся поблизости атомы».

Вы можете объяснить этот эффект? (со своей колокольни)

AleksandrDudin писал(а):В связи с новым открытием, возникает вопрос, что измерял Г. Кавендиш в своих опытах?

Одно из двух, свою небрежность, или погоду Скорее всего последнее.
У кого нибудь есть сведения об условиях проведения эксперимента Кавендишем?

В сообщении 231 вы приводили ссылку на статью

на нашей планете имеются точки, в которых значение ускорения силы тяжести значительно отклоняются от среднего. Происходит это из-за того, что верхние слои Земли сложены породами, имеющими разную плотность, распределение силы тяжести по земной поверхности отклоняется от теоретически вычисленных значений. И вот, оказывается, что над участками, сложенными более плотными породами, ее значение увеличивается, а над менее плотными породами уменьшается по сравнению со значением для однородного строения Земли.
на нашей планете имеются точки, в которых значение ускорения силы тяжести значительно отклоняются от среднего. Происходит это из-за того, что верхние слои Земли сложены породами, имеющими разную плотность, распределение силы тяжести по земной поверхности отклоняется от теоретически вычисленных значений. И вот, оказывается, что над участками, сложенными более плотными породами, ее значение увеличивается, а над менее плотными породами уменьшается по сравнению со значением для однородного строения Земли.
И вот недавно одна из таких гравитационных аномалий была обнаружена специальным спутником GOCE. Эта зона, похожая на небольшую чернильную кляксу, находится над Тихим океаном к востоку от основного японского острова Хонсю. Интересно, что данная аномалия не является "постоянно действующей" — она появилась в 2011 году в результате мартовского японского землетрясения, которое привело к многочисленным разрушениям и человеческим жертвам, а также явилось причиной возникновения цунами, что вызвало аварию на АЭС "Фукусима-1″.
https://www.pravda.ru/science/eureka/di ... av_scar-0/

Синяя зона говорит, что спутник над данным районом отбрасывает, что трактуют как зону сниженной гравитации.
Если рассматривать официальный бред о породах поверхности, то изменение высоты дна составило 10м (прибавилось), смещение плиты всего 50м, про дину участка ничего не сказано, но и она весьма посредственная, где-ж та порода, что заменила предшествующую, да так, что повлияло на гравитацию района?
Может причина в другом?
И явления перед https://scfh.ru/papers/oblaka-predvestn ... tryaseniy/,
во время,
и после https://www.pravda.ru/science/eureka/di ... av_scar-0/
взаимосвязаны?