Что такое гравитационная постоянная?

alexandrovod писал(а):Все гравиметры основанные на крутильном механизме в принципе не могут дать точность выше чем 0,0001.

«Гравиметр (от лат. gravis — тяжёлый + meter) — прибор для измерения ускорения силы тяжести». https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0 ... C%E5%F2%F0
Меня удивляет другая сторона, определяем ускорение и отрицаем наличие ускорения в ЗВТ, приведя ускорения к коэффициенту пропорциональности: mg = GMm / R^2 ? С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-220.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


МихаилП писал(а):...а замеры брвли в статике.

А в крутильных весах точный замер возможен только в статике, это их основное свойство.

Гравитационные аномалии и геомагнитные аномалии находятся вместе. Так как природа гравитационного взаимодействия, - это и есть магнитное взаимодействие. Если в каком – то месте ест магнитная аномалия, где компас показывает противоположную сторону полюса или постоянно крутиться стрелка компаса, то обнаружиться гравитационная аномалия. Так как, это одно и то же. «Чётко прослеживается взаимосвязь с почвой. Она легко проверяется обычным компасом – чем ближе он к земле, тем сильнее неадекватная реакция стрелки». https://my.mail.ru/community/biosyst.bl ... 75C1F.html
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Гравитационные аномалии и геомагнитные аномалии находятся вместе. Так как природа гравитационного взаимодействия, - это и есть магнитное взаимодействие.

Не всегда вместе, так как гравитационная аномалия связана с плотностью пород, а магнитная с содержанием ферримагнитных минералов. Конечно слабая корреляция наблюдается из за высокой распространённости железосодержащих минералов имеющих более высокую плотность по сравнению с чисто магний-кальций аналогами.
Но вот гуляние стрелки компаса уже ни как не связано с содержанием железа, а связано с возникновением достаточно сильных токов при окислении закисных и сульфидных минералов и руд - магнетита, пирита, халькопирита (CuS) и многих других.
См - Теллурические токи Земли.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

che (25 май 2017, 22:03)

alexandrovod писал(а):См - Теллурические токи Земли

Как интересно! Обязательно посмотрю!

Ответ на комментарий №206.

МихаилП писал(а):У Кулона был коэффициент К пропорциональности между левой и правой частями, который в физической системе единиц, никак не может быть безразмерной единицей.

Уважаемый МихаилП. Совершенно верно, так как Кулон использовал систему МКС. В системе СГС формула Кулона также записывается без коэффициента. С уважением, Борис.

Предлагаю посмотреть: «Орбитальное движение волчка в скалярном магнитном поле» https://www.youtube.com/watch?v=hBEv2zgFZKU
Очень похоже на движение планет вокруг Солнца, даже наклон оси вращения волчка и его прецессия. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №227.

AleksandrDudin писал(а):Очень похоже на движение планет вокруг Солнца, даже наклон оси вращения волчка и его прецессия.

Уважаемый AleksandrDudin. Это связано с тем, что в Мире все построено по единообразию и подобию. Так как все образовано всего лишь двумя элементами – электроном и позитроном с их свойствами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так как все образовано всего лишь двумя элементами – электроном и позитроном с их свойствами.

Уважаемый Борис! Вы правы, электроны и позитроны входят в состав всех частиц, образуют массу и заряд частиц. Между электроном и позитроном существует магнитное взаимодействие. Движение электронов на орбите и их невозможности падения на ядро, так же объясняется нахождением электрона в магнитной яме. «Орбитальное движение волчка в скалярном магнитном поле» https://www.youtube.com/watch?v=hBEv2zgFZKU
Только каждый электрон находиться в магнитной яме своего протона. Это ещё раз свидетельствует, что заряды взаимодействуют между собой через магнитные вихри, а то, что Кулон вывел взаимодействие тел через заряды, это вполне приемлемо. Выражают же сейчас массу частиц через эВ. Электроны от своих протонов находятся на одинаковом расстоянии, но так как все протоны не могут находиться в одной точке ядра, то каждый электрон находиться на определённой орбите. Поэтому на первой орбите только два электрона, так как альфа - частица имеет только два протона, а следующие альфа- частицы формируются вокруг её. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №229.

AleksandrDudin писал(а):Движение электронов на орбите и их невозможности падения на ядро, так же объясняется нахождением электрона в магнитной яме.

Уважаемый AleksandrDudin. Только вот в этом выражение я заменил бы словосочетание «магнитная яма» на словосочетание «гравитационная яма». Это связано с тем, что не все тела взаимодействуют с магнитным полем. С уважением, Борис.