Что такое гравитационная постоянная?

Николай Шульгин писал(а):Да здесь пока все в зачаточном состоянии, и все эти процессы никто не просчитывал.

Так надо строить модель, выходить на уравнения и считать. Без оглядки на "многоликость" гравитации. Иначе - пустая трата времени.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-270.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Так надо строить модель, выходить на уравнения и считать. Без оглядки на "многоликость" гравитации. Иначе - пустая трата времени.

Мне пока не до гравитации. Для начала надо разобраться со взаимодействиями моих элементарных образований на каждом порядке и с их антиподами. Без этого гравитации не получится.

petronius_1946 писал(а):А как же такая малая зона гравитации луны, порождает водяные приливы, на поверхности земли, почти за 400 000 км от луны.

А вот такая она, гравитация Селены, ни на какие процессы на поверхности Земли она влиять не может, увы, и не влияет.
По отношению к Земле Луна совершенно невесома, подобно космонавтам на орбите.
Поэтому ЗВТ Ньютона, основанный на отношении масс фуфел чистой воды.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Николай Шульгин писал(а):Без этого гравитации не получится.

Гравитация от них не зависит, она была и будет, так как с элементарными частицами она не связанна.

Николай Шульгин писал(а): Часть уходит на разогрев, часть на образование масс покоя(элементарных частиц). Возможно еще неизвестные нам процессы. Гравитация, она многоликая.

Разогрев может происходить только при кратковременном, случайном нарушении симметрии силового воздействия эфира на нуклоны, это приводит к их колебаниям, что является причиной разогрева. Масса покоя, это и есть совокупность той материи из которой построен нуклон или элементарная частица. При её ускоренном движении в среде эфира, на неё средой оказывается сопротивление, которое проявляется как инертность. Сила сопротивления оказываемого средой зависит от: количества материи составляющей стенки элементарных частиц, скорости их вращения, а так же от плотности стенок элементарных частиц, всё это вместе определяет инертную массу элементарной частицы. Сумма сил сопротивления среды, оказываемого на все частицы тела, нуклоны и в некоторой степени электроны, определяет инертную массу физического тела как целого. Из этого выходит, что никаких врождённых свойств инертности у тел нету.

Добавлено спустя 23 минуты 31 секунду:

VladimirSS писал(а):А вот такая она, гравитация Селены, ни на какие процессы на поверхности Земли она влиять не может, увы, и не влияет.

А вам периодичность приливов, связанная с вращением луны вокруг земли, ничего не говорит?

VladimirSS писал(а):По отношению к Земле Луна совершенно невесома, подобно космонавтам на орбите.

А при чём тут весомость или невесомость луны? Каждый космический объект, так же как и всякое физическое тело, своим присутствием около другого тела, способно порождать гравитацию.

VladimirSS писал(а):Поэтому ЗВТ Ньютона, основанный на отношении масс фуфел чистой воды.

На каждую элементарную частицу с окружающей среды поступает определённое количество энергии. В случае физического тела, или космического объекта, потоки энергии поступающие на элементарные частицы, складываются в единый поток направленный в центр физического тела, который и порождает гравитацию. Чем больше элементарных частиц составляет физическое тело, тем сильнее оно порождает гравитацию. Ньютон свою теорию ЗВТ построил на массе, у меня несколько иная точка зрения, но тоже связана с количеством частиц вещества, то есть элементарных частиц составляющих физическое тело.

petronius_1946 писал(а): Сумма сил сопротивления среды, оказываемого на все частицы тела, нуклоны и в некоторой степени электроны, определяет инертную массу физического тела как целого. Из этого выходит, что никаких врождённых свойств инертности у тел нету.

В том числе и это я подразумевал, когда писал Виктору Петрову:

Николай Шульгин писал(а): Для начала надо разобраться со взаимодействиями моих элементарных образований на каждом порядке и с их антиподами. Без этого гравитации не получится.

petronius_1946 писал(а):А вам периодичность приливов, связанная с вращением луны вокруг земли, ничего не говорит?

Вообще ничего не говорит, так как такой периодичности нет.
Много аборигенов от науки гонялось за пятном (тенью) от Луны, на поверхности Земли, во время затмений Солнца, но изменения веса у них не случилось, полтергейсты не посетили , и она им стала не интересна. Нет влияния Луны на спутники Земли, запущенные человеком и тд.

petronius_1946 писал(а):А при чём тут весомость или невесомость луны? Каждый космический объект, так же как и всякое физическое тело, своим присутствием около другого тела, способно порождать гравитацию.

Увы нет!
Гравитация не наводится, космонавты невесомы, станция МИР и МКС ничего не притягивает(ла) , а должны бы пылью обрасти, которой не обросли и Вояджеры с Пионером, нет гравитации у тел из простого вещества, то есть, того, что есть в таб Менделеева.
Всякое физическое тело может двигаться в пространстве, в в условиях гравитации другого тела, по некоторой орбите, или некоторой траектории, не являющейся орбитой, либо пасть на тело с гравитацией.
Своей гравитации у любого тела, нет, есть только у тел с некоторой внутренней структурой строения, а простое вещество, характерное для поверхности планеты Земля, как и частицы, из которых оно состоит, компенсированы полностью при существующем давлении среды, поэтому гравитации у них и нет, это только у вещества внутренних сфер есть такая возможность, хотя она им и не нужна.
При продвижении в космическом пространстве любое тело активно тормозится средой, имеет оно гравитацию, или нет, значения, в данном случае, не имеет, но воздействие на тело с гравитацией отличается от воздействия на тело без неё.

VladimirSS писал(а):Своей гравитации у любого тела, нет, есть только у тел с некоторой внутренней структурой строения, а простое вещество, характерное для поверхности планеты Земля, как и частицы, из которых оно состоит, компенсированы полностью при существующем давлении среды, поэтому гравитации у них и нет, это только у вещества внутренних сфер есть такая возможность, хотя она им и не нужна.

А каким образом из пылевой туманности, за миллиарды лет, рождаются звёздные системы и даже Галактики? И это без участия, как вы говорите, "вещества внутренних сфер".

petronius_1946 писал(а):А каким образом из пылевой туманности, за миллиарды лет, рождаются звёздные системы и даже Галактики?

Никаким.
Это просто вымысел, или предположение, к тому-же беспочвенное.
Есть всего несколько механизмов для возникновения гравитации, но, газопылевые облака, это просто заполненное , очень разряжёно, пространство.

Самый минимум при этом, это это направленное движение материи пространства (не обязательно вещества, главное, это движение эфира), по какой-либо причине, которое приводит к конденсации (переуплотнению) части эфира пространства.
Есть и ещё возможности для начальных условий зарождения тел со структурой из ядер (как у Луны, Цереры, Земли и тд), чисто механические.

Ответ на комментарий №249.

nik-30 писал(а):В природе нет сил ПРИТЯЖЕНИЯ, т.к. нет тяги между телами, за которую можно ТЯНУТЬ.

Уважаемый nik-30. А за что тянут электроны в проводнике, подключенного к разности потенциалов? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А за что тянут электроны в проводнике, подключенного к разности потенциалов?

На отрицательном электроде - избыток электронов, а на положительном - недостаток. Вот электроны отрицательного электрода и ТОЛКАЮТ свободные электроны к + электроду.