Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Ашас. Я вижу здесь только не понимание законов Ньютона. Зачем писать то, чего не понимаете. Сила действия равна силе противодействия F(д)=F(пр). F(д)=GmM/r^2 – сила действия, сила противодействия равна F(пр)=ma, отсюда ma=gmM/r^2, m сокраща-ется и остается a=Gm/r^2.
Уважаемый Борис, а я вижу не понимание законов людьми... Я вижу понимание одного и того же закона разными людьми по разному.
F=ma , что здесь можно не понимать? m - константа, а F и а переменные связанные прямо пропорционально - увеличилась или уменьшилась сила увеличилось или уменьшилось и ускорение.
Я рассматривал вариант свободного падения материальных тел в вакууме при земных условиях гравитации (притяжения) Земли, когда масса, форма, плотность тел меняется (дробинка, пёрышко, пробка...) а ускорение свободного падения остаётся неизменным усреднённым значением 9,8 м/с^2 в секунду за секунду. Условно я массу тел для данных условий сделал равной 1.
Вы, заговорили о F(д) = F(пр). Хорошо. Назовите силы противодействия оказываемые на разные материальные тела (дробинку, пёрышко, пробку..) в условиях вакуума на Земле.
В своём сообщении 356, я привёл объяснение взятое из информационной помойки мира Интернет о том, почему ускорение свободного падения материальных тел имеющих разную массу, имеют одинаковое ускорение. Данную информацию я выделил синим цветом, для того, что бы вы и подобные вам люди понимали, что данное объяснение исходит не от меня.
Лично для меня данное объяснение так же, как и для вас является нонсенсом на грани полного абсурда.
Теперь я дам свой комментарий моей точки зрения и выделю его красным цветом,. Так почему тела с разной массой имеют одинаковое ускорение с моей точки зрения?
С моей точки зрения разные материальные тела не имеют одинаковое ускорение свободного падения и не могут быть приравненными к единому значению, например 1. Это условность, а не реальность.
А, реальность такова, что любое материальное тело обладает силой тяжести. Если, мы возьмём пластмассовый шарик от настольного тенниса и второй
свинцовый аналогичного размера и кинем в зеркало толщиной 4мм с одинаковой силой, то в условиях земли и космоса результат будет однозначный, теннисный шарик отскочит от зеркала, а свинцовый его разобьёт. Разные результаты, есть свидетельство наличия разных масс, обладающих разной силой тяжести.
Так, почему же тела обладающие разной массой, имеют одинаковое ускорение свободного падения? Ещё раз повторю то, что они не имеют одинаковое ускорение, просто эту разность ускорения не возможно зафиксировать.
Вернусь к двум шарикам одинаковых размеров и форм. Масса первого 1гр, а масса второго 1кг. Разница масс различается в 1000 раз и она очевидна.
А, теперь сопоставим данные массы с массой земли с которой они взаимодействуют. Масса земли равна 5, 97 х 10^24 кг. Далее разделите это значение на 1гр и 1000гр и вы получите разы. Далее большее количество раз разделите на меньшее и вы увидите во сколько раз отличаются эти результаты.
Эти шары в свободном падении 9,8 метров пролетят примерно за 1 секунду. Это примерно, а не точно. Что бы точно вычислить разницу времени, надо секунду разделить на конечный результат действий с массами этих тел. В итоге получится такой временной интервал, который просто не возможно зафиксировать реально не одним прибором.
Что бы реально зафиксировать эту временную разницу надо создать вакуумную трубу в несколько километров и разницу масс увеличить в тысячи раз.
Исходя из этого я делаю вывод о том, что утверждение о том, что все тела при свободном падении имеют одинаковое ускорение, это нонсенс, который вводит в заблуждение многих людей.
При измерении земных расстояний в км можно этой мизерной разницей ускорения свободного падения пренебрегать, однако в космических масштабах, где расстояния измеряются световыми годами, такое пренебрежение не допустимо.