Что такое гравитационная постоянная?

che писал(а): Но взаимодействия реализуются в изменение состояния этих полей только тогда, когда величина действия при таком изменении кратна постоянной Планка.

Квант действия это комплексный параметр=произведению двух взаимосвязанных величин и поэтому данное утверждение не корректно, не полно.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-430.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Квант действия это комплексный параметр

Квант действия -- это действительная константа, притом весьма фундаментального свойства -- универсальное мерило той дискретности,которая отменяет в микромире представление Лейбница о бесконечной делимости сущего. Но что характерно: дискретным, как лист из тетрадки по арифметике, оказывается только момент вращения, имеющий ту же размерность, что и действие. Для всех других физ.величин дискретными являются лишь комбинации имеющие такую же размерность. В этом исток Вашего, в общем-то верного замечания о "произведении связанных величин".

astrolab писал(а):е только может, но и падает на каждый. Это поддается расчету.

Гладко было на бумаге,да забыли про овраги... Рассчитать можно усё,можно ли НАБЛЮДАТЬ одновременное падение Земли на метеориты, градины, парашютистов, прыгунов с трамплина и прочих фигурантов дела о всемирном тяготении ?

dreamer писал(а):,можно ли НАБЛЮДАТЬ одновременное падение

Можно! Мы как раз и наблюдаем движение под влиянием одновременного воздействия множества разный тел. Соответствующие элементарные движения просто складываются по правилу сложения векторов.

che писал(а):Можно!

Конкретики жажду-прочь общие фразы! Доколе ?!

dreamer писал(а):Конкретики жажду

Куда уж конкретнее! Вы спросили "Можно?" Я ответил "Можно!"
Наблюдайте, то, что Вы наблюдёте -- это и есть одновременное падение

dreamer писал(а): Рассчитать можно усё,можно ли НАБЛЮДАТЬ одновременное падение Земли на метеориты, градины, парашютистов, прыгунов с трамплина и прочих фигурантов дела о всемирном тяготении ?

А вы что, думали раз земля падает на метеориты, парашютистов, прыгунов и градины, то они должны в буквальном смысле рвать землю на части?

che писал(а):И в чём Вы находите противоречие? Мне действительно интересно, ведь в данном вопросе я в общем-то дилетант

Но я считаю себя дилетантом ещё большим, поэтому и оговорился что выражаю лишь своё мнение, выраженное в своей статье. По моему мнению, взаимодействия реализуются всегда и ни от чего не зависят так как являются атрибутом некоторой системы называемой когда как("пространство -время", "вещество-поле", "Вселенная"), другое дело степень этого взаимодействия, зависящего от бесконечного количества факторов в каждом конкретном случае. Роль постоянной Планка в процессе взаимодействия обозначилась почти одновременно с возникновением идеи "близкодействия"(СТО), и с развитием идей Максвелла, а также после работ Планка, Бора и т.д. и в конце концов в "квантовой теории" утвердилась концепция "обменного взаимодействия"(воплощение идеи близкодействия). Таким образом зарегистрировать изменение квантовой системы возможно только после рассеяния переносчика этого взаимодействия(эм-кванта, или фотона) на этой системе(отсюда и роль постоянной Планка). Но с другой стороны существует идея ОТО о том, что вещество порождает соответствующее поле("искривляет пространство"), и объекты из этого вещества движутся в этом пространстве "свободно"(по инерции), и для того чтобы сохранить идею близкодействия в этом случае, было введено понятие "гравитационные волны". И современные теоретики пытаясь объединить ОТО и КМ ищут подтверждения существования понятия "гравитонов", что окончательно бы утвердило идею обменного взаимодействия, и тем самым идею "близкодействия". А по моему мнению, концепция взаимодействия реализуется в обеих формах(близкодействия и дальнодействия). Просто близкодействие есть ничто иное как банальное рассеяние, с обменом импульсами(или монополями в моей концепции), простой макро- аналог в этом случае напр. рассеяние бильярдных шаров друг на друге, в том числе носит и адресный характер. В то время как "дальнодействие" носит глобальный и всеобъемлющий характер(всё действует на всё), понятие "скорость действия" в этом случае справедливо лишь в контексте изменения интенсивности полей(искривление-ОТО), и равна скоростям источников этих полей.

petronius_1946 писал(а):вы что, думали раз земля падает на метеориты, парашютистов, прыгунов и градины, то они должны в буквальном смысле рвать землю на части?

Вот именно такая невозможность-одновременного движения центра массы Земли в различных(в том числе и противоположных направлениях) дает мне основание утверждать, что под действием силы гравитации именно тело, обладающее меньшей массой , движется к телу с большей массой, но никак не наоборот;Луна падает на Землю, Земля падает на Солнце, но никак Солнце не падает на Землю и Земля не падает на Луну, равно как и Земля не падает на прыгуна с трамплина или прыгуна на батуте.Если дама приятных форм резвится на скакалке в фитнесцентре, Вы же не станете утверждать, что с частотой три раза в секунду матушка -Земля подпрыгивает к упомянутой даме, приятной во всех отношениях,всякий раз,когда скакалка совершает свой оборот ?