che писал(а):Пространство представляет собой математическое понятие. В качестве "среды" для всех космических объектов можно попробовать поле, электро-магнитное или гравитационное, но не совсем понятно -- как отсчитывать перемещение относительно поля?
Пространство, это не абсолютная пустота, а представляет собой некую материальную субстанцию (среду), в которой находятся физические тела и строятся поля. В абсолютной пустоте, поле не построится. Поле, как его понимают, это определённое изменение состояния материальной среды, построенное присутствием тела, с его свойствами. Движение тела сопровождается и распространением его поля, по этому тело относительно его поля двигаться не может, они движутся вместе. В таком случае движение тел, нужно рассматривать относительно среды. Поле образуется уже по мере передвижения тела, поле не движется относительно среды, а образуется из неё, по мере передвижения тела, можно сказать распространяется. Правильнее было бы назвать пространство-среду полем, а то, что мы называем полем, называть изменённым состоянием (градиентом) вызванным присутствием тела, заряда, магнита. В таком случае пространство-среду можно было бы называть, как Борис Шевченко, полем потенциальной энергии, правда у него эту функцию выполняет вакуум, по этому он его понимает совершенно не так.
bocharov писал(а):Неужели трудно подумать, и прийти к выводу, что такая методика не годится в принципе, ведь обозначенная вами среда сама движется
Здесь о среде я говорю как о фоне, относительно которого движется тело и даже не тело, а его элементарные частицы. Как я уже сказал, к движению тела окружающие тела никакого отношения не имеют. Уберите мысленно окружающие тела, наше тело будет продолжать движение. Свет, а сейчас уже открыли гравитационные волны, распространяются не в пустоте, а в материальном пространстве. Так что это за пространство? Относительно чего будет происходить движение тел и распространение света? Наука сейчас работает под заказ, то есть её работа заключается в том, что бы приносить практические результаты сейчас, в наше время. По этому на далёкую перспективу никто не работает. В своё время Эйнштейн дал определение пространства- времени, а что это такое никого не интересует. Несколько сот лет назад, Ньютон и Коперник дали исходные данные для гравитации и движения планет, вот ими до сих пор и пользуются. Эйнштейн со своей колокольни дал определение гравитации как искривления пространства, а что это такое не сказал, по этому гравитация и инерция осталась в ущербном виде, без механизма. Инерция осталась врождённым свойством тел. Но мы ведь не работаем под заказ, мы можем и расширить круг своих интересов.
bocharov писал(а):А если представить так что "тела" просто специфическое состояние "пространства", тогда получается что "пространство движется относительно себя". При таком подходе многое становится более ясным.
Так оно и есть, только это специфическое состояние пространства, заключено в компактном, замкнутом объёме, и называется элементарной частицей тела. По этому движется не пространство относительно пространства, а замкнутая система, относительно пространства. Каждая элементарная частица вещества, находится в своей ИСО в состоянии покоя. Если происходит её ускоренное движение, то это движение, переход из одной инерциальной системы в другую, происходит относительно среды
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать