Что такое гравитационная постоянная?

Борис Шевченко писал(а):массу в любом теле определяет количество нуклонов. Разве когда Вы объединили гирю с перышком, увеличилось количество нуклонов?

У гири свои нуклоны, у пёрышка свои. Если к количеству нуклонов гири, прибавить количество нуклонов пёрышка, конечно общее количество нуклонов гири и пёрышка, станет больше. Если рассуждать теоретически, то astrolab прав. Однако практического значения в этом никакого. А вот если два тела соизмеримы между собой, а третье на много меньше, тогда будет наблюдаться видимый эффект. К примеру если на Землю с одной высоты, одновременно будут падать Луна и мелкий метеорит, то столкновение с Луной произойдёт быстрее, чем с метеоритом. Но это не вяжется с вашей моделью. У вас гравитационные заряды меньших тел переходят в гравитационный заряд большего тела, образуя общее гравитационное поле. Это ваше заблуждение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-660.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №661.

petronius_1946 писал(а):Если к количеству нуклонов гири, прибавить количество нуклонов пёрышка, конечно общее количество нуклонов гири и пёрышка, станет больше.

Уважаемый Petronius_1946. Я так понимаю, что нуклонов стало в гире и перышке больше, чем было до их объединения? Или Вы не в курсе, о чем идет речь? С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Допустим, что лёгкие и тяжёлые предметы падают с разным ускорением, но мы разницу этих ускорений не знаем. Принимаем среднее ускорение для лёгкого и тяжёлого тела 9,81 м/с^2.

Если вы хотите определить разницу между ускорением свободного падения гири и пёрышка, вам не следует брать среднее значение величины ускорения свободного падения на Землю. В таком случае вам необходимо вернуться к полной формулы ускорения свободного падения, в которой величиной массы малого тела не игнорируют, а именно, F=m1*m2/r^2, однако в цифрах это подсчитать почти невозможно.
В таком случае точное значение ускорения свободного падения не будет равным 9,81 м/сек^2, а значит можно будет определить, что тяжёлые тела, падают на Землю быстрее. Но это чисто теоретически, так как разница в скорости падения мизерная.

Ответ на комментарий №663.

petronius_1946 писал(а):В таком случае точное значение ускорения свободного падения не будет равным 9,81 м/сек^2, а значит можно будет определить, что тяжёлые тела, падают на Землю быстрее. Но это чисто теоретически, так как разница в скорости падения мизерная.

Уважаемый рetronius_1946. Напрасно Вы не читаете мои комментарии. Я уже неоднократно говорил, что гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне нуклонов, а это значит, что сила притяжения гравитирующего тела действует на один нуклон и сообщает ему определенное ускорение, поэтому, сколько бы не было нуклонов в каждом теле, все тела будут падать с ускорением приобретенном одним нуклоном, т. е. одновременно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый рetronius_1946. Напрасно Вы не читаете мои комментарии.

А и вправду, почитайте. Или уж сразу отдайте Исааку Ньютону. Вот старик ужаснется!

Ответ на комментарий №665.

astrolab писал(а):Или уж сразу отдайте Исааку Ньютону. Вот старик ужаснется!

Уважаемый astrolab. А я думаю, что прочитав их, он с облегчением бы вздохнул и сказал, слава Богу, что стало возможным избавиться от дальнодействия.
А Вы можете объяснить, почему бы он ужаснулся? С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):Если вы хотите определить разницу между ускорением свободного падения гири и пёрышка, вам не следует брать среднее значение величины ускорения свободного падения на Землю. В таком случае вам необходимо вернуться к полной формулы ускорения свободного падения, в которой величиной массы малого тела не игнорируют, а именно, F=m1*m2/r^2, однако в цифрах это подсчитать почти невозможно.
В таком случае точное значение ускорения свободного падения не будет равным 9,81 м/сек^2, а значит можно будет определить, что тяжёлые тела, падают на Землю быстрее. Но это чисто теоретически, так как разница в скорости падения мизерная.

Очень хочется конкретных расчётов или теоретического доказательства. Ускорение свободного падения 9,81 м/сек^2, взятое для расчётов, не имеет не какого значения, возьмите на несколько соток меньше, например: 9,77 м/сек^2, результат получиться тот же, он выводиться из третьего закона И.Ньютона, лёгкое тело падает быстрее, чем тяжёлое тело.

Борис Шевченко писал(а):Я уже неоднократно говорил, что гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне нуклонов, а это значит, что сила притяжения гравитирующего тела действует на один нуклон и сообщает ему определенное ускорение, поэтому, сколько бы не было нуклонов в каждом теле, все тела будут падать с ускорением приобретенном одним нуклоном, т. е. одновременно.

Вероятнее всего это не так.
В таком случае объясните, почему Солнце на Землю, воздействует такой же силой, как и Земля на Солнце.
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):лёгкое тело падает быстрее, чем тяжёлое тело.

Вы снова запутались.

AleksandrDudin писал(а):Очень хочется конкретных расчётов или теоретического доказательства. Ускорение свободного падения 9,81 м/сек^2, взятое для расчётов, не имеет не какого значения, возьмите на несколько соток меньше, например: 9,77 м/сек^2, результат получиться тот же, он выводиться из третьего закона И.Ньютона, лёгкое тело падает быстрее, чем тяжёлое тело.

Ускорение свободного падения не взятое для расчётов, а выведенное математическими расчётами, в которых исходными данными взяты массы обоих тел. Для того что бы понять какое из тел падает быстрее, представьте ситуацию в которой происходит соревнование по перетягиванию каната. Со стороны А, тянут 3 человека, со стороны Б, тянет 1 человек. Со стороны А, тянут 1 человека с неким ускорением. Если бы человек со сторона Б не тянул вообще, то ускорение было бы равным ускорению, с которым тянут его 3 человека, со стороны А. Но учитывая то, что со стороны Б 1 человек тоже тянет, значит ускорение его притяжения будет большим, чем если бы он не тянул вообще. Чем сильнее будет тянуть сторона Б, тем большим будет ускорение. К примеру если со стороны Б будут тянуть 2 человека, то их ускорение станет большим. Это доказывает то, что большее тело падает быстрее. Но в случае Земли, так как по отношению к земле, массы гири и пёрышка не соизмеримы с массой земли, то приращением ускорения, производимое ими игнорируют, по этому практически можно допустить, что гиря и пёрышко падают одновременно.

petronius_1946 писал(а):....то их ускорение станет большим. Это доказывает то, что большее тело падает быстрее.

см.

Опыты Галилея: механика | Модель 2. Падение тел
school-collection.lyceum62.ru›МАОУ Лицей›…/00149185632701469.htm