Что такое гравитационная постоянная?

[quote="alexandrovod"]kulikov писал(а):
Или Вы считаете, что всё рождается как у кошек-много и сразу
здесь написано доступным языком
Нет - это не моё, мне это не нужно. Я предполагаю только, что и лёгкие элементы тоже из чего-то сделаны и с помощью каких-то механизмов. и вполне возможно без "термоядерных печей".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-630.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):лёгкие элементы тоже из чего-то сделаны и с помощью каких-то механизмов

Делает их хромой бочар в Гамбурге...

kulikov писал(а):Я предполагаю только, что и лёгкие элементы тоже из чего-то сделаны и с помощью каких-то механизмов. и вполне возможно без "термоядерных печей".

Во всех гипотезах - теориях, для синтеза элементов протий, дейтерий, тритий, гелий 3- термояд не нужен. Для первых трёх достаточно наличия нейтронов, для гелия 3 из трития - время 12 лет.
Для элементов до Бе7 достаточен термояд без наличия массивных объектов, далее кроме термояда необходимо и высокое давление, так как Бе8 и Б8 мгновенно делятся.
Существует конечно в сверхплотных объектов обратный бета процесс - протон + электрон = нейтрон+нейтрино (здесь температура роли не играет) - далее образованием в них ядер с количеством нейтронов более 10^50 штук (нейтронных звёзд).

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

kulikov (25 янв 2018, 10:04)

kulikov писал(а):вполне возможно без "термоядерных печей".

Правильно Юрий мыслите. Если умные головы не могут такую печку на Земле запустить, как она может запуститься самостоятельно. Все элементы получаются только распадом. Наиболее горячие звёзды Белые карлики и наиболее плотные. Где там водород?

знахарь писал(а): Все элементы получаются только распадом. Наиболее горячие звёзды Белые карлики и наиболее плотные. Где там водород?

Удивительно, вы одновремённо совершенно правы и абсолютно не правы.
Из за радиационной неустойчивости гелий составных ядер, в первую очередь углерода 12 -температура его радиационного развала на 3 ядра гелия с поглощением энергии=6,3 Мэв, от углерода до первых оболочечных ядер хлор и более тяжелые, находится термоядерная полу пустыня, а после "железного максимума" за синтез отвечает уже гравитация и нейтрализация (обратный бета процесс).
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Для первых трёх достаточно наличия нейтронов,

медленных нейтронов.

Ответ на комментарий №634.

знахарь писал(а): Все элементы получаются только распадом.

Уважаемый знахарь. Для того, что бы что-то распалось, надо, как минимум, создать то, что должно распасться.
Любой синтез, это энергозатратная реакция. В Природе этим занимается гравитация, которая объединяя изначально образованные электроны и протоны, создает ими высокое давление в их образовании и как следствие, высокую температуру. Этих параметров хватает до образования радио-активных элементов. Дальнейшее образование тяжелых элементов требует дополнительной энергии, которая получается при распаде радиооактвных элементов и синтезирования новых тяжелых элементов. На этом цикле и останавливается процесс синтеза вещества и его разрушения. Он характеризуется энергетическим резонансом, который и характерен для звезд.
Дальше идет новый процесс объединения звезд в галактики, который заканчивается схлопыванием галактики в сверхзвезду, которая или постепенно выгорает или взрывается, разбрасывая расплавленное вещество по Вселенной. Из этого разбрызганного вещества опять образуются звезды и планеты. И Т. Д. С уважением, Борис.

В преддверии интенсивного освоения Луны, не могу не вернуться к вопросу, рассматриваемому в комментарии № 181.
«Сила притяжения между Землей и Луной = 6,6725×10^-11 x 7,3477×10^22 x 5,9737×10^24 / 380'000'000^2 = 2,028×10^20 H Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10^-11 x 7,3477x10^22 x 1,9891x10^30 / 149'000'000'000^2 = 4,39×10^20 H Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?»
«С точки зрения математики, данная формула может быть правильной, но тогда неправильными являются значения её параметров. Например, современная наука может жестоко ошибаться в определении расстояний в космосе на основе ложных представлений о природе и скорости распространения света; или же неправильно оценивать массы небесных тел, пользуясь всё теми же чисто умозрительными заключениями Кеплера или Лапласа, выраженными в виде соотношений размеров орбит, скоростей и масс небесных тел; или же вообще не понимать природу массы макроскопического тела, о чём предельно откровенно повествуют все учебники физики, постулируя данное свойство материальных объектов вне зависимости от его расположения и не углубляясь в причины его возникновения».

Источник: https://politikus.ru/articles/65853-lun ... izika.html
Politikus.ru

Рассматривая закон всемирного тяготения применительно к Луне, становиться понятным, что изменяя один из параметров можно добиться одинакового взаимодействия Луны к Солнцу и Земле, только увеличив массу Земли или уменьшив массу Солнца, или уменьшить массу Солнца и увеличить массу Земли. Но от массы Земли ведётся весь расчёт в Солнечной системе, то массу Земли надо оставить в покое или для расчётов её можно принять за 1. Расстояния промерены с достаточной точностью и изменение их в формуле проблематичны. Остаётся один параметр, гравитационная постоянная системы Земля – Луна. Если изменять массу Луны и оставить гравитационную постоянную в покое, то результат во взаимодействиях Солнца – Луны и Луны – Земли останется с тем же перекосом. А дальше мы приходим к пониманию, что гравитационная «постоянная» между Солнцем и Луной одна, а между Луной и Землёй совсем другая.
Масса Луны 7,35 *10^22кг
Находим гравитационную «постоянную» для системы Земля – Луна.
G(з –л) = а(з) *а(л) = 5,7*10^-3 м/с^2 *2,72*10^-3 м/с^2 = 15,504*10^-6 м^2/с^4
G(з –л) = 1,5504*10^-5 м^2/с^4
Находим силу взаимодействия Земли и Луны:
W = G *M(з) *m(л) / R^2
W(з-л) = 1,5504*10^-5 * 5,97 *10^24*7,35*10^22 / (3,84*10^8) ^2 = 4,81*10^25
По расчётам так было:
«Сила притяжения между Землей и Луной = 2,028×10^20
Сила притяжения между Луной и Солнцем = 4,39×10^20»
По новым расчётам стало так:
Сила притяжения между Землей и Луной при гравитационной постоянной
G(з-л) = 1,5504*10^-5, равно 4,81*10^25
Этот результат объясняет, почему Луна не вращается вокруг своей оси и не улетает к Солнцу.
Смотрите работы: http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4600.html
http://www.newtheory.ru/physics/gravita ... t4421.html
http://www.newtheory.ru/physics/pochemu ... t3401.html
С уважением А. Т. Дулин.

Ответ на комментарий №638.

AleksandrDudin писал(а):С точки зрения математики, данная формула может быть правильной, но тогда неправильными являются значения её параметров. Например, современная наука может жестоко ошибаться в определении расстояний в космосе на основе ложных представлений о природе и скорости распространения света; или же неправильно оценивать массы небесных тел, пользуясь всё теми же чисто умозрительными заключениями Кеплера или Лапласа, выраженными в виде соотношений размеров орбит, скоростей и масс небесных тел; или же вообще не понимать природу массы макроскопического тела, о чём предельно откровенно повествуют все учебники физики, постулируя данное свойство материальных объектов вне зависимости от его расположения и не углубляясь в причины его возникновения».

Уважаемый AleksandrDudin. Не точность отмеченных данных действительно может влиять не точность расчетов. Но согласно моей концепции, энергия гравитационного заряда Луны передается энергии заряда Земли, образуется общий заряд системы Земля - Луна, поэтому Солнце воздействует на Луну только через заряд Земли. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):А дальше мы приходим к пониманию, что гравитационная «постоянная» между Солнцем и Луной одна, а между Луной и Землёй совсем другая.

И следует попрощаться с ЗВТ, тем более, что ,как Вы утверждаете, гравитация не проходит сквозь Землю.

Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:

Борис Шевченко писал(а): согласно моей концепции, энергия гравитационного заряда Луны передается энергии заряда Земли, образуется общий заряд системы Земля - Луна, поэтому Солнце воздействует на Луну только через заряд Земли.

Где же прячется Ваш гравитационный заряд в теле, какой у него размер? И как Вы представляете одновременное и одноместное существование трёх видов "зарядов": электрического, магнитного, гравитационного, например у электрона? "Заряд Земли" - явление поверхностное, электрическое.