Что такое гравитационная постоянная?

Ответ на комментарий №794.

astrolab писал(а): Ваша "темная материя" находится в центре гравитирующего тела, а настоящей ТМ там нет. Её нет и в центре галактики,

Уважаемый astrolab. Это Вы так считаете, и я не буду с Вами спорить, так как я астрономией не занимаюсь и проверить не смогу, а на слово я не верю. Вы просто скажите, что находится в центре нашей галактики?
А вот что говорится в информации некоторых автором:
«В центре нашей Галактики находится довольно крупная черная дыра, известная под названием Стрелец А* (Sgr A*). Ее масса составляет около 4 миллионов масс Солнца; в конце видео она видна как неподвижная пульсирующая точка в центре увеличенного изображения.17 дек. 2011 г».
Как Вы считаете кому я должен верить? Поэтому исходя именно из этих соображений я вынужден считать, что в центре всех веществ находится гравитационный заряд который и представляет Темную материю – черную дыру, что и соответствует нормам моей концепции. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-800.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Короб писал(а):Честно говоря, я приятно удивлён сим фактом!

Вы потому и удивлены, что зашли на astronomy в первый раз. БОльшая часть контингента вполне вменяема ибо Дмитрий Вибе спуску никому не дает. Отдельные мнения не стоит воспринимать как коллективную точку зрения, которой, вообще говоря, там нет.

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:

Борис Шевченко писал(а):В центре нашей Галактики находится довольно крупная черная дыра, известная под названием Стрелец А* (Sgr A*). Ее масса составляет около 4 миллионов масс Солнца; в конце видео она видна как неподвижная пульсирующая точка в центре увеличенного изображения.17 дек. 2011 г

Все правильно. Только это не имеет отношения к тому, что я написал. Темной материи в центре галактик нет. Черные дыры есть, но это не темная материя.

astrolab писал(а):это не имеет отношения к тому

Ну как же не имеет? Слова-то какие похожие -- "тёмная материя"/"чёрная дыра"! Следовательно всё это осцилляции потенциальной энергии физического вакуума!!!
Сколько можно повторять непонятливым?..

astrolab писал(а):Все правильно. Только это не имеет отношения к тому, что я написал. Темной материи в центре галактик нет. Черные дыры есть, но это не темная материя.

Глупство всё это. Нету никакой темной материи. Гравитацию порождает не только центр Галактики, но и все звёздные системы. В таком случае звёздные системы, расположенные ближе к центру воздействуют на звёздные системы расположенные дальше от центра Галактики, по этому отставание звёзд расположенных по окраине, от других звёзд практически невозможно, что и наблюдается в виде высокой линейной скорости движения рукавов Галактики. Гравитация распространяющая вдоль рукавов скрепляет их, принуждая двигаться как единое целое. Черная дыра расположенная в центре Галактики, воздействует в основном на звёздные системы, расположенные ближе к центру Галактики, дальше от центра, в большей степени работает гравитация соседствующих звёздных систем, то есть звёзды расположенные ближе к центру Галактики, в буквальном смысле тянут за собой звёзды расположенным дальше от центра не позволяя им отставать, оторвавшись от них.

che писал(а):Сколько можно повторять непонятливым?..

Туда, где чернее, где вакуум выше,
Мы скоро уедем на собственной "крыше!"

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

petronius_1946 писал(а):то есть звёзды расположенные ближе к центру Галактики, в буквальном смысле тянут за собой звёзды расположенным дальше от центра не позволяя им отставать от соседних звёзд, оторвавшись от них

Вот и опубликуйте это на astronomy. Вы ведь уже пробовали.
Вот прямо здесь и опубликуйте. Чё они там бодаются?

astrolab писал(а):Вот и опубликуйте это на astronomy. Вы ведь уже пробовали.

Там каждый из участников, а в особенности модератор, считают себя чуть ли не пупом от науки, по этому разговаривать с ними бесполезно. Не люблю когда со мной говорят свысока. Тут тоже есть такие, но они в подавляющем меньшинстве. Подтверждением такой модели является изменение степени гравитационного взаимодействия регистрируемого в глубоких шахтах, обусловленного присутствием твёрдых пород с большой массой.

petronius_1946 писал(а):Там каждый из участников, а в особенности модератор, считают себя чуть ли не пупом от науки, по этому разговаривать с ними бесполезно.

Разговаривать с ними крайне полезно в поисках истины, а если чушь пороть, то это будет пресечено сразу же.

Дмитрий Зигфридович Вибе
Доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН, член Учёного совета Московского Планетария, профессор, популяризатор науки.

astrolab писал(а):Дмитрий Зигфридович Вибе
Доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН, член Учёного совета Московского Планетария, профессор, популяризатор науки.

Никакой он не популяризатор. Он, как говорится, от буквы их закона, никому не даёт сделать ни шагу. Получается так же ситуация, как обсуждение на форуме таблицы умножения. А что там обсуждать? Никакой альтернативы к таблице умножения нету. Тогда зачем этот форум?

petronius_1946 писал(а):Никакой альтернативы к таблице умножения нету.

У Вас есть альтернатива к таблице умножения? Тогда Вам точно не туда.

astrolab писал(а):У Вас есть альтернатива к таблице умножения? Тогда Вам точно не туда.

Непонятно о чем Вы?.. таблиц умножения несчетное количество, все зависит от систем исчисления. Самая простая двоичная, она быстрая, сложнее десятеричная, но раньше была и 12ричная, она нам оставила от Шумер циферблат и раздел по секторам небо..