Что такое гравитационная постоянная?

Андрей Р писал(а):таблиц умножения несчетное количество, все зависит от систем исчисления.

Самая удобная - шестнадцатеричная. Это я Вам как системный программист говорю. Те же самые степени двойки. На БЭСМ ЭВМ в шестидесятых годах была восьмеричная система. На ЕС ЭВМ уже шестнадцатеричная.
"Альтернатива к таблице умножения" было написано мною как образный оборот.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-810.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №802.

astrolab писал(а):Все правильно. Только это не имеет отношения к тому, что я написал. Темной материи в центре галактик нет. Черные дыры есть, но это не темная материя.

Уважаемый astrolab. А это уже, кто как понимает и с каких позиций рассматривает. Лично я рассматриваю с позиций гравитационных зарядов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Лично я рассматриваю с позиций гравитационных зарядов.

Вы вправду не понимаете или притворяетесь? Если бы темная материя была в центре, то и орбитальные скорости всех звезд были бы больше, а они ровно такие, какие и должны быть. ТМ проявляет себя только на окраине галактики. Слышите? На окраине!

astrolab писал(а):У Вас есть альтернатива к таблице умножения? Тогда Вам точно не туда.

Нету конечно, но в таком случае, что там обсуждать, таблица она и в Африке таблица. Если в научном сообществе, в плане физики всё разложено по полочкам и всё понятно, то о чем можно спорить?

petronius_1946 писал(а):Если в научном сообществе, в плане физики всё разложено по полочкам и всё понятно, то о чем можно спорить?

Не все разложено и не все понятно, но спорить есть о чем. Есть еще и правила спора, которые Вы не хотите соблюдать. Правила эти жесткие, но очень справедливые: выведите из своей теории факты, которые уже хорошо известны, и Вам поверят. Но Вы же отказываетесь от математики. Тогда - на завалинку. Никто за Вас не будет считать.

Борис Шевченко писал(а):«В центре нашей Галактики находится довольно крупная черная дыра, известная под названием Стрелец А* (Sgr A*). Ее масса составляет около 4 миллионов масс Солнца; в конце видео она видна как неподвижная пульсирующая точка в центре увеличенного изображения.17 дек. 2011 г».

«Новая работа заметно обострила эту проблему. Квазар ULAS J1120+0641 (активное ядро галактики, в центре которого и лежит сверхмассивная черная дыра) демонстрирует, что дыра массой в 800 миллионов солнц существовала уже через 690 миллионов лет после Большого взрыва. Однако в первые сотни миллионов лет после этого события звезды еще не успели сформироваться, а значит возникнуть черной дыре было просто не из чего. Даже если эпоха звезд началась через 400 миллионов лет после Большого взрыва, получается, что она набрала огромную массу от десятков до сотен миллионов солнц всего за считанные сотни миллионов лет. Современная астрофизика благодаря наблюдениям знает, что черные дыры не могут поглощать материю быстрее определенной скорости — она жестко ограничена определенными физическими механизмами». https://www.crimea.kp.ru/daily/26767/3799352/

«Наша Галактика, так же как и почти все известные галактики, имеет сверхмассивную черную дыру в самом центре. Называется она Стрелец А* и удалена от Земли на 26 тысяч световых лет, а по массе в 4,3 миллиона раз превосходит Солнце. Изучать ее окрестности довольно сложно, поскольку она погружена в облако разогретого газа диаметром в шесть световых лет. Тем не менее регион этот крайне интересует астрономов, поскольку он является сосредоточением самых экзотических объектов: помимо сверхмассивной черной дыры там должно быть множество обычных черных дыр, образовавшихся из массивных звезд, которых много в центре Галактики».
«Кроме того, считается, что на 20 обычных черных дыр приходится лишь одна система, где есть и черная дыра, и звезда-компаньон. А это значит, что общее число черных дыр в центральном парсеке может достигать нескольких тысяч единиц. Эти новые наблюдения согласуются с рядом более ранних теоретических работ, где число черных дыр в центральном парсеке Галактики оценивается в 20 000». http://sci-dig.ru/astronomy/v-tsentre-n ... nyih-dyir/
https://korrespondent.net/tech/space/39 ... -halaktyky

Понятие о чёрных дырах стремительно меняется, так же, как и о тёмной материи. И, тем не менее, ещё не устают добавлять, что всё это хорошо согласуется со СМ?
С уважением А.Т. Дудин.

astrolab писал(а): выведите из своей теории факты, которые уже хорошо известны, и Вам поверят. Но Вы же отказываетесь от математики. Тогда - на завалинку. Никто за Вас не будет считать.

У вас не смотря на абсурдность модели, рождения материи из ничего, с математикой вы говорите всё сходится. Какой от неё толк? Самое главное в физике, это модель физически обоснованная и подтверждённая математическими вычислениями. А просто математически можно взять два любых числа и путём применения всех математических действий, вывести любую теорию.

astrolab писал(а):ТМ проявляет себя только на окраине галактики. Слышите? На окраине!

«Капоцьелло и его коллеги предложили новую теорию гравитации и объяснение скорости вращения звезд в спиральных галактиках, не привлекая экзотических представлений о темной массе и энергии. Ученые отобрали данные по 15 спиральным галактикам (скорость вращения звезд в зависимости от расстояния до центра галактики) и совместили их с теоретическими кривыми, построенными на основе новой теории гравитации. Кривые почти совпали, что является веским аргументом в пользу новой теории». http://mignews.com/news/Science/world/1 ... 29699.html

«Новые снимки с телескопа "Хаббл" показали, что частицы темной материи не взаимодействуют друг с другом в сталкивающихся галактиках, что говорит об их абсолютно "черной" природе, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале MNRAS».

РИА Новости https://ria.ru/science/20180406/1518023175.html

«"Открытие галактики без темной материи стало крайне неожиданным сюрпризом для нас. На протяжении десятилетий мы думали, что галактики начинают свою жизнь в виде скопления темной материи, куда постепенно "падает" газ, где рождаются звезды и формируются рукава, подобные спиралям Млечного Пути. NGC1052-DF2 ставит под сомнение все эти идеи", — заявил Питер ван Доккум (Pieter van Dokkum) из Йельского университета (США)».

РИА Новости https://ria.ru/science/20180328/1517477930.html

Потребуется доказать избирательность тёмной материи к отдельным галактикам.
С уважением А.Т. Дудин.

petronius_1946 писал(а):с математикой вы говорите всё сходится

У меня сходится не с математикой, а с фактическими данными, полученными астрономами из наблюдений.

astrolab писал(а):У меня сходится

Если есть фактические данные -- главное их понимать, а ответ всегда можно подогнать.
Вот так! И хоть кол на голове теши...