Борис Шевченко писал(а): Каждый не хочет придумывать что-то свое и пользуется уже готовым материалом – эфиром, только придает ему или его частицам иную окраску.
Дорогой Борис, зачем человек придумал науку физику? Для того чтобы облегчить свою жизнь за счёт её предсказаний. Иными словами знания заложенные в физике помогают человеку развивать и другие науки, ориентируясь на познанные природные процессы. А если создавать физику не от существующих процессов, она будет давать и не существующие предсказания, то есть дезинформировать. И кому нужна будет эта наука?
Борис Шевченко писал(а):среда она везде среда, только я эту среду понял как физический вакуум. Так как за пределами Земли нас окружает глубокий вакуум и он везде одинаковый по всей Вселенной.
То что вы не так обозвали свою среду, это допустимо, а то, что вы не раскрыли её содержание и свойства это не допустимо. У вас неизвестно из чего ваша среда состоит и на что она способна. Потенциальная энергия поля физического вакуума - ни о чём не говорит. Что в ней есть и что там потенциального не ясно. Поэтому ваша теория с зарядами повисает в воздухе.
Борис Шевченко писал(а):Это личное дело Волошина, он просто не обратил внимание на то, что нас окружает физический вакуума высокой степени, и он как раз и является образующей средой.
Наверное Пётр не наделён способностью создавать природу по своему желанию и должен лепить её из природных фактов её проявления. Вот вы обратили, что нас окружает физический вакуума высокой степени, а на что вы обратили своё внимание. Что кто-то сказал, а давайте заменим эфир на физ. вакуум.
Борис Шевченко писал(а):Главное понять, как в нем зародилась энергия.
И чего вы поняли?
Добавлено спустя 42 минуты 17 секунд:petronius_1946 писал(а):может вы заметили инерцию и импульс частицам даёт среда, в которой они двигаются. Вернее среда производит их движение. Сама частица пассивная, активная среда. Это так, как будто частица, это вагон, а среда, это локомотив,
Так это совсем другое. А на какой энергии работают ваши локомотивы? А локомотивы то могут, они же железные, поэтому и обладают и импульсом и инерцией и энергия своя. И зачем вам этот порожняк. Уберите вагоны. Вот только и с локомотивов нужно снять массу и они потеряют энергию.
petronius_1946 писал(а):если образование представляет вещество, то энергия при столкновении идёт на его нагревание, чем менее упругое столкновение, тем больше энергии уходит на нагрев.
Это правильно и с этим никто не спорит. Вот поэтому и нужно отыскать в природе такой процесс, при котором движение материи являлось бы теплотой. И такой процесс есть и его очень много.
petronius_1946 писал(а):В микромире, столкновение частиц максимально упругое, к тому же нагревание сталкивающихся элементарных частиц это нонсенс
А как же электронная резка металлов. Кинетическая энергия плавит и выбивает металл из зоны резки. Чё вы выдумляете несуществующие процессы?
petronius_1946 писал(а):загляните дальше в глубину микромира, там дна нету
Ну и чего мы не заглядываем? А просто выдумляем?
С уважением, Вадим.