Если рассмотреть формулу mg = GMm / r^2, то можно сразу обратить внимание, что формула всемирного тяготения совершенно не учитывает вращение планеты? Если планета вращается вокруг своей оси, то на тела, находящиеся на поверхности планеты, действуют силы притяжения и центробежные силы. Меркурий делает один оборот вокруг своей оси за 58,6 суток. Венера делает один оборот вокруг своей оси за 243 сутки. Земля делает один оборот вокруг своей оси за сутки. Юпитер делает один оборот вокруг своей оси за 9 часов, 50,5 мин. Считается, что если тело находиться на орбите, и не падает на поверхность, то сила тяготения mg должна быть равна mV^2/ R, то есть: mg(1) = mV^2/ R. Удаляя тело от поверхности планеты, g – убывает, и а = V^2/ R, также изменяется, сокращая на m, получим: g(1) = V^2/ R.
Исходя из этого уравнения: mg(1) = mV^2/ R, считают, что mg(1) - mV^2/ R = 0, тело находится в невесомости. Но это не так. Так было бы, если на тело больше не влияли другие силы. Пробное тело всё время испытывает воздействие не только от планеты, но и от Солнца. С увеличением расстояния от планеты, на пробное тело увеличивается тяготение от Солнца и изменяется центробежная сила на это тело, которая вызвана вращением вокруг Солнца.
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:В работе стремись найти истину, и поэтому прибегали к теоретическим расчётам и практическим экспериментам, результаты получались разные. В теоретических расчётах
получалось, что лёгкие тела в свободном падении падают быстрее, но в экспериментах со стоп кадром в вакуумных трубках наблюдали, что тяжёлые предметы падают быстрее лёгких, поэтому по факту делались разные выводы. Сделаем окончательный вывод: лёгкие тела падают быстрее тяжёлых, что подтверждается на космических телах.
Рассмотрим ещё раз этот эксперимент.
https://cdn.fishki.net/upload/ftp/201411/05/3/3.mp4Применяем стоп кадр.
Время эксперимента 15: 22 : 31 002 Время видео 2 : 52
Видим, что ствол пера очин выше шара примерно на 1/6 часть шара, допустим шар 10 см, то примерно на 1,7 см перья выше.
Время эксперимента 15: 22 : 31 155 Время видео 2 : 56
Ствол пера с очином остаётся выше шара примерно на 1, 3 см
Время эксперимента 15: 22 : 31 247 Время видео 2 : 58
Очин пера выше шара примерно на 0,9 см
Время эксперимента 15: 22 : 31 325 Время видео 2 : 59
Видим очин пера сравнялся с шаром.
Время эксперимента 15: 22 : 31 333 Время видео 3: 00
Очин пера вровень с шаром.
Время эксперимента 15: 22 : 31 379 Время видео 3 : 00
Картинка с другого ракурса удалена, видим кран – балку на другой высоте примерно 4,5 м
Падение показывают без времени эксперимента до время видео 3 :17
Время эксперимента 15: 22 : 32 278 Время видео 3:17
Показывают ящик без падающих предметов, и появилось время эксперимента.
Далее изображение появляется крупным планом, но с другого ракурса.
Время эксперимента 15: 22 : 32 325 Время видео 3:18
Перья ещё не коснулись опоры и находятся вровень с шаром.
Время эксперимента 15: 22 : 32 332
За мгновение до касания песка
Время эксперимента 15: 22 : 32 342
Одно из перьев вскользь коснулось ящика.
До этого времени эксперимент проводился 1, 342 сек.
Находим путь, который пролетели тела: S = gt^2/2 = 9,81 * (1,342)^2 / 2 = 8,83 м.
Показ нажатия кнопки 2:48 и на 2:49 сек видео видим, кран-балка на высоте 3,5 м, даже ниже ворот, которые судя по панелям, составляют 5 м, ящик для приёма падающего шара. Далее видео переводиться влево и 2: 52 повторное нажатие кнопки, в это время фиксируем шар и перья, и перья выше шара.
На третьей секунде съёмки видим ворота, состоящие из 5 горизонтальных панелей, каждая панель примерно равна 1м., с левой стороны от ворот технический проём примерно полтора метра высотой. Кран- балка опущена, ящик примерно высотой 60 см.
На 16 сек видео видно, что возможно поднять кран - балку ещё панелей на 7 выше ворот. Если панель 1 м, то кран- балка может быть поднята метров на 12.
На 28 - 41 сек. физик направляется к воротам и можно подтвердить, что панели размером около 1 м.
Первое опускание делалось без откачки воздуха, время 1:28, балка была ниже ворот, здесь понятно, что высота не нужна.
Второе опускание с откачкой воздуха, балка на высоте 3, 5 м ?
Время 3:11 – 3:13, видимость не чёткая, но похоже, что перья просели ниже шара примерно на 1/5 часть.
На повторе в 3:29 перья чуть ниже шара, и даже повтор проведён с монтажом.
Время видео 3: 46 балка опущена.
Повтор 4:18 балка на высоте 4,5 м на фоте технического проёма, имитируют 5 метровые ворота.
Если взять повтор и одновременное приземление шара и перьев, то можно сделать вывод, что шар падает быстрее.
Выводы: Съёмка велась в три этапа с помощью монтажа. Зачем понадобилось подтасовывать факты? Очевидно, получен уникальнейший результат, который очень важен для НАСА и поэтому решили фальсифицировать.
Результат падения можно брать только с
Время эксперимента 15: 22 : 31 000 Время видео 2 : 52
До
Время эксперимента 15: 22 : 31 333 Время видео 3: 00
Очин пера вровень с шаром.
За 0,333 сек. перья пролетели примерно на 1,7 см больше, чем шар.
Лёгкие тела падают быстрее тяжёлых тел.
Сосчитаем, путь шара за время 0,333 сек.
S = gt^2/2 = 9,81 * (0,333)^2 / 2 = 0,54391 м.
За это время перья пролетели: 0,54391 м. + 0,017 м = 0,56091 м
Находим, с каким ускорением свободного падения падали перья: g = S / t^2/2 = 0,56091/ 0,0554445 = 10,1166 м / с^2
Как видим, разница существенная.
С уважением А.Т. Дудин.