что такое гравитация

Борис Шевченко писал(а):. Что бы что-то вразумительное говорить о гравитации, надо четко усвоить три основных положения. Первое, гравитационное взаимодействие осуществляется между гравитационными зарядами тел. Второе, оно осуществляется за счет разности потенциалов поля,создаваемых гравитационными зарядами. Третье, гравитационное взаимодействие происходит только на уровне нуклонов.

Сказано:чётко усвоить три положения,иначе-шаг вправо,шаг влево... А ведь гравитационные заряды-они существуют только в воспаленном мозгу их "создателя". А больше-нигде.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitaciya-t2437-930.html">что такое гравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

Анатолич (11 янв 2015, 23:50)

petronius_1946 писал(а):Плотность черной дыры на столько велика, что составляет абсолютный экран

Уважаемый Пётр, а какая плотность Чёрной дыры? Почему вы не считаете физические величины, а просто рассуждаете относительно. Так можно, занести зажжённую спичку в топку паровоза и доехать до следующей станции, а можно и совершить кругосветное путешествие. Какие экспериментальные данные вы используете для обоснования того, что ваши экраны работают согласно ЗВТ. Потом, что это за новое явление природы - давление, которое проходит сквозь тела и задерживается только на частицах. КИ здесь более правдоподобно, хотя в действительности ни того ни другого в природе нет. КИ в основном задерживается ионизированным, озоновым слоем атмосферы, а давления как физического явления в Космосе вообще не обнаружено. Цифры давайте.

Анатолич писал(а):Почему же, сами не проштудировали этот вопрос?

Дорогой Анатолич, там этого нет. Приведите цитату, что легкие тела падают быстрее тяжелых. Это нонсенс.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №925.
Анатолич. Вы говорите о об опытах Фишбаха, а я говорю об общеизвестном факте, что гравитацию ни чем нельзя экранировать. Гравитационное поле пронизывает все и вся, так как является основой мироздания. Если бы гравитация экранировала гравитацию, то во время парада планет удаленные планеты сходили бы со своих орбит по предложенной Фишбахом причине, Борис.

Ответ на комментарий №931.

dreamer писал(а):иначе-шаг вправо,шаг влево...

Уважаемый dreamer. Шаг влево,, шаг вправо не грозит расстрелом, а грозит не пониманием механизма гравитационного взаимодействия.

dreamer писал(а):А ведь гравитационные заряды-они существуют только в воспаленном мозгу их "создателя". А больше-нигде.

Если Вы уверенны, что гравитационных зарядов не существует, то постарайтесь и меня убедить в этом. Может я с Вами и соглашусь. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Если Вы уверенны, что гравитационных зарядов не существует, то постарайтесь и меня убедить в этом. Может я с Вами и соглашусь.

Уверен,но убеждать никого не буду(пусть г-н Ш. остаётся при своем заблуждении). Так будет смешнее.

Ответ на коммент: №927

«…Если бы можно было бы пробурить скважину до земного ядра, то там ускорение свободного падения будет максимальным, а с дальнейшим погружением оно будет падать и в центре земли будет невесомость...»

Простите, но если мы пробурим дырку до цю- ядра, а там пустота…? То нефти нашим алигархам не видать, как собственных ушей, т.к. её же туда и засосёт. Кому то пришьют намеренную диверсию, срыв намеченных планов и опороченье теперь уже не центральной, а вертикальной политики партии добытчиков… Давайте лучше эту нефть закачаем в шарообразную мега- колбу и померием давление в её центре?!

Ответ на комментарий №934.

dreamer писал(а):Уверен,но убеждать никого не буду

Уважаемый dreamer. Раз убеждать не будете, значит не уверены, а если не уверены, то нечего заниматься пустословьем.

dreamer писал(а):пусть г-н Ш. остаётся при своем заблуждении). Так будет смешнее.

Да, я остаюсь при своем мнении, а Вам только и остается, что смеяться. Так вот и смейтесь на здоровье. С уважением, Борис.

знахарь

знахарь писал(а):Уважаемый Пётр, а какая плотность Чёрной дыры? Почему вы не считаете физические величины, а просто рассуждаете относительно. Так можно, занести зажжённую спичку в топку паровоза и доехать до следующей станции, а можно и совершить кругосветное путешествие. Какие экспериментальные данные вы используете для обоснования того, что ваши экраны работают согласно ЗВТ. Потом, что это за новое явление природы - давление, которое проходит сквозь тела и задерживается только на частицах. КИ здесь более правдоподобно, хотя в действительности ни того ни другого в природе нет. КИ в основном задерживается ионизированным, озоновым слоем атмосферы, а давления как физического явления в Космосе вообще не обнаружено. Цифры давайте.

Уважаемый знахарь. Я вообще то говорил о плотности экрана какой представляет Чёрная дыра, хотя и плотность материи там играет ключевую роль. Всё буквально, чем больше материи заключено в объёме, тем плотнее экран. Максимальная плотность материи в природе это плотность частицы эфира, на второе место по плотности занимает Чёрная дыра. Экспериментов так же как и вы, я естественно не провожу, но если соглашаться с теорией гравитации описываемой современной наукой, то можно будет допустить создание экрана в виде площадки которая будет экранировать гравитационное поле земли над которой тело может парить над землёй, но такое утверждение абсурдно потому что такой экран будет добавлять силу гравитации, а не снижать. По корпускулярной теории экран нужно располагать над телом который будет прикрывать тело от действия давления среды эфира, вернее даже не давление, а от импульса ударяющих в него частиц эфира, но тогда масса самого экрана будет соизмерима с массой земли. Есть естественный экран в природе, это Луна. Тело помещённое в гравитационном центре системы Земля - Луна, будет находиться по отношению и к Земле и к луне в состоянии невесомости. Если сместить тело ближе к луне оно упадёт на Луну, если ближе к Земле, то тело упадёт на землю. На счет давления которое проходит сквозь тела. Давление это результат хаотического движения частиц эфира в пространстве. Физические тела, тоже состоят из эфира, но этот эфир находится в упорядоченном движении в виде вихрей, но если взять все частицы эфира которые входят в состав тела собрать вместе, то все они займут мизерный объём, остальное пространство занято эфиром который так же как и в открытом пространстве находится в хаотическом движении. Так что эфир из пространства свободно проходит сквозь тело, кроме тех частиц на пути которых попадутся частицы эфира из состава тела, с которыми и произойдёт взаимодействие. Если протянуть сетку, то ветер будет свободно проходить сквозь сетку, а взаимодействовать будет только с нитью и узелками. В природе всё происходит как в жизни, ничего сверх естественного нету. Насчёт задержки КС ионизированным слоем атмосферы, это совсем не серьёзно, если физическое тело почти не составляет сопротивления эфиру, то какая то атмосфера для него совсем прозрачна. С эфиром взаимодействует только количество материи. В количество материи входит количество эфира входящего и в поля и в тела. Эфир взаимодействует только с эфиром, и его не волнует входит он в состав физ. тела или входит он в состав термодинамической системы создающей давление окружающей среды. Взаимодействие с эфиром окружающей среды создаёт давление, а взаимодействие со всеми частицами эфира входящими в состав тела это сила действующая на тело. Если сила уравновешена, то тело находится в состоянии покоя. Если сила не уравновешена, то тело движется равно ускорено. В случае с гравитацией, сила не уравновешена. Примерно так. С уважением Пётр.

petronius_1946 писал(а):Экспериментов так же как и вы, я естественно не провожу,

Уважаемый Пётр, вы не можете знать своего рождения, хотя при этом присутствовали, но наверняка знаете дату своего рождения из разговоров родителей и из документов. И если вы хотите предстать знающим оппонентом необходимо количественно знать описываемые процессы.

petronius_1946 писал(а): Максимальная плотность материи в природе

Это не существующее понятие, ибо плотность материи во всех объёмах Вселенной от чистого вакуума до эпицентра Чёрной дыры одинакова.
Плотность существует только у вещества и антивещества. Построение этих двух миров строго одинаковое. Я определил плотность плотность Чёрных дыр по плотности их предшественников в круговороте вещества. Это нейтронные звёзды с плотностью 10^15 г/см^3, можно добавить ещё 1 порядок.

petronius_1946 писал(а): Физические тела, тоже состоят из эфира, но этот эфир находится в упорядоченном состоянии в виде полей, но если взять все частицы вещества, которые входят в состав 1 куб. метра железа собрать вместе, то все они займут мизерный объём, крупицу с размером 0,341 мм. Остальное пространство занято эфиром который так же как и в открытом пространстве находится в состоянии полей и никуда не движется.

Здесь я заменил ваше понятие своим.

petronius_1946 писал(а):эфир из пространства свободно проходит сквозь тело, кроме тех частиц на пути которых попадутся частицы эфира из состава тела, с которыми и произойдёт взаимодействие.

Но вы забыли, что сколько эфира зайдёт, столько же и выйдет, и значит эфир неподвижен. Вы пробовали бросать пушинку в комнате без сквозняков? Не летит. Но если пушинка имеет плотность, то эфир ещё легче, не имеет плотности. То что эфир у быстролетящей Земли неподвижен, говорит о том, что тела увлекают эфир. У Земли возможно часть эфира и проходит сквозь тела, это нас не должно интересовать ибо ни на что не влияет.

petronius_1946 писал(а): По корпускулярной теории экран нужно располагать над телом который будет прикрывать тело от действия давления среды эфира, но тогда масса самого экрана будет соизмерима с массой Земли.

Нашёл дурака? Так и по теории полей, любое тело в центре большого тела (между двумя одинаковыми телами) приобретает невесомость. А вот по опытам Э. Фишбаха экран в 1,5 км уже должен снижать вес. А приближение к ядру у вас тоже должно снижать вес. Обоснуйте с цифрами, что тело с большей плотностью одинаковой массы притягивает сильнее.
С уважением знахарь.

знахарь

знахарь писал(а): У Земли возможно часть эфира и проходит сквозь тела, это нас не должно интересовать ибо ни на что не влияет.

Уважаемый знахарь. Атомы, да и элементарные частицы тоже для эфира как солнечная система для метеоритов. Так что эфир свободно проходит сквозь любое тело и не замечает этого.

знахарь писал(а):. А приближение к ядру у вас тоже должно снижать вес. Обоснуйте с цифрами, что тело с большей плотностью одинаковой массы притягивает сильнее.

Для примера приведу сколлапсировавшуюся звезду. Пока она была звездой, ускорение свободного падения было одним, а когда звезда сжалась до горизонта событий, то ускорение свободного падения увеличилось до скорости света. Вот вам и доказательство. С уважением Пётр.

Ответ на комментарий №939.

petronius_1946 писал(а):Для примера приведу сколлапсировавшуюся звезду. Пока она была звездой, ускорение свободного падения было одним, а когда звезда сжалась до горизонта событий, то ускорение свободного падения увеличилось до скорости света. Вот вам и доказательство.

Уважаемый petronius_1946. Пример, конечно, интересный, только откуда Вы взяли, что сила гравитационного притяжения зависит от плотности вещества. Закон Ньютона говорит, что сила гравитационного притяжением зависит от массы тела, т. е. количества вещества. Вы что, проводили какие то эксперименты или может математические расчеты? Хотелось бы с ними познакомиться. С уважением, Борис.