Эфир как материя Вселенной

ASY-Lviv.
Тема, мягко говоря, предельно сложна и с голой шашкой физического вакуума там нечего делать. Если рукава галактик миллиарды лет не меняют форму (динамика движения переменна, идут пульсации гравиполя) и внутренние законы собственного существования (на миллиметровых растояниях и более 100 000 световых лет), то динамическая точность управления фантастические.
Важны (для автора) понятия: 1. Нет среды - нет волны!
2. Нет соответствующей физики среды - нет высоко точного (силового, рангового по перепадам
уровней) порядка во Вселенной!
Для больших любителей затыкать возникшие проблемы физ. свойств пространства диэлектроческой и магнитной проницаемостью
уточню: 1.Для каждой области пространства они разные.
2. Диапазон изменений отвечает перепаду напряженности местного гравиполя и не только (следует учитывать
минимум 4 сорта фотонов и их постоянно изменяемые характеристики при затратном движении в пространстве).
3. В каждой области пространства одновременно существуют различные по энергиям фотоны и каждый из них имеет
принципиально отличные величины диэлектроической и магнитной (собственных) составляющих.
Если кто то верит в незыблемость уравнений дорогого Д. Максвелла и строгое постоянство эпсилон и мю - выражаю личное соболезнование....
Главное замечание: Абсолют никогда и нигде не теряет собственный силовой контроль над всеми областями Вселенной. Для этого одновременно через одну и туже область он пропускает всесторонний, пронизывающий, необозримый поток гравифотонного типа. 11.12.2016г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-480.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №480.

petronius_1946 писал(а):Если он такой взаимозаменяемый, тогда о чем спорить, замените физический вакуум на эфир.

Уважаемый petronius_1946. Если поменять физ. вакуум на эфир, то остаются те же проблемы с частицами эфира, которые не понятно откуда взялись, какими не понятными свойствами обладают и не понятно за счет каких энергий взаимодействуют. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Если поменять физ. вакуум на эфир, то остаются те же проблемы с частицами эфира, которые не понятно откуда взялись, какими не понятными свойствами обладают и не понятно за счет каких энергий взаимодействуют.

А у Вас в физ.вакууме все понятно: что-то там возбуждается, не известно что, какие-то поля, не известно из чего, и все это не известно что еще обладает разными видами энергии. Очень все понятно так, что Вы в этих понятиях постоянно путаетесь.

Ответ на комментарий №483.

Николай Шульгин писал(а):Очень все понятно так, что Вы в этих понятиях постоянно путаетесь.

Уважаемый Николай Шульгин. Путаюсь не я, а путаетесь Вы, так как не можете понять простой истины, что элементарные частицы образуют не частицы эфира, а энергия поля физ. вакуума. Это как раз нам и подсказывает Природа аннигиляцией Э-П пары, которая после аннигиляции оставляет два кванта ЭМ энергии. Какое еще надо доказательство? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):элементарные частицы образуют не частицы эфира, а энергия поля физ. вакуума. Это как раз нам и подсказывает Природа аннигиляцией Э-П пары, которая после аннигиляции оставляет два кванта ЭМ энергии

Уважаемый Борис Ш., я не приверженец эфира в виде кинетических частичек, с моей точки зрения эфир - это среда вакуума, которая заполняет все. То что из эфира образуется вещество - это утверждение всех известных Ученых, важно понять что это за среда с какими особенностями, естественно ассоциировать эту среду с микрочастичками - это абсурд, который безуспешно длится уже не одну сотню лет. Если у Вас есть своя теория среды вакуума, то начните новую тему, где объясните Вашу гипотезу про энергию физ. вакуума, про природу аннигиляции и образования ЭП пары, пока что эти процессы не имеют экспериментально подтвержденных закономерностей и тем более формул. Существуют много гипотез и расчетов образования ЭП пар в магнитном поле атома ну или в электрическом поле, к сожалению воспроизвести образование ЭП пар в вакууме без вещества не удалось. Каким бы не было электрическое или магнитное поле, гамма кванту - пофиг, не хочет образовывать ЭП пару при прохождение через такие поля, а вот в веществе сколь угодно.

Ответ на комментарий №485.

Андрей Р писал(а):Существуют много гипотез и расчетов образования ЭП пар в магнитном поле атома ну или в электрическом поле, к сожалению воспроизвести образование ЭП пар в вакууме без вещества не удалось.

Уважаемый Андрей Р. Хочу Вам напомнить, что существует два вида ЭМ энергии. Первый вид, это естественные ЭМ волны, которые образованны флуктуациями в поле физ. вакуума на нулевой линии энергии этого поля.
Второй вид, это искусственные ЭМ волны, которые образуются уже готовыми зарядами на линии уже положительного уровня энергии поля. Такими ЭМ волнами нельзя образовать Э-П пару, так как их обе полуволны находятся в зоне положительных значений энергий поля.
Я подготовил новую тему «Образование Э-П пары» и она скоро появится. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я подготовил новую тему «Образование Э-П пары» и она скоро появится

Жду с нетерпением, и расскажите там про структуру физ. вакуума, тоже интересно..

Торнадо писал(а):Кроме гипотезы дальнодействия, со времен Декарта в науке существовала и противоположная точка зрения, получившая название гипотезы близкодействия, отрицающая возможность передачи воздействия на расстояние без какого-либо материального посредника. Здесь все действия осуществляются через среду, названную эфиром.
Эфир должен был заполнять пустоту межзвездных пространств, проникать в промежутки между телами, между молекулами и атомами веществ, из которых складывались молекулы.
В дальнейшем, по мере развития естествознания (физики), Эфир оказался Нужным для объяснения, Всемирного тяготения тел и волновых свойств света.
Наконец, Эфир (в виде поля) оказался нужным для объяснения взаимодействия электрически заряженных и намагниченных тел.

Ошибка теорий в том, что эфир НЕ заполняет какие-то промежутки между атомами.
Сама материя и любые волны. Абсолютно всё в этом мире это проявления эфира, это и есть эфир.
Движению квантов и полей в пространстве НЕ нужна никакая среда.

Holken писал(а):Движению квантов и полей в пространстве НЕ нужна никакая среда.

А движению мысли в пространстве НЕ нужна никакая среда? В таком случае что Ваши мысли делают на этом форуме? Я не утверждаю, что эфир - это мысли. Но движение мысли связано с эфиром. Кстати. а что Вы понимаете под понятиями "кванты" и "поля"?

Zhelj писал(а):А движению мысли в пространстве НЕ нужна никакая среда?

А где Вы видели мысль, движущуюся в пространстве?