Эфир как материя Вселенной

Zhelj писал(а):А движению мысли в пространстве НЕ нужна никакая среда? В таком случае что Ваши мысли делают на этом форуме? Я не утверждаю, что эфир - это мысли. Но движение мысли связано с эфиром. Кстати. а что Вы понимаете под понятиями "кванты" и "поля"?

Вы путаете разные уровни состояния эфира.
Материальный мир и наши мысли, это и есть эфир. Но материальный мир это самый низкий уровень состояния этого эфира. Мы находимся в такой системе, когда материальный мир работает как проводник звуковых волн, низкочастотных колебаний.
Мысль, время, это всё некое построения эфира. и этому не нужна передающая среда для передачи самой мысли.
Передайте другому человеку свою мысль, в нашем материальном положении, когда мы ещё не умеем сами получать и обрабатывать высокочастотные сигналы, мы должны передать мысль в виде слов, надписи, компьютера.
По поводу квантов и полей Вы найдёте мой ответ здесь:
http://www.babylon5.ru/cgi-bin/forum/Ya ... 1291465029

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

che писал(а):А где Вы видели мысль, движущуюся в пространстве?

Могу Вас уверить в том, что все Ваши мысли подуманные не вслух, а про себя, услышаны пространством, и теми, кто там находятся. Не сомневайтесь в этом.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-490.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Holken писал(а):Не сомневайтесь в этом.

В чем ещё прикажете не сомневаться? Огласите, пожалуйста, весь список, чтобы я так, списком, послал подальше

che писал(а):Holken писал(а):
Не сомневайтесь в этом.В чем ещё прикажете не сомневаться? Огласите, пожалуйста, весь список, чтобы я так, списком, послал подальше

Да посылать это самое простое, но от этого ничего не изменится.
Я прав во всём, что говорил ранее, и что написано в моих постах.

Ответ на комментарий №488.

Holken писал(а):Движению квантов и полей в пространстве НЕ нужна никакая среда.

Уважаемый Holken. В том то и дело, что и кварки и поля и все остальное как раз и являются средой, возбужденной энергией определенной формы. Где находится эта среда в эфире или в физ. вакууме, это ни какого значения не имеет. А движется при этом сама форма энергии возбуждения этой среды. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):что и кварки и поля и все остальное как раз и являются средой, возбужденной энергией определенной формы

Прям бульон какой то очередной, как в нем вариться приходится? Не среда, а чудо скатерть самобранка, то случайно электрон, то позитрон родит, а то и протон, тут и слово Господне наверно было: "Да будет бульон". По моему как то все это по детски что ли, или чтоб не обидеть собеседника - примитивно.

Ответ на комментарий №495.

Андрей Р писал(а):По моему как то все это по детски что ли, или чтоб не обидеть собеседника - примитивно.

Уважаемый Андрей Р. В Природе все построено по единообразию и подобию. Вероятно, Вы представляете, что Мир строится на интегральном, дифференциальном, матричном и тензорном исчислении. Хотелось бы посмотреть, какой бульон получился бы в этом случае. Если Вы в простом разобраться не можете, то о чем говорить.
Вероятно, когда Бог создавал Мир, то был еще младенцем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вероятно, когда Бог создавал Мир, то был еще младенцем.

Не согласен.

Борис Шевченко писал(а):В Природе все построено по единообразию и подобию. Вероятно, Вы представляете, что Мир строится на интегральном, дифференциальном, матричном и тензорном исчислении.

Если бы мир был бы примитивен то таких "исчислений и не было", а уж коль люди придумали такие "исчисления", значит имеет место и их применение в этом мире, и следовательно не все так примитивно как у Вас. Что касается подобия и единообразия - это еще больше доказывает красоту построения Мира, при таком наличии уникальности и разнообразия природы прослеживается ее повторяемость. Я в бульоны, в отличие от Вас, не верю.

Борис Шевченко писал(а):Вероятно, когда Бог создавал Мир, то был еще младенцем.

Нет. Он был уже генералом, поскольку:

Борис Шевченко писал(а):В Природе все построено по единообразию и подобию.

И уже тогда, один начал ходить строем.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Андрей Р (13 дек 2016, 11:14)

Ответ на комментарий №497.

Андрей Р писал(а):Не согласен.

Уважаемый Андрей Р. Это Ваше право.

Андрей Р писал(а):Что касается подобия и единообразия - это еще больше доказывает красоту построения Мира,

Именно с таких позиций я и рассматриваю Мир.

Андрей Р писал(а):Я в бульоны, в отличие от Вас, не верю.

Каждый сам выбирает во что ему верить. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №498.

astrolab писал(а):Нет. Он был уже генералом, поскольку:

astrolab писал(а):И уже тогда, один начал ходить строем.

Уважаемый astrolab. Каждый видит Мир таким, каким он хочет его видеть. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holken. В том то и дело, что и кварки и поля и все остальное как раз и являются средой, возбужденной энергией определенной формы. Где находится эта среда в эфире или в физ. вакууме, это ни какого значения не имеет. А движется при этом сама форма энергии возбуждения этой среды. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, дело в том, что кварков, глюонов, нейтрино, физического вакуума в природе не существует.
Не надо путать разные вещи. Материальные объекты планеты, звёзды и тому подобное да, являются передающей средой для низкочастотных проявлений - например распространение звука.
В космической среде низкочастотных перемещений нет, а есть перемещение вибраций со скоростями света и выше, которым не нужна передающая среда.
С уважением Холоденко.