Эфир как материя Вселенной

Holken писал(а):Вы думаете я говорю глупости и фантазирую? Нет.

Скорее да. Кстати, если Вам интересны собственные мысли, то советую познакомиться напр. с работой С.Я. Берковича "КЛЕТОЧНЫЕ АВТОМАТЫ КАК МОДЕЛЬ РЕАЛЬНОСТИ"(глава 6- "Мозг и его возможности в обработке информации. Новая парадигма"). Наберите в поисковике название статьи или автора.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-510.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):КЛЕТОЧНЫЕ АВТОМАТЫ КАК МОДЕЛЬ РЕАЛЬНОСТИ

Что же Вы так -- вскользь... Тема достойная отдельной ветки

che писал(а):Это Вы о себе, что ли? Не смешите! Что нового Вы здесь предложили? Дурно понятые обрывки чужих гипотез, не выдержавших проверку временем, отвергнутых наукой и, если не выброшенных на помойку, то сданных в кунсткамеру.

Давайте чуть по конкретней.
Я предлагал роторный двигатель, который работает на воде. Может Вы покажете у кого я это украл?
Я Вам показывал строение атома и задавал по материи некоторые вопросы, на которые никто не ответил.
Че, Вы знаток в математике, которая ни о чём. И поймите, я никого и Вас ни в чём не обвиняю. Вы продукт своего времени. Просто мир не таков!!!. Он по другому построен. Поймите это. Посмотрите на всё другими глазами.

che писал(а): где Вы видели мысль, движущуюся в пространстве?

А где Вы видели мысль, которая покоится в пространстве? Кстати, Ваше понимание понятий "квант" и "поле" осталось вне видимости. Может проясните?

che писал(а):Что же Вы так -- вскользь... Тема достойная отдельной ветки

Не думаю так. Автор серьёзный "альт", но не более того. Хотя, что моё мнение?

Борис Шевченко писал(а):Вероятно, когда Бог создавал Мир, то был еще младенцем.

А что такое "Бог" в вашей теории, если он был там младенцем?

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Holken писал(а): а есть перемещение вибраций со скоростями света и выше, которым не нужна передающая среда.

Уважаемый Холоденко, объясните, как перемещаются вибрации, которым не нужна передающая среда.

Zhelj писал(а):Уважаемый Холоденко, объясните, как перемещаются вибрации, которым не нужна передающая среда.

Молча.

Holken писал(а):Я предлагал роторный двигатель, который работает на воде

Я же сказал -- не смешите!

Holken писал(а):Я Вам показывал строение атома

Строение атома показал Резерфорд и объяснил Бор. А Вы здесь при чём?

Holken писал(а):задавал по материи некоторые вопросы, на которые никто не ответил

Задавать вопросы -- дело не хитрое. Чем глупее вопросы -- тем меньше желающих на них отвечать.

Holken писал(а):мир не таков!!!

Мир именно таков, но можно увидеть его и иным, нализавшись кислоты, циклодола, на худой конец. А некоторым и того не надо....

Ответ на #517.

Holken писал(а):Молча.

Вы не можете озвучить Вашу идею? Зато я могу озвучить, что перемещение вибрации (например, поплавка на воде) без передающей среды (воды) невозможно. Докажите обратное. С уважением, Желя.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

che писал(а):Строение атома показал Резерфорд и объяснил Бор. А Вы здесь при чём?

А строение атома, предлагаемую Ходьковым и Виноградовой, кто из Вас отвергает?Наверное, оба?

che писал(а):Задавать вопросы -- дело не хитрое. Чем глупее вопросы -- тем меньше желающих на них отвечать.

Именно поэтому Вы и предпочитаете задавать вопросы, и чем глупее, тем лучше?

Zhelj писал(а):Вы не можете озвучить Вашу идею? Зато я могу озвучить, что перемещение вибрации (например, поплавка на воде) без передающей среды (воды) невозможно. Докажите обратное.

Можно напр. просто дёргать удочку.