знахарь писал(а): Если мы говорим о водной среде она состоит из молекул воды, воздушная среда состоит из молекул различных газов и паров, а что из себя представляет эфир вы не доложили. Наверное эфир состоит из частиц эфира, но всё равно нужно хотя бы поверхностно описать эту частицу.
Уважаемый знахарь. При распространении волн в жидкостях и газах в состоянии свободных колебаний находятся молекулы жидкостей и газов. При распространении электромагнитных (ЭМ) волн в состоянии колебаний находятся электрические и магнитные поля. Я не считаю, что силовые поля необходимо представлять в виде огромного количества каких-то там частиц. Достаточно того, что силовые поля заявляют о себе действием сил, а при попытке разделения электрических полей, принадлежащих разноименным зарядам, входящим в состав электрически нейтрального вещества, эти поля оказывают силовое противодействие такому разделению. Следовательно, поле нейтрального вещества (нейтральное поле) находится под действием сил упругости, что является непременным условием для среды распространения не только ЭМ волн, но и любых других волн. Среда распространения любых волн должна обладать ещё инерционностью. В моей статье приведены доказательства того, что нейтральное поле обладает инерционностью, но коль Вы с величайшим упорством не желаете знакомиться со статьёй, Вам придётся поверить мне на слово – нейтральное поле обладает инерционностью. Чтобы нейтральное поле исполняло роль среды распространения волн, оно должно обладать ещё одним третьим и последним свойством – нейтральное поле должно взаимодействовать с сигналом, излучаемым источником ЭМ волн. И хотя в моей статье приведены доказательства такого взаимодействия, я всё-таки не буду заставлять Вас верить мне не слово, а сделаю в отношении такого взаимодействия некоторые краткие разъяснения.
При излучении сигнала в излучающей радиоантенне течёт переменный ток. При протекании тока свободные электроны, с их отрицательным электрическим зарядом, смещаются, в течении одного полупериода переменного тока, к одной стороне антенны, а протоны, с их положительным зарядом, остаются на месте – на противоположной стороне антенны, и величина заряда, сместившегося вместе с электронами, равна величине заряда, принадлежащего оставшимся в покое протонам. Следовательно, разноименные заряды, накопившиеся на противоположных сторонах антенны, оказываются равновеликими – это означает, что излучаемый антенной сигнал
формируется электрическими зарядами, принадлежащими электрически нейтральной составляющей вещества, из которого изготовлена антенна. При появлении разноименных зарядов на противоположных сторонах антенны, вокруг антенны формируется электрическое поле, а при смещении (при движении) свободных электронов, вокруг антенны наводится магнитное поле. Вот это электрическое и магнитное поле и есть зарождающейся ЭМ волной, и строительным материалом для этой ЭМ волны служит не что иное, как
электрические поля, принадлежащие разноимённым зарядам, которые содержатся в электрически нейтральной составляющей излучающей антенны. Из всего сказанного следует, что нейтральное поле не только взаимодействует с сигналом генерируемым источником ЭМ волн, а
сам источник формирует ЭМ волны, и формирует он их из электрических полей, принадлежащих разноименным зарядам, которые содержатся в электрически нейтральном теле.
В моей статье «Среда распространения ЭМ волн» разъяснено, как распространяются ЭМ волны в нейтральном поле, но для Вас моя статья не существует, поэтому Вы уж верьте мне на слово. Нет у меня возможности по каждому абзацу статьи давать подробные разъяснения, да и Вам читать мои пространные объяснения, наверное, так же утомительно (так же лень), как и знакомиться со статьёй. Но коль задаёте вопросы, так уж терпите ответы, хотя – это Ваше право, если для Вас важен заданный Вами, и не имеет значения ответ, Вы можете и не читать мою писанину.
Цитата из комментария №324. «
В первых строках вы описали математический опыт о размещении зарядов в 1 кулон на сантиметровом кусочке меди и потом начали смаковать о гружёных составах ничуть не задумываясь, что опыт гипотетический».
Во-первых, я говорил о точечных зарядах в 1 кулон, а не о зарядах в 1 кулон, размещённых на кусочке меди.
Во-вторых, значение сил, действующих на точечные заряды в 1 кулон (F=9*10^9), являются исходными для уравнения закона Кулона, и для определения численного значения электрической постоянной, поэтому точечные заряды в 1 кулон – это не мои фантазии и не мои выдумки.
В-третьих, в медном шарике объемом 1 см^3 содержатся два разноименных заряда, величиной 394400 кулон каждый, из них на свободные электроны приходится 13600 кулон и, если мы не определимся с силами, действующими на заряды в 1 кулон, то мы никогда не поймём, какие силовые процессы происходят в электрических цепях,
Цитата из комментария №324. «
Потом вы применяете поле нулевого заряда, но это ведь исходная структура эфира и зачем вводить лишнее понятие».
Я не применяю поле нулевого заряда, я рассматриваю нейтральное поле, а нейтральное поле медного, например, шарика, объемом 1 см^3 формируется двумя разноименными заряда, величиной 394400 кулон. Вы как-то писали, что не знаете, что такое принцип суперпозиции, но Вы-то его знаете, да не хотите признавать, потому что Вам так удобно. Но принцип суперпозиции – это не красная девица, с которой хочу знаюсь, хочу не знаюсь. Если Вы не признаёте принципа суперпозиции, то Вы его опровергните, а не утверждайте, что «этого не может быть, потому что не может быть никогда». А если Вы опровергните принцип суперпозиции, то Вы заодно расскажите, как будут определяться параметры результирующего поля, появляющегося при совмещении нескольких электрических полей, а то получается так, Вы каким-то непостижимым образом заводите людей в комнату без окон и дверей, а как с неё выбраться, не говорите.
Цитата из комментария №324. «
Вы понимаете, что в эфире есть изюминка, то есть место для расширения познаний, но даже примерно не оговариваете направлений. Так что конкретику вы сами не затронули».
Читайте мою статью, там всё сказано и какие опыты необходимо провести, чтобы обнаружить эфир, и, какая польза будет от изучения эфира, и, какие ошибки допускаются в связи с непризнанием эфира. Но Вы не желаете читать статью, поэтому верьте мне на слово: нейтральное поле – эфир – это не паханное поле, возделывание которого принесёт богатый урожай научных открытий.
С уважением, Николай.