знахарь писал(а):Попробуйте понять, охаять вы всегда успеете.
Ответ на комментарий №358. Уважаемый знахарь, не принимайте мои критические замечания как охаивания, а вот, чтобы что-то понять необходимо мне самому ответить на некоторые вопросы или попросить. Вас ответить на эти вопросы. В токоведущих цепях излучающих антенн текут переменные тока, частота которых равна частоте излучаемых антенной ЭМ волн, и мне не понятно ваше утверждение: «В антенне существует встречное движение отрицательных зарядов». О каких двух встречно направленных электрических тока, одновременно текущих в токоведущих цепях антенн, Вы толкуете?
Следующее Ваше утверждение: «Заряд , выйдя в эфир начинает создавать впереди себя электрическое поле большой напряжённости». А разве при протекании переменного тока внутри антенны, вокруг самой антенны не наводятся электрические и магнитные поля? Наводятся – это не только моё личное мнение, но и мнение абсолютного большинства специалистов, многие из которых намного грамотнее меня, да и результаты многочисленных экспериментов, постоянно проводившихся со времён Герца, подтверждают это. И мне непонятно, почему электрические и магнитные поля, наводимые вокруг антенны, не могут быть тем первоначальным возмущением эфира, которое в последствие превращается в распространяющиеся ЭМ волны? Ах, да, вы же придерживаетесь концепции овеществлённого эфира – эфира, состоящего из частиц вещества, и Вы, наверное, считаете, что такой эфир не может взаимодействовать с электрическими и магнитными полями, а вот электроны, вытесненные из антенны, могут вызвать первоначальные возмущения эфира, которые в дальнейшем превращаются в ЭМ волны. Однако, рассуждая так, Вы забываете о том, что ЭМ волна через 1 секунду после её излучения окажется на расстоянии 300000 км от антенны. И в этом случае электрические и магнитные поля, которые образуют ЭМ волну, взаимодействуют с эфиром, возмущая его так, что для ЭМ волны прокладывается путь для дальнейшего распространения этой ЭМ волны, и всё это происходит без участия каких-либо электронов. Следовательно, нет никакой необходимости вытеснять электроны из антенны, достаточно того, что при протекании внутри антенны переменного тока, вокруг антенны наводится переменное электрическое и магнитное поле.
Да, пропади она пропадом эта антенна с её переменным током, поговорим лучше о эфире.
Вы овеществляете эфир, а любые волны могут распространяться в сплошной (не имеющей разрывов) среде. Длинна ЭМ волн, появляющихся при гамма-излучениях, менее 10^-11 метра. Следовательно, для успешного распространения ЭМ волн расстояния между соседними частицами эфира должны быть на несколько порядков меньше величины 10^-11 метра, и такие расстояния должны выдерживаться по всем трем декартовым координатам. Это означает, что эфир должен быть весьма плотной вещественной средой. Такая среда будет помехой для распространяющихся ЭМ волн, потому что ЭМ волны должны приводить в колебательное движение все частицы эфира, встречающиеся на пути ЭМ волн, и отдавать, при этом, часть переносимой этими волнами энергии. Пусть это будут и незначительные потери переносимой ЭМ волнами энергии, но они будут, а вот результаты экспериментов свидетельствуют о том, что ЭМ волны, распространяясь в вакууме, энергию не теряют. В процессе распространения ЭМ волн в вакууме, эти волны ослабевают, но это объясняется тем, что при удалении от источника фронт ЭМ волн растягивается, а вместе с этим растягивается по фронту и энергия, переносимая ЭМ волной.
Опыты Майкельсона – Морли свидетельствуют о том, что эфир неподвижен относительно поверхности Земли. Это что же Земля в процессе своего орбитального движения, своим гравитационным полем (а чем же ещё?), увлекает за собой все частицы эфира, встречающиеся на её пути?
К овеществлённому эфиру у меня имеется ещё ряд вопросов, но мой комментарий и без того получается очень длинным, поэтому следующие вопросы оставим, пока, на потом.
«Попробуйте понять, охаять вы всегда успеете». Попробовал понять, но так ничего и не понял, поэтому остался убеждённым в том, что ЭМ волны формируются из нейтрального поля, принадлежащего излучающей антенне, и происходит это в процессе протекания переменного тока внутри излучающей антенны.
Вас я не хаю, а если в моих комментариях встречается иногда сарказм, так это реакция на Ваших рыдающих котов: «Фактов по этой концепции кот наплакал».
С уважением, Николай
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
