Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#381  Сообщение Борис Шевченко » 10 ноя 2018, 10:56

Ответ на комментарий №380.
Bosik писал(а):По аналогии с другими колебательными процессами. Ударив палкой по барабану, мы вызываем деформацию и колебание мембраны,

Уважаемый Bosik. Именно, уларом палкой по барабану понимаются Вами все процессы, происходящие в Природе. Слишком примитивно мыслите. Атом не барабан и по нему палкой не ударишь, для этого нужны только фотоны, что бы понять, что происходит с атомом в реальности при воздействии на него извне.
Единственное в чем с Вами можно согласиться, так это с тем, что в атомах постоянно происходят энергетические обменные процессы, которые осуществляются не уровне электронов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-sreda-rasprostraneniya-elektromagnitnih-voln-t4725-380.html">Эфир - среда распространения электромагнитных волн.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15206
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#382  Сообщение Bosik » 10 ноя 2018, 11:10

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Именно, уларом палкой по барабану понимаются Вами все процессы, происходящие в Природе. Слишком примитивно мыслите. Атом не барабан и по нему палкой не ударишь, для этого нужны только фотоны, что бы понять, что происходит с атомом в реальности при воздействии на него извне.
Единственное в чем с Вами можно согласиться, так это с тем, что в атомах постоянно происходят энергетические обменные процессы, которые осуществляются не уровне электронов. С уважением, Борис.


Не примитивно, а логично мыслю. Это у вас физ. вакуум, а у Эйнштейна просто вакуум не могут распространять волны и появляются фотончики - летящие шарики.
Это такой же бред как фононы в металле, хотя здесь обычная волна, вызванная продольными колебаниями частиц металла.
Вот объясните человеку, который каждый день сталкивается с волнами, хотя бы в виде звуков, что такое фонон. Тогда поймете что фотон - это фантазия, вызванная исключением среды переноса волн.
Bosik
 
Сообщений: 689
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#383  Сообщение Борис Шевченко » 10 ноя 2018, 13:13

Ответ на комментарий №382.
Bosik писал(а):Вот объясните человеку, который каждый день сталкивается с волнами, хотя бы в виде звуков, что такое фонон. Тогда поймете что фотон - это фантазия, вызванная исключением среды переноса волн.

Уважаемый Bosik. Вот и пускай этот человек занимается звуком и не лезет в ЭМ энергию.
Именно осцилляторы поля физ. вакуума являются переносчиками фотонов, что и определяется через его свойства, электрической и магнитной проницаемости: c^2=1/εμ.
А все остальное от лукавого. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15206
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#384  Сообщение знахарь » 10 ноя 2018, 19:22

Bosik писал(а):Тогда поймете что фотон - это фантазия, вызванная исключением среды переноса волн.


Само слово фотон обозначает свет. А человек исключающий среду в переносе фотонов фантазёр, но фотоны то реальность. Другое дело как его описывают? А почему? Да потому, что не используют факты проявления фотона в природе. Иными словами говорят не о фотоне, а о своих представлениях о нём, которые сложились из других таких же ложных представлений. Вот che это называет обсуждение серпулек. Никто не знает, что это такое, но обсуждают. Вот давайте спросим у Шевченко, а что представляет из себя его осциллятор?
Борис Шевченко писал(а):Именно осцилляторы поля физ. вакуума являются переносчиками фотонов


Дорогой Борис, а что представляет из себя в материальном плане ваш осциллятор? Кто их обнаружил итд? В практике у нас это ретранслятор. Станция которая принимает передачу, усиливает её для восполнения потерь и излучает на следующую станцию. А как быть с осциллятором? Это же не станция? Это всего какая-то частица эфира.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5842
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 124 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#385  Сообщение Bosik » 10 ноя 2018, 19:44

Фотонов нет, есть волны в эфире. Расходятся сферически. Как звук в воздухе.
Фотон рисуют как спиральку-шарик. Давайте отменим этот бред.
Bosik
 
Сообщений: 689
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#386  Сообщение Николай Нечипуренко » 11 ноя 2018, 05:35

Bosik писал(а):Фотонов нет, есть волны в эфире. Расходятся сферически. Как звук в воздухе.
Фотон рисуют как спиральку-шарик. Давайте отменим этот бред.


Ответ на комментарий №385. В И-нете я нашёл такую цитату: «Фотоэффектом называется испускание веществом электронов при поглощении им квантов электромагнитного излучения (фотонов)». В поисковую строку Яндекса я ввел запрос: «дуализм длинных электромагнитных радиоволн», и в одном из открывшихся ответов нашёл следующую цитату: «Красная граница фотоэффекта - это частота или длина волны, при которых начинается (или прекращается) фотоэффект». Следовательно, фотоэффект проявляется при частотах световых ЭМ волн, и никак не проявляется в радиочастотном диапазоне ЭМ волн – это означает, что радиоволны не содержат фотонов, если бы фотоны были в радиоволнах, то они поглощались бы веществом. А то, что при обсуждении кое-кто с ЭМ волн резко переметнулся на фотоны, я считаю преднамеренным соскальзыванием с обсуждаемой темы – такое частенько бывает, когда заканчиваются аргументы.
Насчёт фотонов – они нужны ЭМ волнам, как зайцу стоп-сигнал, когда за ним гонится изголодавшийся волчара. ЭМ волны – это электрические и магнитные поля, находящиеся в состоянии непрерывного взаимообмена энергией, которая содержится в этих полях. Следовательно, каждая ЭМ волна – это сгусток энергии. В длинных ЭМ волнах этот сгусток размазан в пространстве, а вот в волнах светового и более высокого частотного диапазона, этот сгусток сконцентрирован в весьма ограниченном объеме. Этот сгусток энергии, наскакивая со скоростью света на вещество, не только вышибает из него электроны, но и оказывает на это вещество определённое давление, что и было доказано ещё Столетовым. И совершенно непонятно, кому нужен фотон – этот совершенно лишний довесок к ЭМ волнам.
Обо всём этом я догадывался этак лет 20 назад, но скромно об этом помалкивал, стараясь разобраться с квантовой механикой и найти более веские аргументы, ставящие жирный крест на фотонах. Однако каждый раз, когда я принимался за квантовую механику, я начинал понимать, что квантовая механика, как и теория относительности – это продукты, предназначенные для потребления избранным, посвящённым и просвещённым, к коим я себя не отношу. А вот попытка кое-кого соскользнуть с темы заставила меня заговорить о фотоне.
Кстати с теорией относительности я разобрался и, кажись, неплохо разобрался, о чем свидетельствует моя статья: «Теория относительности. Вопросы и проблемы», которая изложена в весьма доступном для понимания стиле и находится на моём сайте на второй странице с PDF-файлами.

С уважением, Николай.
Николай Нечипуренко
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 08 фев 2018, 12:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#387  Сообщение alexandrovod » 11 ноя 2018, 06:16

Николай Нечипуренко писал(а):Следовательно, фотоэффект проявляется при частотах световых ЭМ волн, и никак не проявляется в радиочастотном диапазоне ЭМ волн – это означает, что радиоволны не содержат фотонов, если бы фотоны были в радиоволнах, то они поглощались бы веществом. А то, что при обсуждении кое-кто с ЭМ волн резко переметнулся на фотоны

радиоволны хорошо поглощаются и также производят фотоэффект. Например длиной 21 см поглощаются водородом, а 7-250 мгц прекрасно поглощаются
молекулами дибунола и несколько хуже альфа токоферолом и даже простой водой. Смотри ядерно и электронный магнитный резонанс.
alexandrovod
 
Сообщений: 3843
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 638 раз.
Поблагодарили: 280 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#388  Сообщение Николай Нечипуренко » 11 ноя 2018, 07:10

alexandrovod писал(а):радиоволны хорошо поглощаются и также производят фотоэффект. Например длиной 21 см поглощаются водородом, а 7-250 мгц прекрасно поглощаются
молекулами дибунола и несколько хуже альфа токоферолом и даже простой водой. Смотри ядерно и электронный магнитный резонанс.


Ответ на комментарий №387. Вполне возможно, что фотоэффект проявляется ниже упоминавшийся ранее (ком. №386) красной границы, но речь-то идет о фотонах и ЭМ волнах. ЭМ волны, распространяясь, переносят некоторое количество энергии, измеряемое квантами, и если энергия фотона является источником фотоэффекта, то возникает вопрос, куда девается энергия ЭМ волны при её столкновении с веществом и почему энергия ЭМ волны не может быть источником фотоэффекта?
Николай Нечипуренко
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 08 фев 2018, 12:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#389  Сообщение знахарь » 11 ноя 2018, 09:58

Николай Нечипуренко писал(а):А вот попытка кое-кого соскользнуть с темы заставила меня заговорить о фотоне.


Уважаемый Николай, тема нужная, востребованная, но её хозяин невосприимчив к доводам её посетителей. Физикой не определено, что такое фотон, радио волна и лазерная, но ведь это всё разновидности ЭМ излучения и они различны по форме, но одинаковы по природе. Я разделил их так: фотоны излучают атомы, радио волны-антенны, а лазерные волны ондуляторы, Вы же не пытаетесь создать свою среду, показать как она устроена основываясь на фактах природы, тусуете термины, порой вообще не относящиеся к теме. Кому на этой теме захочется быть.
Вот и разберитесь сами какую форму может принять излучение если атом круглый, антенна большая поверхность, а ондулятор сетка.
Теперь о среде. Не зря Борис Шевченко говорит о осцилляторах. Он понимает, что какой-то элемент эфира должен принять сигнал и передать его соседнему элементу, а у вас и этого нет. Но без отыскания этого элемента не может быть вашей среды.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5842
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 124 раз.

Re: Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

Комментарий теории:#390  Сообщение alexandrovod » 11 ноя 2018, 10:22

Николай Нечипуренко писал(а):куда девается энергия ЭМ волны при её столкновении с веществом и почему энергия ЭМ волны не может быть источником фотоэффекта?

почему не может, может вполне.
Например зелёный родопсин имеет 1 нестабильный уровень 0,96 эв и сотни метастабильных уровней 1,8-1,98 эв (за время существования которых он производит тысячи каталитических реакций для формирования нервного импульса), фотонная волна достаточно большей интенсивности с энергией фотонов 0,95-0,99 (инфракрасный свет) производит фотоэффект на нестабильный уровень и с небольшой вероятностью успевает произвести фотоэффект с этого уровня на метастабильный каталитически активный уровень. СМ.
Ученые объяснили, как глаз человека может видеть...
chrdk.ru›Новости›Ученые объяснили
alexandrovod
 
Сообщений: 3843
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 638 раз.
Поблагодарили: 280 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис Шевченко, Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5