Эфир - среда распространения электромагнитных волн.

petronius_1946 писал(а):Скорее пингвин.

Спасибо, анекдот напомнили:

Летят по небу два пингвина.
Первый второму говорит: И как ты летишь -- крылья короткие, сам такой толстый?..
Второй отвечает: На себя посмотри!..

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-sreda-rasprostraneniya-elektromagnitnih-voln-t4725-590.html">Эфир - среда распространения электромагнитных волн.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Чапай - Петька, как меня величают в штабе Колчака?
Птицей.
Соколом?
нет.
Орлом?
Нет, тем кто беспрерывно долбит.
А.. значит - Дятлом.
Нет, но близко.
Вот эти "близко" иногда залетают на сайт, и почти всегда вылавливаются Админрм.

che писал(а):Летят по небу два пингвина.

Предлог по означает перемещение по поверхности. Вы наверное считаете что небо твердь, как на той картинке когда человек дошёл до края Земли и выставил через твердь неба свою голову. Учиться нужно у классиков.
Ветер по морю гуляет (по поверхности моря). Туча по небу идёт (не летит же, да и крыльев у неё нет. Так вы скажете и ног тоже нет) Неправильно. Нам физикам хорошо известно, что туча по закону Архимеда всплывает к тверди неба с внутренней стороны. Вот нам через тучу её ног и не видно. Бочка по морю плывёт (не летит же она на подводных крыльях). А так вы неправильными предлогами нам лингвистам уши по отрезаете. "С наступающим".

Ответ на комментарий №588.

знахарь писал(а):Читайте мои темы, восхищайтесь моей болтовнёй, а я буду и впредь писать что взбредёт в мою больную голову. Давайте доказывать фактами.

Уважаемый знахарь. Так вот и доказывайте, откуда берется Ваша болтовня, фактами. А то Вы постоянно требуете доказательств от оппонентов, а сами в кусты. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):а сами в кусты

Дорогой Борис. Приведите пример, что не согласуется с природой у меня. Только не спрашивайте откуда они взялись.

Ответ на комментарий №595.

знахарь писал(а):Приведите пример, что не согласуется с природой у меня. Только не спрашивайте откуда они взялись.

Уважаемый знахарь. Так вот как раз с Природой у Вас не согласуется то, о чем Вы просите, что бы мы Вас не спрашивали. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):нам лингвистам уши по отрезаете.

Резать -- это слишком, а надавать по ушам лингвистам, которые пишут "по отрезать" раздельно вполне заслужено

Борис Шевченко писал(а):что бы мы Вас не спрашивали.

Дорогой Борис, опять же нужно не ля-ля, а привести конкретный пример, а то что у вас ничего не сходится с природой, на это ответа нет. Вы то уже природой давно не занимаетесь, больше судачите и на высказывания оппонентов не реагируете.

che писал(а):которые пишут "поотрезать" раздельно вполне заслужено

Вы знаете это Word, я написал слитно, а он правит раздельно. А я податливый.

Ответ на комментарий №598.

знахарь писал(а):опять же нужно не ля-ля, а привести конкретный пример,

Уважаемый знахарь. Я это делаю уже в сотый раз. Как возникают Ваши ячейки с зарядами, и как разные заряды сосуществуют в Ваших ячейках. Не поняв их сосуществование не возможно дальше вести диалог. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый знахарь. Я это делаю уже в сотый раз. Как возникают Ваши ячейки с зарядами, и как разные заряды сосуществуют в Ваших ячейках. Не поняв их сосуществование не возможно дальше вести диалог.

Ответ на ком. №599. Уважаемый Борис Шевченко, Вы очень много хотите, хотите узнать: «Как возникают Ваши ячейки с зарядами…». Я хотел получить от знахаря ответ на более простой следующий вопрос, магнитные силовые линии – это реально существующие физические объекты или – это кем-то выдуманные несуществующие «шнурочки»? Что тут началось, знахарь начал утверждать, что магнитное поле не является магнитным процессом, я несколько раз уточнял свой вопрос, но ответ сводился, к тому, что магнитное поле – это не магнитный процесс, а то и к тому, что магнитный процесс может быть, а самого магнитного поля может и не быть и всякую другую ерунду. А я и узнать-то хотел только то, что магнитный меридиан, являющийся по сути своей силовой линией земного магнитного поля – это реальный физический объект или шнурочек-выдумка, как утверждает знахарь. Я не смог получить ответа, но понял, что знахарь – это мастер словоблудия и он, прикрываясь своими демагогическими рассуждениями никогда не отвечает на вопросы и не утруждает себя какими-либо доказательствами.
С уважением, Николай.