Экспериментальное опровержение эфира

Борис Шевченко писал(а):Я не сравниваю данные масс частиц в справочниках

Уважаемый Борис Шевченко!
Естественно!
Вы уже забыли как это делать.
Если бы Вы спросили правнука, то он бы Вам сказал, что нейтрон тяжелее протона.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-1050.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ н на комментарий №1051.

Александр Рыбников писал(а):Если бы Вы спросили правнука, то он бы Вам сказал, что нейтрон тяжелее протона.

Уважаемый Александр Рыбников. Именно поэтому я и взял на себя смелость показать, что это не так, и объяснил почему я так считаю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Именно поэтому я и взял на себя смелость показать, что это не так

Уважаемый Борис Шевченко!
О какой смелости Вы говорите?
Любая Ваша тема посвящена придуманным измышлизмам, следствий которых Вы не знаете. А именно, свободный нейтрон распадается на более лёгкий протон и электрон.
Поэтому физиков учат шесть лет. И не физическому смыслу, а физике.
А Вы даже не понимаете, что Вы бубните.

Ответ на комментарий №1053.

Александр Рыбников писал(а):Любая Ваша тема посвящена придуманным измышлизмам, следствий которых Вы не знаете. А именно, свободный нейтрон распадается на более лёгкий протон и электрон.

Уважаемый Александр Рыбников. А Вы попробуйте доказать, почему электрический заряд частицы и античастицы нейтрализуются, а их масса и анти-масса не нейтрализуются, а складываются и остаются сами по себе, что ли.
Если это докажете я соглашусь с Вами, что нейтрон тяжелей протона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А Вы попробуйте доказать, почему электрический заряд частицы и античастицы нейтрализуются, а их масса и анти-масса не нейтрализуются, а складываются и остаются сами по себе, что ли.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы о чём?
Доказывают теоремы!
А Вы спрашиваете: почему?

У Вас всё - ахинея, что ли.

Ответ на комментарий №1055.

Александр Рыбников писал(а):Вы о чём?
Доказывают теоремы!

Уважаемый Александр Рыбников. Значит не знаете и не можете, а утверждаете. Постарайтесь хотя бы логически обосновать, почему заряд и анти-заряд уничтожают себя, а масса и анти-масса, не уничтожается, а складываются. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Постарайтесь хотя бы логически обосновать, почему заряд и анти-заряд уничтожают себя, а масса и анти-масса, не уничтожается, а складываются.

Борис, антизаряд и антимасса есть только у людей с антиумом.

За это сообщение автора petronius_1946 поблагодарил:

Александр Рыбников (09 мар 2021, 17:07)

Ответ на комментарий №1957.

petronius_1946 писал(а):антизаряд и антимасса есть только у людей с антиумом.

Уважаемый petronius_1946. Это, вероятно, Вы говорите о себе, так как не понимаете процесса аннигиляции Э-П пары, когда после нее остается два фотона. А где их массы? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Это, вероятно, Вы говорите о себе, так как не понимаете процесса аннигиляции Э-П пары, когда после нее остается два фотона. А где их массы?

Борис масса покоя элементарных частиц, не является чем то незыблемым и священным. Элементарная частица является закрытой системой, которая обладает внутренней энергией и массой покоя. В то время как Э-М волна, в большей степени представляет открытую систему. А как известно волна, при отсутствии массы покоя, обладает импульсом. При аннигиляции, электрон и позитрон превращаются в фотоны, а их массы покоя переходят в импульсы.

Борис Шевченко писал(а):не понимаете процесса аннигиляции Э-П пары, когда после нее остается два фотона. А где их массы?

Уважаемый Борис Шевченко!
Сколь раз повторять? Никакой аннигиляции нет. Есть рекомбинация в электронно-позитронный диполь.
Вы же никогда в жизни не производили Э-П пары. И знать не знаете, что для этого нужно. Вы полный нуль в экспериментах! В любых, включая сексуальные (Вы же сами сказали, что даже завязали с алкоголем, но безрезультатно). Поскольку даёте совершенно фантастические описания по принципу "всё, что было не со мной, помню". Например, как Вы можете помнить "первичное вещество", если никого ещё не было?

Вот и с массой у Вас проблема. То Вы согласны с законами сохранения энергии и массы, то у Вас масса аннигилирует. Вся квантовая физика показывает, что аннигиляция это глупость.
Возможны только простейшие преобразования!
Никаких образований или исчезновений быть не может. Это чисто религиозные сказки.

Если уж Вы такой праведник, то объясните нам, грешным, физический смысл образования или исчезновения.
Я вот доказал, что в физике не существует "рождения" и "смерти". Существует только диссоциация и рекомбинация.