chichigin писал(а):Рыбников не понимает, что в фундамент мат. анализа, основанного на принципе дифференцирования, заложены ложные постулаты.
Уважаемый chichigin!
Если бы Вы были знакомы с фундаментом мат. анализа, то Вы бы увидели, что мое исследование с ним не связано в принципе.
Именно после выхода на пенсию у меня появилось время заняться муторным численным анализом. Конечно, с использованием ЭВМ. Именно ЭВМ стала непременным участником гигантских открытий в математике и физике.
Попробую ещё раз пояснить для тех, кто с детства не мог понять, что такое многочлен.
'''Многочлен''' (или '''полином''') от переменных — это сумма одночленов или, строго, — конечная формальная сумма вида
где — набор из целых '''неотрицательных''' чисел, именуемый мультииндексом''',
— число, именуемое '''коэффициентом многочлена''', зависящее только от мультииндекса .
С помощью многочлена вводятся понятия «алгебраическое уравнение», «алгебраическая функция» и «алгебраическое число».
Так вот, до моего открытия считалось, что между многочленом с конечным числом членов и аналитическими функциями с бесконечным числом членов ничего интересного нет.
Однако, именно там я и нашёл гипераналитические функции, являющиеся производящими функциями для ПТС.
Таким образом, Вы в очередной раз продемонстрировали свою неграмотность, в которой якобы виноваты учёные.
Смешно!
Вы, как и БШ, не сумели освоить основы логического мышления, которое закладывается элементарной математикой. Поэтому о якобы засилье математики кричат те, кто не может рассуждать логически.
Они ссылаются на Природу, проблемы с женщинами и т.д.
А на самом деле им просто не даются законы логики.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
