Экспериментальное опровержение эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1481  Сообщение Борис Шевченко » 16 июл 2022, 09:00

Ответ на комментарий №1480.
Александр Рыбников писал(а):Всё, что Вы способны сказать, примитивно до предела - в Природе этого нет.
Так и Природы нет.

Уважаемый Александр Рыбников. Так у Природу все примитивно, так как она творит по единообразию и подобию. По-моему, Вы уже начали заговариваться, что уже даже Природы нет, а есть только Вы, с Вашим «кристаллическим пространством из монополей». С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-1480.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24861
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1482  Сообщение Александр Рыбников » 25 июл 2022, 16:13

Борис Шевченко писал(а):Так у Природу все примитивно

Уважаемый Борис Шевченко!
Однако, по примитивности Вы сумели даже Природу переплюнуть!
Вы уже даже не понимаете, что ничего кроме ошибок в орфографии Вы написать не можете. Причём чем больше ошибок, тем выше самомнение!
Я вот здесь уже четыре года вижу, что в ошибках Вы непревзойдённый мастер!
Борис Шевченко писал(а):Вы уже начали заговариваться, что уже даже Природы нет

Это уже древним грекам было понятно, что Природа — материальный мир планеты Земля, в сущности — основной объект изучения науки, которую стали называть физикой. Поэтому в физике Природы нет! Однако, Вам этого не понять.

Поэтому в Природе и вакуума нет, он в принципе не материален. Он является объектом воображения.

А вот моя теория всего как раз и изучает все виды вакуума, которых в Природе — материальном мире планеты Земля — не было, нет и не будет. Однако, Вы как хоббит это никогда не поймёте.
Только физики понимают вакуум и работают с ним.

А уж понять, что такое кристалл Вам и вовсе не дано. Поскольку Ваш диплом из Одессы — городе контрабандистов.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6246
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1483  Сообщение Борис Шевченко » 26 июл 2022, 10:12

Ответ на комментарий №1482.
Александр Рыбников писал(а):Я вот здесь уже четыре года вижу, что в ошибках Вы непревзойдённый мастер!

Уважаемый Александр Рыбников. Это хорошо, что Вы хотя бы что-то замечаете, но плохо то, что Вы главного не замечаете, а все это из-за недостатка Ваших знаний по физике.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому в физике Природы нет! Однако, Вам этого не понять.

Так это у Вас в физике нет природы, а только одна математика, потому, что Вы не знаете, что по ВИКИ: «Физика – область естествознания: наука о наиболее общих законах природы, о материи, ее структуре, движении и правилах трансформации».
По БЭС: «греч. tà physiká, от phýsis – природа», наука о природе изучающая простейшие и вместе с тем наиболее общие свойства материального мира».
Александр Рыбников писал(а):Поэтому в Природе и вакуума нет, он в принципе не материален. Он является объектом воображения.

Для Вас вакуума в Природе нет потому, что Вы заселили его своим кристаллическим пространством из не суще-ствующих монополей. А это все плоды Вашего абстрагирования. Поэтому Вы изучаете не Природу, а собственные измышления.
Космонавты говорят обратное, что космос представляет собой вакуум, который мы называем физическим, так как он имеет незначительные вкрапления вещества в виде Галактик, Звезд, мелких частиц и энергий.
Кроме того, как установлено, что он обладает ЭМ свойствами, проявляемые как электрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, а так же свойством энтропии, т. е. способностью размещать тела по уровням с минимальной энергией, что и легло в основу гравитации при образовании гравитационных зарядов в поле потенциальной энергии физ. вакуума. А вот Вашим личным воображением, ни чем не подтвержденным, является "кристаллическое пространство из монополей».
А остальное, это Ваше привычное безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24861
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1484  Сообщение Александр Рыбников » 06 авг 2022, 22:30

Борис Шевченко писал(а):Вы главного не замечаете

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот этот комментарий относится в первую очередь к Вам.
Я многократно Вам объяснял, что всякая идея должна быть изложена в соответствии с научными канонами.
Википедия писал(а):Канон (греч. — «правило, отвес, эталон, линейка») — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека. Исследователи выводят происхождение греческого термина «канон» от западно-семитского слова qānoeh/ḳānu, «тростник, камыш», обозначавшего в числе прочего тростниковый шест, использовавшийся в строительстве для точности измерений в качестве эталона длины.

Поэтому Ваши ссылки на любительство никого не волнуют. В том смысле, что взялся за гуж, не говори, что не дюж.
От других Вы требуете доказательства, а сами ничего доказать не можете потому, что даже не понимаете в чём суть доказательства.

Мне лично пришлось это изучить не из математики, а из патентного права. Потому, что доказательства в математике на самом деле на детском уровне. А вот доказательства в патентном праве — это уже серьёзно — на уровне суда. Поскольку речь идёт о больших деньгах.
И те, кто не может свою идею обосновать пролетают на большие деньги. А Вы требуете опровержения Вашего вздора бесплатно. Шиш Вам, а не опровержение!
Борис Шевченко писал(а):у Вас в физике нет природы, а только одна математика

Лично для меня физика — это наивысшая похвала!
Что ещё важно — математическое изложение физики сразу отсекает всех малограмотных.
Вы же именно для этого просите изложить на посконном, чтобы потом на посконном же и нести всякую чушь.

Кроме того, Вы полный нуль в данной теме — " Экспериментальное опровержение эфира", поскольку не имеете понятия о физических экспериментах. Вы дошли до того, что опровергаете результаты экспериментов словами! Это явное психическое заболевание. Что естественно для Вашего возраста. Пожалуйста, живите долго, но помните, что с каждым днём надо всё больше уделять внимания хотя бы элементарной грамотности. А к физике у Вас и в молодости не было способности. Ну, откровенный двоечник!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6246
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1485  Сообщение Борис Шевченко » 08 авг 2022, 08:59

Ответ на комментарий №1484.
Александр Рыбников писал(а):Я многократно Вам объяснял, что всякая идея должна быть изложена в соответствии с научными канонами.

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы так считаете, потому, что Вам нечем возразить. Лично я считаю, что свою идею надо излагать так как Вы ее понимаете и от этого ее суть не изменится.
А Вы хотя и предпочитает каноны, о объяснить физический смысл своих формул не можете, какой же Вы физик.
А остальное, это Ваше привычное безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24861
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1