Борис Шевченко писал(а):Уважаемый voghich
есть такое слово - ваза.
так вот слово уважение, этимологически связано с этим словом.
дело в том, что словом "уважить" прежде описывалось бережное отношение к багажу.
то есть уважить - это относиться как к чему-то хрупкому, аккуратно, деликатно.
например относиться к старикам уважительно - это делать скидку на маразм, на забывчивость, на вспыльчивость, слабость и прочите проблемы возраста, относиться к уважительно к женщинам - это делать скидку на их тупость, взбалмошность и всё такое.
я хочу сказать, что не надо относиться ко мне уважительно, я не тонкий и не хрупкий. относясь ко мне уважительно - Вы меня унижаете. (на самом деле, именно это Вы подчеркиваете этим выражением каждый раз). не занимайтесь хуйнёй.
Борис Шевченко писал(а):То что Вы считаете, что я называю фатами, не являются фактами, это Ваше право, можете ими не пользоваться.
Вы придумали слово "фаты"?
атом - это 99.99...% организованной пустоты (Вакуума), НЕЧТО наименьшее, субатомное, является активной пустотой (электрон, фотон, глюон, мюон, кварк и т.д.), в комплекса вся эта действующая пустота осуществляет своё наличие. но не действующая пустота, не организованная - схлопывается и НЕсуществует. то есть существует ТОЛЬКО активированная чем либо пустота, вся незадействованная пустота не имеет пространства. "Природа не терпит пустоты и единообразия", "свято место пусто не бывает", "мир тесен".
Для Вас фактом является то, что в Идеале НЕсуществует.
фата.
Борис Шевченко писал(а):Задумывался, а поэтому считаю, что все высказывания совершенные в пределах разумного, соответствующие действительности, можно утверждать и опровергать. Поэтому я замкнулся не на своем, а на установленных наукой фактах, которые создали умные люди еще до меня.
"пределы разумного" - это рамки дозволенного.
я то-же сомневаюсь на счёт набора букв, но вот любой набор слов Языка существует однозначно.
а то что Вы замкнулись да еще и не на своём - меня это даже печалит. какая-же скучная у меня будет/была жизнь в Вас.
Борис Шевченко писал(а):Совершенно верно, это поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, именно об этом я и говорил. А первичным материальным веществом я считаю Э-П пару, образованную из ЭМ энергии этого поля. До этого первым дошел Дирак. А неодержимый человек ни чего не сможет создать, даже продать лекарство.
смотрите. электронно-позитронная пара в своём Идеале является Пустотой, то есть НЕсуществует, не имеет ни размера ни времени, так как происходит анигиляция анигиляции - абсолютно точное совпадение энергии и поглощение энергии. Это как-то ляпнул Стивен Хокинг, он так объяснял то, из чего состоит Черная Дыра. именно этот момент вызывает у Вас ощущение потенциала и он ЕСТЬ.
Это именно то, о чем я говорю - Парадокс. в Идеально точном совпадении возникает Ошибка и энергия перестаёт совпадать с её поглощением. происходит то, что все любят называть - Взрыв. но это взрыв из Пустоты, из НИЧТО, то есть НЕЧТО вырывается из НИЧТО, из НЕсуществования и изначально Творит это самое Существование, становится этим Существованием, Путь против Идеала - самостоятельный Парадокс. ну а возникающий в Существовании, такой Взрыв оформляется в атом Водорода... помните свехразряжённый вакуум - это конкретное воздействие на истинную Пустоту, на Вакуум, на НИЧТО.
я этим хочу дать понимание того, что кое что в этой Вселенной возникает из ничего не из-за чего, как к примеру изначально возник Водород. Возникший Первый Парадокс имел прямой контакт с Пустотой, так как всё кроме него было НИЧЕМ и так, Он неизбежно "оплодотворял" её своим наличием, провоцируя её порождать самого себя бесчисленно. НИЧТО пассивно уничтожала Парадокс лишая его этим уникальности.... так образуются время и пространство. Сейчас все пространство и время заполнено и так просто до Пустоты уже не дотронуться, не обрюхатить её. не СОтворить. для этого надо быть как минимум уникальным. что среди людей, а в особенности - среди таких как Вы - по истине не возможно.
Борис Шевченко писал(а):Ваше видение мне не интересно, потому, что к моему мировоззрению оно ни какого отношения не имеет. Поэтому Вы занимаетесь бесполезным трудом, из меня Вы мои убеждения никогда не извлечете.
Если бы это были ВАШИ убеждения...
Борис Шевченко писал(а):Я все прекрасно понимаю и поэтому считаю, что единственным парадоксом в Природе стало нарушение пространственной симметрии позитроном, когда он поменял свою массу с 9,109·10⁻²⁸ г. на 1,6725·10⁻²⁴ г, и стал протоном. Но судя по всему, так как у Вас существуете только Вы сами, Вам этого не понять. Не надо строит из себя великого философа, Вы от философии так же далеки, как и от физики. С уважением, Борис.
именно это нарушение, именно эта Ошибка и является Личностью. то есть каждый из нас является Ошибкой, которую Логика разрешает в НИЧТО - ведет к смерти. Вы это ВИдите как изменение массы позитроном - это Ваш метод Видеть, я это Вижу иначе, но ВИжу это-же.
Выражение "Я ЕСТЬ!" это как "Господь Бог", то есть 2 в 1. \
"Я" - это НИЧТО, общее у всех всегда и везде вневременное, внепространственное "Я", "Я" тем более выражается чем более самостоятельно, цельно и экосистемнее Существо. то есть "Я" не является собственностью Человека. его собственностью является его Личность. Личность - это как зрелище для "Я". "Я" наблюдает это зрелище всю жизнь Существа, причем одновременно во всех Существах, обладающих цельностью. так что "Я ЕСТЬ!" - это самоубеждение "Я", вот что такое Парадокс. это как НИЧТО отвечает на вопрос "я есть иль нет меня?"