Экспериментальное опровержение эфира

Борис Шевченко писал(а):Тогда что Вы делаете на этом форуме, если Вас ни что не интересует.

Уважаемый Борис Шевченко!
Исправляю ту хренотень, которую загружают сюда так называемые любители.
Вы, например, даже русским не овладели.
Или из Вас бесконтрольно начал выходить Ваш родной язык руки ноги, который che, как переводчик с английского и украинофил, сразу подметил.

Борис Шевченко писал(а):занимайтесь, втихаря, своим «кристаллическим пространством из монополей»

Это Вам стыдно заниматься украденными зелёными ГЗ.

А мне позволено выступать на любой громкости. Я всех предшественников перечислил! А Вы ни хрена не понимаете в украденных зелёных ГЗ. Вот истинный автор был не дурак и определял заряд по одной массе, а Вы один заряд определяете по двум массам. Хотя сейчас только дети применяют ЗВТ к двум массам. А реальные программы сегодня решают ЗВТ сразу для всей Солнечной системе. Однако, Вы в школе не учились и не знаете, что такое Солнечная система.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-1550.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1551.

Александр Рыбников писал(а):автор был не дурак и определял заряд по одной массе, а Вы один заряд определяете по двум массам.

Уважаемый Александр Рыбников. Если бы Вы знали физику, а особенно физику элементарных частиц, то понимали бы, что частицы первичного вещества не рождаются по одиночке, а только в паре, так как этого требует закон зарядовой симметрии. Именно этот закон и соблюдает уравнение Дирака E=±√{(mc²)²+(pc)²}, я только разнес это по элементам для каждой частицы в отдельности, для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Но Вам это не понять, так как Ваши мозги зашорены «кристаллическим пространством из монополей» «интенсивностью взаимодействия». Поэтому каждый Ваш новый комментарий открывает новый раздел физики, который Вы не знаете.
А остальное, это ваше завистливое, безысходное и бездоказательное бла-бла-блакание С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если бы Вы знали физику, а особенно физику элементарных частиц, то понимали бы, что частицы первичного вещества не рождаются по одиночке, а только в паре, так как этого требует закон зарядовой симметрии.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, Вы прямо как цветок в проруби!
Сначала у Вас по какому-то "закону зарядовой симметрии" рождаются якобы пары.

Однако, физика элементарных частиц Вам неизвестна, поскольку в Природе их нет!
А вот моя специализация в физике именно ядерные реакции!

Так вот, при сильных, электромагнитных, и, согласно общей теории относительности, гравитационных взаимодействиях выполняется закон сохранения зарядовой чётности, а при слабом взаимодействии он нарушается.

Однако, самое смешное у Вас дальше. Из-за полного маразма Вы об этом забываете и рожаете из позитрона протон. Всё это наглядно показывает, что Ваша голова это вешалка для кепки из Жмеринки, родине самых больших кепок для самых маленьких мозгов.

Ответ на комментарий №1553.

Александр Рыбников писал(а):Сначала у Вас по какому-то "закону зарядовой симметрии" рождаются якобы пары.
Однако, физика элементарных частиц Вам неизвестна, поскольку в Природе их нет!
А вот моя специализация в физике именно ядерные реакции!

Уважаемый Александр Рыбников. По-моему я Вам уже говорил, что Вы не понимаете того, что знаете. Вот что говорит ВИКИ по поводу зарядовой четности: «ЗАРЯДОВАЯ ЧЕТНОСТЬ — четность абсолютной нейтральной элементарной частицы или системы, соответствующая операции зарядового сопряжения; сохраняется во всех взаимодействиях, кроме слабого.
При слабом взаимодействии в нейтроне на один положительный заряд приходится два электрона, отрицательных заряда, вот это и есть нарушение зарядовой четности. А я говорил о зарядовой симметрии, которая относится к парному зарождению или уничтожению зарядов. Это зарождение Э-П пары и аннигиляция Э-П пары. С
Это в Вашей Природе из «кристаллического пространства из монополей» нет элементарных частиц и Э-П пар, а в моей Природе они спокойно существуют вместе с зарядовой симметрией и с зарядовой четностью.
Боже! Храни ядерные реакторы от таких физиков.

Александр Рыбников писал(а):Вы об этом забываете и рожаете из позитрона протон.

Именно благодаря зарядовой симметрии протон образуется из позитрона, а как образуется я Вам уже говорил, иначе у нас было бы нарушение количества положительных и отрицательных зарядов, что говорило бы о нару-шении в Природе зарядовой четности и зарядовой симметрии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):ЗАРЯДОВАЯ ЧЕТНОСТЬ — четность абсолютной нейтральной элементарной частицы или системы, соответствующая операции зарядового сопряжения

Уважаемый Борис Шевченко!
Я об это не говорил потому, что Вы полный нуль в физике, а в квантовой физике Вы просто полный...

Оператор зарядового сопряжения обозначается . По определению, , где волновая функция частицы, — волновая функция античастицы. Оператор зарядового сопряжения является эрмитовым, поэтому он описывает некоторую физическую величину.

При измерении этой физической величины можно получить лишь одно из собственных значений оператора : . Квантовое число называется зарядовой четностью. Так вот, зарядовое сопряжение (С-преобразование) — это операция замены частицы на соответствующую античастицу.

Закон зарядовой симметрии не имеет никакого отношения к глупой идеи образования или аннигиляции пар!
Электронно-позитронная пара существует изначально! Для её разведения требуется энергия диссоциации. Всем это понятно!
Как происходят образования или аннигиляции пар никто объяснить не может.

Соответственно, затем эта энергия возвращается как энергия рекомбинации ЭПП.

Ответ на комментарий №1555.

Александр Рыбников писал(а):акон зарядовой симметрии не имеет никакого отношения к глупой идеи образования или аннигиляции пар!

Уважаемый Александр Рыбников. Это Ваше утверждение вытекает из не знания и не не понимания законов физики о зарядовой симметрии и философии, который говорит о единстве и борьбе противоположностей. Именно эти законы и определяют парное рождение элементарных частиц, частицы и античастицы и их парную аннигиляцию, что возвращает вещество в первоначальное состояние, электромагнитную энергию поля физ. вакуума. Откуда вышли туда и вернулись, что и говорит о круговороте энергии в Природе.

Александр Рыбников писал(а):Электронно-позитронная пара существует изначально!

Ваша убежденность в том, что Э-П пара существует изначально, глубоко ошибочное, так ка время ее существования менее 10⁻¹⁰ сек. Но если они на какое-то время и задержатся, то учитывая время жизни позитрона равное 10⁻⁶ сек, он или преобразуется в протон, или провзаимодействует с веществом. Изучайте физику элементарных частиц и философию.

Александр Рыбников писал(а):Как происходят образования или аннигиляции пар никто объяснить не может.

Вполне возможно, потому, что я исхожу из своих знаний, высказываю свое понимание зарождение первичного вещества - ЭП пары и его аннигиляцию.
А остальное, это Ваше завистливое, безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):...эти законы и определяют парное рождение элементарных частиц

Уважаемый Борис Шевченко!
Какая глупость! Даже у людей близнецы — это сбой!

Ответ на комментарий №1557.

Александр Рыбников писал(а):Какая глупость! Даже у людей близнецы — это сбой!

Уважаемый Александр Рыбников. То, что для человека сбой, для элементарных частиц правило, так как им необходимо соблюдать законы Природы о зарядовой, пространственной и временной симметрии. Если бы Вы хорошо учили физику, то знали бы, что элементарные частицы рождаются симметрично нулевой приведенной энергетической линии поля физ. вакуума, в зоне положительных и отрицательных значений энергии, через образование стоячей волны двумя фотонами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если бы Вы хорошо учили физику, то знали бы, что элементарные частицы рождаются

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы совсем утратили связь с реальным миром.
Есть два совершенно различных процесса, в которых Вы ни бум-бум по причине преклонного возраста.

Первый процесс называется зачатие. Для Вас это непостижимо.
Второй процесс называется собственно роды.

Даже древние люди это знали. А Вы изображаете из себя знатока физики, хотя не годитесь ни в п... ни в Красную Армию. Настоящий физик как пионер — всегда готов!

Поэтому никакой гамма-квант не может родить электронно-позитронную пару!
У него рожалка не выросла!

Вот моя теория всего с этим разобралась!

Все экспериментальные и теоретические данные показывают, что реально существуют процессы диссоциации электронно-позитронной пары и рекомбинации электронно-позитронной пары.

Таким образом, электронно-позитронные пары существуют вечно!
Лишь изредка, при выполнении очень длинного списка специальных условий, электронно-позитронная пара разваливается на секундочку на электрон и позитрон.

Ответ на комментарий №1559.

Александр Рыбников писал(а):Поэтому никакой гамма-квант не может родить электронно-позитронную пару!

Уважаемый Александр Рыбников. Так я и не говорил, что один квант ЭМ энергии может родить Э-П пару. Я говорил, что Э-П пару рождают два фотона, через образование ими стоячей волны, которая и распадается на электрон и позитрон. А в Вашем кристаллическом пространстве из монополей» вообще даже нет фотонов.

Александр Рыбников писал(а):Таким образом, электронно-позитронные пары существуют вечно!

Что касается Э-П диполя, то он существует в свободном состоянии не более 10 сек, пока не найдет вещество с которым может провзаимодействовать. А электрон в этом случае уже находится радом, поэтому они проанигилирут за врем не мене чем за 10⁻¹⁹ сек. Вот что пиши вики по этому поводу:
«Электрон аннигиляция
    Следующая простая частица, которую открыл в 1932 г. Карл Андерсон, — позитрон. Позитроны были обнаружены при взаимодействии космических лучей с веществом . Позитроны идентичны электронам, за исключением того, что их заряд равен - е вместо —е. Позитрон считается устойчивой частицей, поскольку его самопроизвольный расиад не установлен. Однако наблюдаемая продолжительность жизни позитронов очень коротка. Концентрация электронов в обычных условиях на поверхности земли такова, что позитроны име-ют среднюю продолжительность жизни приблизительно 10 сек. Процесс, при котором позитроны исчезают, представляет собой взаимодействие электрона и позитрона, в результате чего нейтрализуются их электрические заряды - -е и —е) и образуются два фотона. Эти два фотона обладают примерно одинаковой энергией (одинаковой частотой и длиной волны), и в соответствии с законом сохранения количества движения они испускаются в противоположных направлениях. Реакцию соединения позитрона и электрона (аннигиляция позитронно-электронной пары) можно записать следующим образом  [c.539]».
Так-что Ваша версия вечного существования Э-П пары ошибочна. С уважением, Борис.