Экспериментальное опровержение эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1761  Сообщение chichigin » 12 фев 2024, 13:29

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Сколько раз Балбесу объяснял, что в числителе ЗВТ Ньютона не такой записи Gm²=qᵣₚ².

Chichigin. Конечно нет, но теперь будет. Так как Gm² и qᵣₚ² обозначаются одними и теми же знаками системы обозначений СГС, г‧см³/сек²


Что еще можно ожидать от "самоуверенного" Извращенца, Агента Буданова и МИ-6 ?!

Борис Шевченко писал(а):Пара было бы уже ...


Но заслуживает Оценка Бестолковщины Извращенца уверенной Единицы.


Борис Шевченко писал(а):Вы так и не опровергли моего главного, основополагающего утверждения, что числитель ЗВТ Ньютона равен квадрату их гравитационных зарядов - Gm²=qᵣₚ². Поэтому и занимаетесь вульгарным, безграмотным, бездоказательным трепом.



Сколько раз Балбесу объяснял, что в числителе ЗВТ Ньютона не такой записи Gm²=qᵣₚ².

Такую запись может делать только пациент палаты №6, которого использует руководство Военной разведки Украины (DIU) и МИ-6.

Балбес-Шарлатан не желает понять, вернее не может из-за ущербности своих умственных способностей, что характеристика какого-либо материального тела определяется относительно взаимодействия с другим материальным телом.

Извращенец, извратив ЗВТ Ньютона, заменил произведение масс двух тел на квадрат массы одиночного тела.

Извращенец не желает понять, что ни виртуальную массу одиночного тела, ни квадрат виртуальной массы одиночного тела невозможно характеризовать без сравнения с реальной массой реального тела.

Извращенец, хотя и рекламирует свои "знания" в радиотехнике, но "забыл", что напряжение в заданной точке электросхемы может иметь как положительное напряжение, так и отрицательное напряжение - все зависит относительно какой точки схемы делается замер.

Самое главное.

Извращенец не знает, не понимает, как и где может пригодиться его Бестолковщина.

Ведь для определения величины гравитационного заряда тела, Извращенец должен определить массу экспериментального тела, но для этого он будет должен прибегнуть к не извращенному им ЗВТ Ньютона, а к общепринятому ЗВТ Ньютона.

Т.е. вся его, Извращенца, Бестолковщина существует только для того, чтобы как можно дольше терроризировать форум, выполняя задание Военной разведки Украины (DIU) и МИ-6



.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-1760.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 2960
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1762  Сообщение Борис Шевченко » 13 фев 2024, 14:07

Ответ на комментарий №1739.
chichigin писал(а):Сколько раз Балбесу объяснял, что в числителе ЗВТ Ньютона не такой записи Gm²=qᵣₚ².

Chichigin. А Вы проверьте по ЗВТ взаимодействие двух одинаковых масс и у Вас в ЗВТ появится выражение Gm², главное надо знать физику.
chichigin писал(а):Извращенец не знает, не понимает, как и где может пригодиться его Бестолковщина.

Самая главная ценность в появлении гравитационных зарядов, заключается в правильном понимании гравитационного взаимодействия, которое до сих пор осуществлялось через пустое пространство и без посредника передачи взаимодействия, о чем неоднократно упоминал Ньютон. А в настоящее врем, с появлением гравитационных зарядов, гравитационное взаимодействие осуществляется при помощи посредника, представляющего собой гравитационное поле, образованное гравитационными зарядами тел.
А стальное, это ваш безграмотный, бездоказательный треп, а треп я не комментирую. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27371
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1763  Сообщение chichigin » 13 фев 2024, 15:04

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Сколько раз Балбесу объяснял, что в числителе ЗВТ Ньютона не такой записи Gm²=qᵣₚ².

Chichigin. А Вы проверьте по ЗВТ взаимодействие двух одинаковых масс и у Вас в ЗВТ появится выражение Gm², главное надо знать физику.


Видно птицу по полету, а Балбеса-Шарлатана по его Бестолковщине.


.
chichigin
 
Сообщений: 2960
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1764  Сообщение Борис Шевченко » 13 фев 2024, 19:30

Ответ на комментарий №1763.
chichigin писал(а):Видно птицу по полету

Chichigin. Это верно. А вот Вас видно по Вашему безграмотному, бездоказательному трепу, а треп я не обсуждаю. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27371
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1765  Сообщение chichigin » 14 фев 2024, 03:02

chichigin писал(а):chichigin писал(а):
Сколько раз Балбесу объяснял, что в числителе ЗВТ Ньютона не такой записи Gm²=qᵣₚ².

Chichigin. А Вы проверьте по ЗВТ взаимодействие двух одинаковых масс и у Вас в ЗВТ появится выражение Gm², главное надо знать физику.


Видно птицу по полету, а Балбеса-Шарлатана по его Бестолковщине.


Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Видно птицу по полету

Chichigin. Это верно. А вот Вас видно по Вашему безграмотному, бездоказательному трепу, а треп я не обсуждаю. Борис.


Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Сколько можно объяснять Извращенцу, что в числителе формулы ЗВТ Ньютона нет такой записи Gm²

Chichigin. Я не говорю, что Вы не знаете физики, раз учились в учебных заведениях, то конечно должны что-то знать. Я только утверждаю, что Вы тупой в физике как валенок. У Вас нет такой записи, а у меня есть.
Вы не понимаете, что ЗВТ описывает закономерность энергетического взаимодействия и поэтому он работает как при разно массовых телах, так и при равно массовых телах к тому же я, как говорил, исследование ЗВТ Ньютона проводил в экстремальных условиях, т. е. при равных и минимальных массах и минимальном расстоянии, равном гравитационному радиусу электрона, используя для этого два электрона.
О результатах Вы уже знаете, как оказалось, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов F‧rᵣₚ=Gm=qᵣₚ², точно так же, как и у Кулона, F‧r₀²=qₑ². Против закономерности взаимодействия не попрешь. Борис.


Балбес-Шарлатан, выполняющий задание Военной разведки Украины (DIU) и МИ-6 , так вжился в роль Идиота, уготованную ему его "руководством, что доказывать ему порочность его утверждений уже бесполезно, тем более ведь Извращенец открыто заявляет о своем кретинизме.

Борис Шевченко писал(а):мои утверждения относятся к новым представлениям некоторых положений физики и естественно до оглашения моих утверждений они не могли находиться в ВИКИ и естественно, что старые положения никак не могут опровергнуть мои новые утверждения

Сколько можно повторять Балбесу, что квадрат массы одиночного тела и произведение масс двух тел - это разные понятия ?

Сколько можно повторять Балбесу, что гравитационный радиус нельзя применять при расчетах взаимодействий элементарных частиц ?


Но Балбес, потому и Балбес, что, извращая общеизвестные прописные истины, продолжает по заданию своего руководства терроризировать форум своей Бестолковщиной, заявляя, что для него Законы не писаны.


.
chichigin
 
Сообщений: 2960
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1766  Сообщение Борис Шевченко » 14 фев 2024, 10:29

Ответ на комментарий №1765.
chichigin писал(а):Сколько можно повторять Балбесу, что квадрат массы одиночного тела и произведение масс двух тел - это разные понятия ?

Chichigin. А вы не повторяйте одно и то же, что этого не может быть, а докажите один раз, что такого не может быть.
Трудно даже представить, что можно быть таким тупым, чтобы не понимать, что сколько бы Вы не поносили меня разными словами, типа балбес, шарлатан, извращенец, умней от этого не Вы станете, а наоборот, глупее.
Есть такая поговорка "сколько не говори халва, халва, а во рту слаще не станет".
Когда человек вникает в какую-либо проблему, он должен доводить ее до истины или «да», или «нет», а не «может быть».
Если Вам такое не дано, то есть другая поговорка «в чужие сани не садись, а катайтесь в своих». То, что Вы попугайничаете одно и то же, то это не говорит о том, что Вы правы, а говорит о том, что Вы занимаетесь безграмотным, без-доказательным трепом. А треп я не обсуждаю. Борис.
Последний раз редактировалось Борис Шевченко 14 фев 2024, 12:39, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27371
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1767  Сообщение chichigin » 14 фев 2024, 11:05

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Сколько можно повторять Балбесу, что квадрат массы одиночного тела и произведение масс двух тел - это разные понятия ?

Chichigin. А вы не повторяйте одно и то же, что этого не может быть, а докажите один раз, что такого не может быть.


Разве можно доказать Балбесу, что одиночное тело отличается от двух тел ?

Извращенец не понимает прописных истин, да и руководство Военной разведки Украины (DIU) и МИ-6 не позволяет ему отказаться от роли Идиота, уготованной ему для прикрытия.


Моя задача не доказать Актеру-Агенту Военной разведки Украины (DIU) и МИ-6, что у него, Извращенца, не хватает умственных способностей понять смысл Извращаемых Извращенцем законов и общепринятых понятий, а показать, что поведение Извращенца на форуме полностью соответствует задачам, поставленным перед ним руководством Военной разведки Украины (DIU) и МИ-6, чтобы терроризировать форум своей Бестолковщиной.

.
chichigin
 
Сообщений: 2960
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1768  Сообщение Борис Шевченко » 14 фев 2024, 13:18

Ответ на комментарий №1767.
chichigin писал(а):Разве можно доказать Балбесу, что одиночное тело отличается от двух тел ?

Chichigin. Для математики все тела в весвом отношении обозначаются одинаково, в граммах их масс.
Взаимодействующие две одинаковые массы, записываются как m², как квадрат суммарной массы и две взаимодействующие не одинаковые массы, как mM, тоже в системе обозначений запиcывается как m², т. е. квадрат общей массы, как г². Если Вы считаете, что это не так, то докажите почему, а не занимайтесь безграмотным, бездоказательным трепом, я его не обсуждаю. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27371
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1769  Сообщение chichigin » 14 фев 2024, 13:24

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Разве можно доказать Балбесу, что одиночное тело отличается от двух тел ?

Chichigin. Для математики все тела в весвом отношении обозначаются одинаково, в граммах их масс.
Взаимодействующие две одинаковые массы, записываются как m², как квадрат суммарной массы и две взаимодействующие не одинаковые массы, как mM, тоже в системе обозначений запиcывается как m², т. е. квадрат общей массы, как г². Если Вы считаете, что это не так, то докажите почему, а не занимайтесь безграмотным, бездоказательным трепом, я его не обсуждаю. Борис.


Борис Шевченко писал(а):две взаимодействующие не одинаковые массы, как mM, тоже в системе обозначений запиcывается как m², т. е. квадрат общей массы, как г².


Где еще можно встретить такую ГЛУПОСТЬ ?

А сколько можно обсуждать Идиотизм суждений Извращенца ?

Б-Ш нужно думать над определениями, что такое 2-ая космическая скорость, что такое гравитационный радиус, чем отличается кинетическая энергия тела от энергии покоя тела.

Но Б-Ш не может из-за своих ограниченных умственных способностей позволить себе ДУМАТЬ.

Если Б-Ш не понимает (не хочет понимать) смысл определений, то - "ЕМУ ХОТЬ КОЛ НА ГОЛОВЕ ТЕШИ - он будет требовать доказательств.

Ну почему Бестолочи пытаются поучать других ?

Но, когда Актер-Агент Военной разведки Украины (DIU) и МИ-6, выполняя задание своего руководства в роли Идиота, выполняющей его прикрытие, терроризирует много лет форум своей Бестолковщиной, его, Извращенца, поведение на форуме становится понятным.

.
chichigin
 
Сообщений: 2960
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1770  Сообщение Александр Рыбников » 18 фев 2024, 19:00

Борис Шевченко писал(а):Никем не созданная теория не может быть прототипом самой себе

Вам это не понять.
Вы же не поняли аксиому существования. Её создал великий Эйлер.
Мы с ним топтали одни и те же гранитные набережные Санкт-Петербурга.

А Вы ничего кроме навоза не топтали. Ну, не повезло Вам в жизни.

О таких как Вы неудачниках и написал великий украинский писатель Николай Островский: Вам мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7570
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2