Экспериментальное опровержение эфира

знахарь писал(а):Рассмотрите вначале последний мой пост в "Среда вселенной" и напишите чем вы недовольны и пойдём дальше познавать.

Возможно я и не прав. Вещество и антивещество, как и частица и античастица являются одним и тем же веществом или частицей. Их разница связана со структурой поля и с преобладающей в веществе или частицы силы притяжения или отталкивания. Если взять элементарный магнит и придать ему определенную скорость вращения, то вокруг магнита сформируется вихревое переменное поле, то есть поле обладающее силой притяжения и силой отталкивания. Данное вихревое поле в свою очередь может захватить вращающийся магнит меньшей массы. В результате мы получим общее поле. Примерно так я представляю строение атома. А структура поля зависит от множества составляющих, таких как угол наклона центрального магнита, орбита маленького магнита которая может уменьшаться или увеличиваться под действием внешних сил тем самым увеличивая или уменьшая общее поле.
Земля имеет электромагнитное поле, солнце имеет электромагнитное поле, вещество и частица также обладает электромагнитным полем. И практически все наблюдаемые нами процессы связаны с взаимодействием данных полей под действием внешних сил. Все во вселенной движется вокруг своей оси и по орбите вокруг центра притяжения. В солнечной системе планеты находятся на орбитах вокруг солнца, солнечная система находится на орбите галактики "Млечный путь", галактика "Млечный путь" на орбите вселенной. Природа сама нам показывает строение вселенной. Микро мир устроен по таким же принципам. Я может и не прав, но это же так очевидно и лежит на поверхности.
А вот что влияет на структуру поля и принцип взаимодействия полей являются сложным процессом. Вот по этому большое разнообразие взаимодействий.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-290.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Уважаемая Veronichka!
Если Вы думаете, что эфир является тонкоэнергетической структурой, то Вы глубоко заблуждаетесь.
Пожалуйста, поинтересуйтесь постоянной тонкой структуры.

Спасибо, Александр! Я обязательно поинтересуюсь.

bocharov писал(а):kulikovюн писал(а):
но в данном случае вопрос стоит не о взаимодействии между частицам в теле, а о самой частице, ответственной за инерцию, а не за инертность,параметр, связанный только со временем распространения обменного процесса взаимодействия между частицами, который, возможно, Вами описан в неизвестной статье.
Понимаю, тебя интересуют только пружины, остальное тебе неизвестно даже то что "под носом"(спроси у Бориса, или Рыбникова

Ты там о своей статье что-то брякнул, уточни где её найти. Что касается растянутой пружины расскажи о работе по поддержанию этого состояния.

+Дмитрий+ писал(а):Возможно я и не прав.

Именно так.

+Дмитрий+ писал(а): Я может и не прав, но это же так очевидно и лежит на поверхности.

Значит не очевидно(или очевидно только вам).

Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:

kulikovюн писал(а):Ты там о своей статье что-то брякнул, уточни где её найти.

Рефлексия основных понятий физики (стр. 3 данного раздела форума).

.

kulikovюн писал(а):Что касается растянутой пружины расскажи о работе по поддержанию этого состояния.

Так ты всё рассказал(не хочу вмешиваться).

Veronichka писал(а):как самоорганизующейся системы

Уважаемая Veronichka, а как ваше настоящее имя по русски? Это природа имеет свойство к неугасающему саморазвитию, человек же мировосприятия сознанием получает тяжёлым трудом. Однако, одолев очередную тему, человек получает адреналин, что как-то скрашивает жизнь.

Александр Рыбников писал(а):поинтересуйтесь постоянной тонкой структуры.

Уважаемый Александр, вот я привёл частицу эфира, а тонкую структуру считаю математическим вымыслом. В эфире кроме его частиц ведь ничего нет. Если по вашему есть, опишите эти объекты.

bocharov писал(а):Значит не очевидно(или очевидно только вам).

Вернемся к этому неочевидному для вас через пару лет. Когда я закончу данную работу.

+Дмитрий+ писал(а):частица и античастица являются одним и тем же веществом или частицей. Их разница связана со структурой поля и с преобладающей в веществе или частицы силы притяжения или отталкивания.

А вы попробуйте не торопясь рассказать по картинкам, что физики заблудились и выдайте своё понимание эфира, но указывайте явления на основе чего выдаёте.

знахарь писал(а):я привёл частицу эфира, а тонкую структуру считаю математическим вымыслом.

Уважаемый знахарь!
Вот Вы водите Вашу частицу эфира за ручку. Поэтому Вам до тонкой структуры как до Пекина. Вы же математики не знаете.

+Дмитрий+ писал(а):Вернемся к этому неочевидному для вас через пару лет. Когда я закончу данную работу.

Советую, поберегите свои силы и время(но если не жалко, то "вольному воля").

знахарь писал(а):Уважаемая Veronichka, а как ваше настоящее имя по русски? Это природа имеет свойство к неугасающему саморазвитию, человек же мировосприятия сознанием получает тяжёлым трудом. Однако, одолев очередную тему, человек получает адреналин, что как-то скрашивает жизнь..

По русски будет Лика ) Адреналин можно получать и не тяжелым трудом, а очень даже через удовольствие. А если тяжелым трудом - то толкач не иначе как обстоятельство непреодолимой силы )