Энергия Времени

Trion писал(а):Реляция как физическая величина характеризует взаимозависимость Пространства и Времени.

Уважаемый Trion ! Можно обнаружить наличие зависимостей различной природы между физическими явлениями,описать их и выявить закономерности их,зависимостей ,протекания.Но речь идет о явлениях,обладающих физическими свойствами.Скажите пожалуйста,какими физическими свойствами обладают пространство и время и как пространство зависит от времени, и наоборот,как время от пространства ? Ведь умопостигаемые зависимости сводятся к отношениям:больше,меньше,равно. Временные отношения(типа раньше, позже,одновременно вряд ли подойдут для описания пространства). А отношения ,рассматриваемые под углом зрения:под,над, и т.п. непригодны для описания времени.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/energiya-vremeni-t1847-40.html">Энергия Времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а): Временные отношения(типа раньше, позже,одновременно вряд ли подойдут для описания пространства). А отношения ,рассматриваемые под углом зрения:под,над, и т.п. непригодны для описания времени

Между пространством и временем, как раз, много общего: и то, и другое моделируются понятием "пространство" в математическом смысле этого слова. Более тог они, как известно хорошо описываются единым четырёхмерным пространством Минковского. Отличие между ними всего одно: по пространству мы можем ходить туда-сюда, а время -- летит стрелой! Что прошло -- того уж не вернёш!

che писал(а): и то, и другое моделируются понятием "пространство" в математическом смысле этого слова. Более тог они, как известно хорошо описываются единым четырёхмерным пространством Минковского. Отличие между ними всего одно: по пространству мы можем ходить туда-сюда, а время -- летит стрелой! Что прошло -- того уж не вернёш!

Совершенно верно:моделируются,в математическом смысле.Математические выкладки всегда истинны,покуда им не приписывают реальное существование.

А если учитывать,что во Вселенной ВСЁ буквально находится в НЕПРЕРЫВНОМ движении(о количестве этих движений и их направлениях,в которых участвует любое тело,мы не можем иметь точное знание) ,то можно утверждать,что мы никогда не вернемся в ту точку пространства Вселенной,в которой находились мгновением раньше.

dreamer писал(а):во Вселенной ВСЁ буквально находится в НЕПРЕРЫВНОМ движении

Это кажется очевидным, пока мы не задумаемся о смысле слов "всё", "находится", "непрерывное", "движение"... А когда задумаемся, окажется, что это утверждение -- бессодержательно. Оно ничего не утверждает, как ничего и не отрицает.

dreamer писал(а):мы никогда не вернемся

Можно и не возвращаться практически, достаточно того, что это возможно, в отличие от времени, в котором вернуться невозможно в принцмпе

НЛО не просто летают туда – сюда, а появляются точно, как по расписанию, перед теми событиями, катастрофами, значимыми узловыми моментами нашей истории. Такие факты засвидетельствованы не только в момент танкового сражения самм маршалом Жуковым, но ещё со времён фараонов. Есть и хроника и видеосъёмки. А это позволяет говорить, что они путешествуют не только в пространстве, но и во времени, и знают наперёд где, и что должно произойти.
Диполями единого поля всё заполнено. Время реально существует как физическая величина. Вот почему необходимо поднять вопрос о понятии “единое поле”? Каждый диполь, это и есть своеобразная упаковка времени, информация обо всех прошлых событиях, силовая структура. И сеть из таких диполей в пространстве Вселенной это уже единое время, за счёт которого всё и движется. Отличие в них не по размеру и даже не по энергетическому состоянию, а в том, что образованы они в разные промежутки прошлого времени.
Сами процессы, какие проходят во времени связаны воедино - как с пространством, так и с материей, как с энергией, так и с полем. Вот почему нельзя рассматривать все взаимодействия между такими понятиями раздельно, каждую обособленно. Иначе снова, в какой раз, каждая теория, изложенная в узком контексте, будет ошибочна!

Viktor_svs писал(а):Но каким образом происходит передача энергии в пространстве Вселенной? Как раз за счёт упакованных временем видов энергий в магнитные поля, которые распространяются мгновенно на огромные расстояния.

Ругали, ругали классическую физику, что в ней, мол, действие передаётся мгновенно, а вместо этого сами пришли к дальнодействию. Закономерный результат. Интересно только, если магнитные поля распространяются по принципу дальнодействия, т.е. мгновенно, а электрические с запаздыванием, то каким образом реализуется вектор Пойнтинга? Также интересно, что регистраторы в астрономии обычно фиксируют электрическое поле, как и при интерференции на экране регистрируются именно электрические поля... Незадача с Козыревым-то...

Каравашкин, <<если магнитные поля распространяются по принципу дальнодействия, т.е. мгновенно, а электрические с запаздыванием>
Магнитные поля вообще никуда не распространяются, а только передают энергию. Электроэнергии нет, это придуманный термин, нет и электрического поля, навыдумывали такого, что и объяснить не в состоянии. Вы сначала объясните, что такое электроэнергия, а потом можете создавать электрическое поле. (Если сможете).
Козырев говорил о магнитном поле, говорил о мгновенности действия времени, но каждый диполь, это и есть момент времени, информация обо всех прошлых событиях, силовая структура. Диполи по всем параметрам отвечают необходимым требованиям самого времени. Они присутствует везде, передают необходимую энергию для устранения несоответствий. В состоянии хранить информацию, а объединяясь со сходными с собой силовыми структурами, образуют единое поле, где сама энергетика за счёт существующей решётки может суммироваться. Впрочем, и энергия не свойство материи, а времени, самый мобильный и изменяемый компонент пространства.

Viktor_svs писал(а):Магнитные поля вообще никуда не распространяются, а только передают энергию.

От чего к чему...

Каравашкин, могу и повторить. Не установлено официально и не определённо, какую конкретную задачу выполняет поле и энергия в пространстве - времени. Концепция не доработана. Вроде бы всё состоит из частиц микромира. А изменение мерности лежит в нарушении пропорций между материей, энергией и полем. Искусственное создание поля, над какой либо сферой приводит к тому, что время в такой сфере изменяет свой темп. Само тело становиться независимым по отношению к нашей планете. Пространство - время стремиться сократить несоответствия подобного рода сбросом энергии в такие участки. Почему мы и получаем электроэнергию? Может, Вы думаете - мы сами её и производим? Нет, мы создаём несоответствия, на какие пространство и реагирует сбросом того количества энергии, какое необходимо для устранения несоответствия, какое создаёт наш генератор со своим магнитным полем.
В основном нет никакого распространения ни частиц, ни магнитных движений (ну если только плазма не отрывается с самим полем и не устремляется от звёзд). А распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде, как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Только вот среда в пространстве - времени не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояние материи и информация обо всех изменениях.
Уберите понятие пространство – расстояние, вот вам и мгновенность распространения взаимодействий. Почему можно убрать расстояние? Потому что наличие силового поля и сверхпроводниковый феномен (изъятия сопротивления из такой среды) позволяют это подразумевать и допускать. Разгон любых частиц в такой среде достигает мгновенного значения. Да и сама энергия - это нескончаемый поток энергетических состояний исходящий от всех звёзд в виде тепла, всевозможных видов излучений и дробных материальных частиц.

Viktor_svs писал(а): Не установлено официально

Что нет? А как же постановление февральского... или январского.. (простите запамятовал) пленума ЦК КПСС?