Энергия Времени

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Энергия Времени

Комментарий теории:#1  Сообщение Viktor_svs » 27 июн 2012, 12:26

Наука двадцатого столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучаются материя и энергия, заполняющие пространство.
Академик Вернадский.

Разобщённость используемых понятий, несмотря на значительные достижения в сфере прикладных исследований, устанавливает факт того, что осмысление фундаментальных понятий природы провисает. Причём настолько, что этой темой вынуждены заниматься многие. Не в состоянии «наука» на данном этапе понять механизм ядерных взаимодействий, но сами учёные до сих пор уверены: абсолютно всё можно объяснить с позиции установленных закономерностей лишь нашего физического мира. Но, как и прежде, остаётся много простых вопросов, которые в плане постановки, конечно, уместны, но никто из живущих на этой планете не в состоянии ответить «утвердительно» и корректно ни на один из них.

«Чувство времени, присущее каждому, убеждает нас в том, что время движется от прошлого к будущему и движение это необратимо. А обладает ли время реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего? Опыты астроном Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращение тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени». Звёзды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется, как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчёт даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает учёный, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы».

Но каким образом происходит передача энергии в пространстве Вселенной? Как раз за счёт упакованных временем видов энергий в магнитные поля, которые распространяются мгновенно на огромные расстояния. Механизмы распаковки той же электроэнергии мы знаем и пользуемся ими (пока в достаточно ограниченном виде). Все они сводятся к одному простому аналогу - получению её с помощью постоянных магнитов (вспомните школьный опыт с рамкой-проводником). Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства, просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает (недостаточно), но чем быстрее мы вращаем «цепь», тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) также влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё же замечаем, что та энергия (импульс), которая была затрачена на получение магнитов - а значит и полей, - не идёт ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку, и преобразуем работу в энергию. Но так ли это? Нет, это не наше правило (которое мы выявили в виде «правой руки» при передвижении тока по проводнику), это закономерность самого пространства. Энергия в виде мгновенно действующего магнитного поля присутствует во всех случаях, связанных с электричеством. Другое дело, что такую связь с пространством не заметили, а если и заметили несоответствия, то приписывают непонятные явления элементам ядерной области. А вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новых явлений и частиц, даются новые объяснения, которым нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны… и прочие новоиспечённые частицы, но всё это - волновые явления, процессы взаимодействий). И мы не в состоянии увидеть подобные частицы наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а мы видим лишь смутную тень их, энергетические следы, оставленные ими. Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать её носители. Только вот с носителями проблема: не выявлены они в мире материальных частиц. Так как доказать наличие такой энергии в конкретной частице не удаётся, хотя многие убеждены в том, что именно пространство с его неуловимо огромным потенциалом - реальность. Вот почему наделяют такими способностями частицы, как выдуманные, так и известные всем электроны, нейтрино, диполи и другие. Неужели электрон, как утверждают многие, и является тем самым диполем - носителем зарядов, которым заполнено всё пространство Вселенной? Но такому объёму свободных электронов браться неоткуда в нашем мире. Ведь потеря в массиве ядерных частиц даже одного электрона с орбиты влечёт за собой изменение самой структуры вещества, а этого явно не происходит - не замечено! Да и перевод энергии за счёт электрона, как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием ежесекундных катастрофических обновлений многих элементов.

Единственная возможность получить свободные электронов - взять их от нашего Солнца или от других звёзд. Но и там их нет! Под действием высокой температуры они трансформируются в более мелкие частицы - фотоны. Значит что? Кванты света - это и есть те осколки электронов, которые и несут к Земле энергию? Необходимо учитывать и следующее: просчитана масса Солнца и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев, «Избранные труды», часть 3 «Причинная механика», глава 1 «Астрофизическое введение»). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания работы Солнца. Видимо, материя Солнца, как и любой другой звезды, находится в том состоянии, в котором энергия пространства - как выясняется, в виде поля - пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы - а значит и колебания частиц на его поверхности, которым выражается данная температура - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения.

А может, существует волновой процесс, и энергия передаётся от частицы к частице? Нет, при таком варианте каждая частица - носитель должен её передавать по цепочке? Но мощного прироста энергии при такой передаче и не должно происходить, так как в такой цепи нет передачи всей энергии, а есть лишь её «уравнивание» между заряженными и незаряженными участками (частицами вещества). Ведь чтобы не было несоответствий между ними, они должны становиться равными. Должно происходить выравнивание каждого последующего звена в цепи передачи энергии. В такой ситуации необходимо отказаться от понятия волны и волновых процессов. Их не должно быть, если каждая частица проявляет такие свойства - оставляет свои энергетические следы во множестве точек пространства.

Если брать пример с молниями, то не так давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт «стример» сверху вниз, создающий первичный ионизированный канал, который ещё не светится или светится слишком слабо. Именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом по этому каналу идут жгуты - разряды, ток нарастает, и лишь тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По остаткам ионизированного канала от первой молнии часто бьёт вторая и последующие. То есть что получается? На самом деле заряды молнии бьют от земли! Создаётся канал из магнитных диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, которые и позволили заснять этот процесс и затем наблюдать его в замедленном режиме. Причём подобное явление отсечки (отставания от процесса) исследователями - практиками выявлены практически во всех случаях при изучении электричества. Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, проявляя себя по мере надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира.

Механизм образования монополей за счёт заряженных частиц лежит в замкнутых циклах самого пространства-времени. В ядерных структурах возникновение самого магнитного явления магнитного как раз и связано с передачей энергии на поверхность ядра. А далее при вращении ядра со спинами, несущими заряды, над поверхностью происходит их трансформация и сохранение во времени в виде силовых линий. Повтор замкнутых циклов (по окружности) - это уже не только движение во времени, но и закономерности, которых в пространстве великое множество. Это не только следы минувших во времени пространств, событий - это нечто большее: это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы.

Стабильное состояние материи в нашем мире определённо находится в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждого ядра атома. Только вот циклы очень высоки, но по логике так и должно быть: микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы «уродцем» и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности в миге времени настоящего. Тем не менее, мы, как и прежде, не в состоянии оценить все силы, причастные к процессам взаимодействий, и само количество частиц, участвующих в них. Нам остаётся пока лишь констатировать сам факт действия таких «взаимодействий» и процессов. И всё же, почему не нарушается структура материи в нашем мире от воздействия такой энергии пространства? Как мне кажется, любая ядерная структура - это набор не только ядер и электронов, но и частиц, которые образуют магнитную сферу. Силовые линии таких сфер в соединении друг с другом образуют защитный слой от проникновения иных частиц. Собственно, подобное мы наблюдаем в мире наших пропорций и на примере с постоянными магнитами. Так почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с «севера на юг», а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу? С этим ещё предстоит разобраться. Возникает другой вопрос: если «постоянный магнит» - своеобразная сфера из магнитного поля, делает ли она созданный нами объект изолированным от пространства? По утверждениям учёных, невозможно уже в созданный магнит добавить энергии. Так может, восполнение энергии происходит как раз за счёт поля пространства? А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом именно потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, которые происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, не способных нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира), так как та напряжённость, которая возникает в материи, взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Все процессы взаимодействий микрочастиц происходят стремительно и несут в своей основе другую функцию – поддерживать и восполнять при необходимости саму структуру материи в исходном состоянии при движении её во времени. Много и иных косвенных данных, указывающих на то, что структуры микромира влияют глобально на всё сущее как изнутри материи, так и из окружающего пространства. Нужно искать подходы, но, как я считаю, любой магнитный монополь - это событие прошлого! Они созданы и хранят энергию и информацию прошлого в таком виде. И это действительно частицы для нас виртуальные, так как они сохраняются в таком виде самим временем. И если существует перенос энергии, то есть и различия между частицами. Иначе его бы и не было! А этот аргумент позволяет говорить о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. Что и установлено ещё древними мыслителями. Сократ, Сенека и Диоген говорили о том, что время – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире, и определены они пропорциями энергии и полей, значит и в мире «наших пропорций» возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы макро-частица - материальный объект стал обладать свойствами, подобными нейтрино или иной виртуальной частице.

Сейчас всё чаще говорят, о параллельных мирах, о том, что прошлое, настоящее и будущее отстоит лишь по частоте. Но на самом деле они рядом, в одном пространстве и намного доступнее, чем мы можем себе представить. Вопрос лишь в том, как получить доступ к такой информации, если между настоящим и прошлым прошли секунды, минуты, или даже часы. И даже если прошли годы, и столетия, а вся солнечная система, в более давнем прошлом, была не здесь, а успела пройти в пространстве огромное расстояние. Каждый миг истории, всей бесконечной череды событий запечатлён и сохранён в памяти пространства – времени навсегда.

Можно даже представить себе, что наши математики способны справиться с поставленной задачей и определить в какой промежуток времени находилась не только наша солнечная система, но и способны рассчитать все орбиты движения каждого материального объекта, каждую "знаменитость” жившую на поверхности планеты. Но к чему подобные вычисления? Они бессмысленны, ведь расстояния никакого значения не имеют, так как магнитное поле не движется, а изначально существует с момента образования Вселенной. А вот взаимодействия в нём мгновенны, вот почему столько много чудесного в нём сокрыто.
Факты таковы, что от науки скрыты и все те понятия, какие физики используют в своих формулах для объяснения сути происходящего. О каких понятиях речь? О тех, без каких невозможно представить саму Вселенную с материей звёзд и планет, с единым полем пространства, в каком рассредоточены энергетические состояния и условно запрятаны гравитационные воздействия, и само время. Наука упорно защищает свои достижения, но сами знания, в плане объяснений материи, энергии, поля и времени - не достоверны.

Материя – понятие размытое. Какие из частиц реальны, а какие нет - не определено. Материя, будучи устойчивой, находится в постоянном изменении, движении, переходит из одних относительно устойчивых материальных образований, качественных состояний, в другие, которые, будучи конечными, возникающими при определенных условиях и неизбежно исчезающими, вследствие происходящих в них изменений, являются звеньями единого, бесконечного в пространстве и времени мирового процесса. Да и сама материя, хоть и устойчива в нашем мире, тем не менее, и она подвержена постоянной проекцией, через ядерные области, в другие измерения. Что чего тянет за собой? Частицы энергетические или силовое поле? Именно поле способно перенести материальные частицы в то самое место, какое соответствует мерности данного вида частиц. Данное условие согласуется и с теми планетами, какие присутствуют в нашей солнечной системе. Они разнообразны по своему составу, но скомпонованы по ядерному требованию.

Среда вакуума "по научному утверждению" материальна, но это всего лишь утверждение. Необходимо разбираться, что материально, а что нет. Поле материально? А отдельный диполь? А энергетическое состояние - оно материально? По моему разумению есть два типа диполей - ядро атома и эфирный диполь. Вот они материальны, все остальные частицы виртуальны и представляют собой энергетические состояния. И до сих пор вся наука не смогла зафиксировать это? Надо, наконец – то, разобраться дать и "энергии" чёткое определение.

Определение то понятию "энергия" есть, но внутренние параметры заданы не верно. Это не плюсы и минусы, а изменение полярности диполей поля. Ведь передача энергетического состояния должна сопровождаться неким понятным объяснением, вот и были придуманы потенциалы положительные и отрицательные. А на самом деле? Есть силы отталкивания и притяжения. Есть и объяснение сказанному. Потенциал в таком случае это материальные частицы, над массивом которых - создаётся поле с определённым вектором направленности (с одним из двух, хотя есть и третье состояние - нейтральное). Напряжение - это длинна цепи (не провода), а сила тока - количество дипольных силовых линий в такой системе. Процессы энергетические это продукт напряжённости во временных циклах.

Я считаю, что – понятие "Энергия” не соответствует правильному определению. И сами мы не производим электроэнергию, мы с помощью своих генераторов создаём несоответствия, на какие пространство и реагирует. Да, мы способны рассчитать размеры агрегатов и механизмов при получении требуемого количества электроэнергии. И всё же энергия - что это? Заряды? Из чего они состоят? И почему движутся в пространстве? Что их заставляет начать путь к перемещению? Видимо несоответствия, возникающие в структуре материи. Как узнаётся факт несоответствия? За счёт информации присутствующей и распространяемой мгновенно. Почему мгновенно? Потому, что связь уже налажена и структура поля - передачи информации давно существует, а не возникает заново. Составляющие, какие осуществляют саму передачу электроэнергии, виртуальны. Сами компоненты в виде диполей более всего имеют отношение к общему пространству – времени, а не только к нашему миру. В любой материи дипольная система действует, но она, же и тормозится самими ядерными структурами вещества. Однако можно говорить о том, что когда дипольный коридор выстроен, меняется лишь направление полюсов диполей. Приборы точно указывают - есть движение внутри проводника, и на каком - то расстоянии, по обеим сторонам от проводника, а правильнее вокруг него зафиксированы потоки в противоположную сторону, силовые линии которого образуют тор, какой вытянут на всю длину провода симметричными дипольными проходами. Я уверен, пройдёт немного времени и откроется, что никакой электроэнергии вообще не существует, как и зарядов. Плюсы и минусы, какие были придуманы и задействованы в качестве объяснений это более удобный для понимания способ движения частиц, но он истолкован не верно - не учитывается того, что в такой цепи задействованы диполи поля, какие и являются переносчиками состояний. А разворот диполей зависит от незначительного начального движения частицы или команды, то есть движение извне. При развороте одного, вся дальнейшая цепь выстраивается соответственно ориентации S -N или N -S?. Носителям электрического поля присущ вектор и когда векторы всех диполей приобретают одно направление, мы и регистрируем электрический ток.

Диполь связующий элемент, суть времени, суть, в какой заключена способность на ряд свойств. Проявлять взаимодействия друг с другом, передавать энергетическое состояние, хранить и передавать информацию. А единое поле это не один диполь, на самом деле материя образует торы со сверхпроводниковым эффектом - способные хранить в такой связке энергетические состояния сколь угодно долго. И выполняется главное требование - мгновенность передачи информации через пространство вакуума.

Поле – понятие отсутствует. Это что? Одно из проявлений форм движения материи? Если принять за основу, что любая материя, преодолевая скорость света, возрастает по массе до бесконечности, тогда проясняется вопрос в отношении американских станций - "Пионер” замедливших скорость на 40%. Видимо так и есть – вакуум упругая сеть, нейтральная по причине быстрого вращения самих диполей. Условия для вращения создают звёзды, передающие энергетические состояния со всех сторон. Какова скорость вращения? Именно такая же скорость, как и при распространении энергии. Близка к мгновенной. Что же получается? Материя при таких скоростях перестаёт ею быть? Что же это за образование - возрастающая масса с упругой структурой времени? Наверно диполь - это и есть миниатюрный компонент времени! Это и информация о каждом мгновении, история всей Вселенной, каждой разумной и не разумной жизни, всех событий, какие закреплены в таком состоянии навсегда. Они не следуют, в большинстве своём, за звездой или планетой, а остаются за бортом в виде шлейфа для нас виртуального, но способного воздействовать энергией и заполнять все несоответствия, какие возникают. Так реально ли время на самом деле или нет?

По мнению научного мира, наделять время материальными свойствами "абстрактное” требование. Но разве не "абстракция”, когда под закономерности подставлены символы этим понятиям, но сами формулы не дают представления - с чем мы имеем дело? Поверхностные наблюдения за выявленными закономерностями не привёли науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата, для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Сами закономерности не исходят из формул, наоборот - под закономерности подведён математический язык, какой с помощью символов и отображает данные явления. Вот многие и манипулируют символами думая, что поступают правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких вычислениях. Сил взаимодействий значительно больше присутствует, чем можно выразить каким либо символом.

Единственная, более или менее правильная позиция, какая сопоставима с пространством - это теорема Гаусса, основной закон электростатики, устанавливающий связь между потоком напряженности электрического поля через замкнутую поверхность и электрическим зарядом внутри этой поверхности. Она видимо действует и распределяется не только в нашем мире, но и на всю Вселенную - это становиться, очевидно! Само пространство Вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергий и времен, и создает нам такой вид единой и замкнутой сферы. Не отражёна в формуле лишь позиция самого времени, влияние его на все несоответствия, какие возникают в материи и каким образом они устраняются? Темп времени везде различен и имеет прямую связь с массой звезды и её магнитным полем над поверхностью. Есть косвенные примеры существования разных мерностей. Их много и они установлены с помощью опытов. Каких? Тех, в каких постоянно нарушается равновесие, существующее. Такие опыты были проведены и с искусственным полем, но недостаточно корректно, в плане пояснения причин, изменения темпа времени Вадимом Чернобровым. Он создал сферу, на поверхности поместил катушки генераторов. Не забыл положить часы внутрь сферы и снаружи, и запустить их вместе с пуском генераторов создающих электромагнитное поле вокруг сферы. В итоге получил разницу во времени в 4 минуты! Но он использовал множество генераторов не согласованных по частоте.

Есть бесконечное число миров, как более быстрых, так и более медленных, относительно нашего, в каких образования энергетических состояний и передача значительно превышают процессы образования энергии в нашем мире. Их просто больше на бесконечное число раз. Энергетическими процессами в нашем мире, при таком абсолютном превосходстве внешних взаимодействий можно просто пренебречь, не рассматривать. И коль передача таких импульсов мгновенна, и со всех сторон, то и процессы можно характеризовать как "внешние" проявления времени.

Упорядоченность частиц, или хаотичность определяется направленностью, взаимным расположением векторов электромагнитных полей частиц. Носителям электрического поля присущ вектор. Когда векторы всех диполей приобретают одно направление, мы регистрируем электрический ток. Кручения никакого не может быть в системе устойчивых магнитных состояний. В монопольной среде передача невозможна, возможна только в дипольной среде. По поводу энергии, и её распространения - надо делать исправления вектора Умова - Пойнтинга, тогда всё и встанет на свои места, а начинать вновь с электростатики (там больше всего прорех). Есть передача энергетических состояний. Что это такое? Вот и выясняйте, ведь (по сути) до сих пор не дали определение электроэнергии?

Как говорил Леонардо да Винчи: <<Истинные науки – те, которые опыт заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков>>.

Где запрятана энергия такого состояния? Я думаю, что именно магнитные диполи единого поля Вселенной содержат данную энергию в себе. А откуда берётся такое огромное количество энергетических частиц? Каждая ядерная структура материи такой закономерностью (создания частиц - диполей) и обладает. И различие не в магнитных диполях однотипных, а в том, что создаются они в разное время. А какой объём информации может содержаться в диполях? Или Вы думаете она хранится в другом месте? Ведь для мира наших пропорций Земля делает полный оборот за 24 часа. Значит, что? Наверно и каждая материальная структура может нести информацию не только ядерную за счёт вращения ядра и электронного ряда, но и обновляться с каждым завершённым циклом планеты? Кстати, есть ещё и орбитальное вращение, годовое. Наверно и такие временные циклы позволят материи создавать новые диполи с иной информацией, но допоняющей все те сведения, какие уже были записаны? Тема настолько глобальна, что мы явно не способны её оформить словесно, а тем более продумать как работает тот же механизм дипольный.

Видимо пока до многих учёных не дойдёт, что Энергия - это элемент Времени! (это основополагающее начало всей физики), никаких глобальных изменений в самой науке не произойдёт. Она увы, так и будет считать, что "электроенергия" это результат её собственных достижений и упорных трудов. Но это не так, - это основная закономерность времени!

Привлекать математику для подтверждения правоты теории нет нужды, она уместна только тогда, когда экспериментом доказана правота теории и необходимо дать количественную оценку явлению, объясняемого теорией. Внешним фактором для взаимодействия частиц является тепло вырабатываемое звёздами. Этот фактор приводит к энергетической вибрации в широком диапазоне всего эфирного пространства. Свет результат вибрации. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Жар и холод, два состояния вещества, при котором в одном случае интенсивное колебание частиц, в другом отсутствие таких колебаний. Нейтральное состояние диполя, это, то состояние, в каком полюса уравновешены и происходит ускоренное вращение. Вращение диполей это самое естественное их состояние в среде пространства. За счёт быстрого вращения они способны к передаче состояний во все стороны дипольного поля, по всему пространству Вселенной.

В мире же научных представлений понятие времени - есть связь через ощущения с представлением способа отсчёта в разных единицах измерения. Более ничего.

У каждого своя теория и наверно это правильно. Когда длительное время нет результатов, то это и является своеобразным ответом – образуется множество "домыслов”, какие, по большей части своей, не подкреплены какими либо конкретными повторениями в реальности. По утверждению некоторых древних мыслителей - время это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Для нас же это всего лишь длительность процессов, выраженная в секундах. Вот почему помимо наличия вымышленного, есть и присутствует наша неспособность объяснить явления и в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть многие из частиц наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Про поле можно сказать более определённо, именно оно является двигателем в пространстве, как для частиц энергетических, так и материальных. Помимо прочего оно и информация, о создании, к примеру, сферы из его компонентов. Поле способно замедлять или ускорять время для процессов внутри такой сферы, и именно оно, и вращает все звёзды в пространстве Вселенной в какую либо сторону. Мы не выяснили, что такое и электрический ток, но знаем, что именно за счёт энергии заряда можно создавать магнитные поля, в каких компоненты поля, представляют собой многочисленные диполи с полюсами S – N. Подводя некоторый итог сказанному, что получается? Про материю, поле, энергию, время, мы вынуждены высказываться крайне осторожно, так как все эти понятия содержат ущербные, неполные сведения. Мы знаем о каждом из этих понятий, что - то определённое, но не уверены, что знаем всё, скорее наоборот, уверены, что знаем не всё.
Разные среды, разные свойства! В мире материальном, наших пропорций, есть всё. Есть частицы, волны, энергия, поля, даже мысль материальна. В ядерной среде нет уже и значительной части частиц, они реальны лишь частично, но их значительно больше - исходных образцов. В вакуумной же среде нет ничего материального, кроме диполей, нет и волновых процессов, а есть силовая структура, заполненная энергетическими состояниями вещества.

Ядерные колебания частиц передаются в вакууме не за счёт передачи кинетической энергии, а за счёт передачи их состояний с помощью диполей. В самом атоме такой структурой являются электроны, а вот колебания от них передаются за счёт поля. Мощность потенциала энергетического может быть огромной, и увеличена за счёт подключения большого (по площади) участка пространства, значит и диполей, с определённым вектором направленности. Мы не в двухмерном мире живём, а в четырёхмерном. Поэтому, чтобы не происходило с площадью подключения, становиться понятно, что это подключение сферы пространства. Можно говорить и о магнитном взаимодействии на огромные расстояния, как сил притяжения, так и сил отталкивания.

Мы не чувствуем изменений, при изменении положения планет на небосводе, по причине того, что гравитационные силы, воздействующие на Землю со стороны ближних небесных тел, давно взаимно уравновесились и не приводят к изменению положения Земли на установившейся траектории её "падения". Есть и центробежные силы (при увеличении которых "гравитационная постоянная" изменяется) и внешние, нет только понимания за счёт чего внешние, судя по всему, более дальние силы образуются? Давление то мы испытываем постоянно, но вот стоит ли сопрягать подобное давление с гравитацией, с частицами именуемые гравитонами?
В среде вакуума скорости нет - ни для мысли, ни для квантов света, ни для взаимодействий, как энергетических состояний, так и магнитных возмущений - она мгновенна. Проблемы, и само понятие скорость, возникают в среде материальной при подлёте к звезде или планете. Где изменён темп времени, а постоянное давление от всех материальных объектов во Вселенной образуют вокруг материи плотную упругую сферу. В такой сфере основным препятствием на пути продвижения, является дипольная структура, развёрнутая, не вдоль движения света, а поперёк движения, между полюсами, в виде сверхпроводникового тора. Нет "скорости света", это придуманный термин, для удобства восприятия, а есть скорость разворота диполей в материальном мире. В пространстве вакуума скорость мгновенна, так как коридоры для распространения состояний энергетических выстроены давно.

Что такое квант света? Ты его хоть в узел завязывай с помощью волновода, он следует по пути ему отведённому - электромагнитным полем. Данная энергетическая частица не нейтрино, вот почему магнитное поле нашей планеты способно тормозить скорость фотонов очень даже эффективно. Так, что там учёные измеряли с помощью зеркал? Скорость света? Нет, только скорость разворота диполей, для узкого пучка света, в новом направлении. Ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявление частицами различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов. Фотон это явление, распространяющееся в пространстве единого поля. Это передача сигнала, импульса - от диполя к диполю мгновенно. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Диполи из нейтрального состояния переходят в возмущённое, деформированное состояние. Они реагируют и на внешние факторы. Нет закрытых систем - это выдумка для объяснения "закона сохранения энергии” (сохранения заряда). А наука не познав основы, старается объяснять явления, построенные на глупости в виде - "торсионные поля", фермионы, бозоны, странные кварки, "квантовая механика", "теория относительности".
<<В 1918 было доказано, что закон сохранения энергии есть математическое следствие трансляционной симметрии времени, величины сопряжённой энергии. То есть энергия сохраняется, потому, что законы физики не отличают разные моменты времени.>> Получается, что "закон сохранения энергии” — это "мёртвый" закон, он отражает только одно из состояний вещества, следствие однородности времени. Но если вы каким-либо образом введете неоднородность хода времени, то вот вам источник... или сток энергии. Тем не менее, движение электроэнергии в цепи проводника это ли, не показатель неоднородности времени в локальных участках такой цепи. Время величина не абстрактная. Это научный мир наделил время таким свойством - "линейки" для счёта, на самом деле это материальная структура, коль способна нести изменения в самой материи. Единое поле пространства присутствует не только гипотетически в вакууме, но и у нас, в нашей среде так - же!

Вот почему мы и живём в иллюзии, в какой понятное дело, нет прошлому и будущему, значит нет понимания и настоящему! Нужно бы понять, что иллюзия линейного времени уже не приемлема для объяснения явлений физического мира.

На данный момент необходима ревизия гипотез, а главное, более ранних утверждений и убеждений, какие продолжают влиять на результаты исследований. Ведь именно за счёт таких убеждений и накоплено огромное число ошибок. Но, кто способен провести такую ревизию? Наверно таких учёных не окажется. Так как поднять весь пласт научных знаний не по плечу одному человеку, нужна, как минимум, команда широкого профиля. И кто, позволит развернуться и пройти весь путь заново? Стараясь при этом не заострять внимания на знаниях полученных из "общей копили”, из какой все черпали одно и то же - чужой опыт. Ведь придётся на многие вещи взглянуть с позиций до этого не рассматриваемых. Хотя, в свете последних десятка лет, накопилось множество фактов, по каким можно всё же установить узловые моменты, в каких явные открытия или иные сведения наука воспринимала, но не желала отказываться от прежних понятий.

Кстати, и гравитация не определена - за счёт, каких внешних сил происходит стремление к центру. Центростремительные силы вращения изменяют "гравитационную постоянную", выведенную с помощью формул. И теория гравитации с самого начала развивалась как сугубо статическая. Закон Ньютона фиксировал вид силы, действующей между двумя массами на определённом расстоянии, и не касался иных задач. После создания "теории относительности” стало ясно, что любое взаимодействие должно распространяться с конечной скоростью, не превышающей скорость света? Это следовало отнести и к гравитации. Отсюда возникла идея об особом переносчике тяготения - гравитационном поле и конкретном проявлении этого поля в форме гравитационных волн. Предсказание таких волн - одно из первых и почти очевидных следствий эйнштейновской "общей теории относительности”. Гравитационные волны появляются в простейшем линейном приближении этой теории в качестве решений, во многом похожих на то, что известно из электродинамики. Оставалось только обнаружить эти волны экспериментально и лучше их использовать. Впереди маячили блестящие перспективы генерации тяготения в иные миры, дистанционного управления кривизной пространства-времени. Эти перспективы маячат и до сих пор.

Мне более понятны опыты астронома Козырева. Только его приборы, повторяемые исследователями, несут по - настоящему те знания, какие полезны для осмысления. Я в связи с таким опытом, представил себе кучу профессоров, академиков, каких пригласил к себе астроном Козырев. И что они поняли? И если поняли, почему промолчали? Да потому, что опыты нарушали всю основу не только астрономии, но и всей физики в придачу! Почти неизменное угловое расстояние между истинным положением звёзд, за счёт магнитного возмущения, и светом исходящих от них ломает все представления о парсеках, о самом "распространении скорости света”. Нет никакого распространения ни частиц, ни магнитных движений, ну если только плазма не отрывается с самим полем и не устремляется от звёзд. В основном есть только одно – распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде, как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Только вот среда в пространстве - времени не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а иная – магнитная.

Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, но и проявляет себя по надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира. Так как она сохранена временем в виде полей. Поля это структура самого времени! (прошлого времени). И каждый материальный мир тормозит само время по - разному!

Замедление темпа времени связано с материей и полем. Эти замедления сложно установить, но они присутствуют во всех тех процессах где существует нарушение пропорций между данными величинами.
Мерность пространства - времени уже расставлена и для каждого ядра атома в нашей сфере пространства. Изменение поля (в пропорциональном плане) над материей и приводит к несоответствиям, какие устраняются энергией.

Наука переступила через непознанное – "статическое электричество”, (в то время не было понятия электродинамики) понимание которого является фундаментом для объяснения всех электромагнитных процессов, и пытается, не познав основы, объяснять явления этого мира. А поле пространства, как и структура диполей в наличии всегда, проверьте - ведь ток есть и в разомкнутой цепи. Пробник светится, когда вы прикасаетесь к одной из клемм розетки. А ведь розеткой цепь разорвана.
И почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с "севера на юг”, а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу, с этим предстоит ещё разбираться. Но, на мой взгляд, силовые линии образуемые череду диполей по оси взаимодействия и не соприкасаются с соседними частицами, а именно отталкиваются боками. Вот именно за счёт такого эффекта отталкивания и происходит не искривление цепи частиц, а образование тора по цепи проводника, либо сферы из множества силовых линий.
Все наши генераторы, электромоторы, приборы, за счёт каких мы получаем или потребляем якобы электроэнергию, все они изменяют условия, нарушающие мерность пространства в ограниченных участках пространства. Именно поэтому и происходит восполнение, какого – либо компонента в виде поля или энергии, а так же проявляется и способность к движению в пространстве самой материи. Напряжение соответствует длине дипольной цепи, а ток количеству их в проводнике.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/energiya-vremeni-t1847.html">Энергия Времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 07 ноя 2013, 00:38.
Причина: По пожеланию автора.

За это сообщение автора Владимир Андреевич поблагодарил:
che (03 июл 2012, 22:32)

Re: Энергия Времени

Комментарий теории:#3  Сообщение Viktor_svs » 02 июл 2012, 12:53

Уважаемый Владимир Андреевич, кто станет прав в споре теоретиков о времени - физическая ли она величина или нет? Если учитывать то, что материя, поля, энергия пространства - подвластны времени, по сути, всё сущее подвластно ему, а они - эти перечисленные структуры, явно обладают физическими свойствами, то тогда и Время - величина физическая. Если же встать на сторону противников времени как структуры, “а есть лишь миг и сейчас”, при котором всё остальное остаётся за бортом в виде виртуальном, то невольно приходит на ум тот факт, что Время – это, прежде всего, величина нами до конца не выявленная. И даже не в плане перечислений свойств его, а то каким образом оно влияет на каждую частицу материи. Это самое массивное пространственное взаимодействие между энергией, материей и полями. Время с одной стороны есть свойство материи накапливаться в материальной системе, а с другой стороны, время - есть сама материя, которая накапливается в системе в результате возникающих в системе напряжений. Изменение скорости времени слабо зависима от движения - зависима от структур материи, т.е., чем масса больше, в такой структуре, тем ниже скорость процессов. Вот почему можно сколь угодно долго внедряться в атомную структуру земных элементов. Однозначного ответа мы не получим! И знаете почему? Не только из-за того, что у науки уже не хватает разрешения - инструментальных средств, чтобы заглянуть в суть взаимодействия частиц. Но и по другой причине - каждая звезда и планета образует свою сферу, в какой взаимодействия микромира подчиняются такому мощному влиянию, и реагирует ядерной расстановкой в структуре элементов.

Вот как я описываю своё представление о времени в главе “Скрытая перспектива”: - <<Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца - вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него. Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном – в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и вперёд в будущее в виде подобного шланга. Но материю в нашем измерении видят всё - же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет несколько измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое. Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам при появлении и исчезновении НЛО. Или при более тщательном исследовании устройства ядра любой частицы? >>

Из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства. Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. А направление движения самой энергии определяется от времени создания частиц. Временные несоответствия в созданных частицах материи (самим пространством) определяет, нуждается ли частица материи в дополнительной энергии. Энергия и поле физического вакуума нечто единое, но это не означает, что структура его однородна. Сами энергетически заряженные потоки частиц могут двигаться в таком поле поперёк волны, к тем материальным объектам, какие нуждаются в трансформации.

Добавлено спустя 1 час 29 минут 13 секунд:
Современная наука считает, что будущее и прошлое в физическом плане одно и то же, и мысль эта лежит в основе точных наук. На самом же деле они не равноценны, поэтому и происходит движение энергии между материальными структурами. Применяют понятия со "стрелой времени", от прошлого к будущему. А время всегда в наличии, от разных внешних факторов может меняться темп его. Для разных атомов он свой, для нас с вами он условен и равен одному движению стрелки секундомера. Для каждой планеты и звезды он различен.

Причины, по каким наука ошибается (в оценке свойств - времени). Я привёл выдержки некоторых великих физиков -
http://ufo.kulichki.com/nature_dn_033.htm Но согласился сам с другими. Если кратко, то читая Сократа, Сенеку и Диогена (я нашёл их высказывания), полностью согласился с их размышлениями на данную тему. А далее, сам вывел некое усреднённое понятие их высказываниям: ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Неважно, какие несоответствия возникают, то ли нарушена мерность участка пространства, или преобладают какие либо ненужные компоненты в самой материи, а может, нарушен темп времени даже в совсем небольшом участке электрической цепи.
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Энергия Времени

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 02 июл 2012, 16:12

Ответ на комментарий №.3. Уважаемый Viktor_svs. Закон сохранения энергии ни от какой однородности времени не зависит, по той причине, что ни какого времени в Природе не существует, не существует и его однородность. Если мы рассмотрим круговорот энергии через материальные образования то мы увидим такую картину. Если принять начало этого круговорота с образования электрон-позитронной пары, при образовании которой возникают одновременно электрические и гравитационные заряды, то мы видим, что время не принимает ни какого участия в этом процессе. Аналогично разрушение материальных образований заканчивается аннигиляцией этой же пары с нейтрализацией имеющихся у них зарядов, также не наблюдается присутствие в этих процессах вашего времени, а вот закон сохранения энергии как раз и определяется этими процессами. Сколько энергии пошло на создание материальных образований, столько же энергии и выбелится при их разрушении. Энергии не прибавится и не убавится. Время же, это гениальная выдумка человечества, придуманное для того, что бы определять скорость перемещения объектов в пространстве и скорость протекания природных процессов во Вселенной. Это только математика старается материализовать время. Эффект Козырева мог реально проявиться только при одном условии. Если уравновесить крутильные весы от воздействия близко расположенных гравитационных полей, то думаю может быть возможным, если довольно точно выбрать, при определенных условиях, направление на Звезду, весы могут ощутить воздействие ее гравитационного поля, а так как скорость распространения гравитационного возбуждения на 46 порядков больше скорости света, то можно заметить разницу в расположении звезды от света и от гравитационного воздействия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27516
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Энергия Времени

Комментарий теории:#5  Сообщение Viktor_svs » 02 июл 2012, 18:18

Борис Шевченко, да, математики нагородили массу всего. << В 1918 было доказано, что закон сохранения энергии есть математическое следствие трансляционной симметрии времени, величины сопряжённой энергии. То есть энергия условно сохраняется, потому, что законы физики не отличают разные моменты времени.>>
Вот и получается, что можно данную тему прорабатывать только логически, и лишь с тем набором материальных веществ, какие мы можем хоть как то оценить. “Закон сохранения энергии” - это "мёртвый" закон, он отражает только одно из состояний вещества, но никоем образом, ни движение во времени. Да, в мире наших пропорций всё достаточно стабильно и поддаётся проверке, как с помощью формул, так и с помощью логики. На самом же деле все наши формулы лишь зеркальное отражение закономерностей. Они не противоречат природе, но улавливают лишь крайнюю стадию стабильности материи во времени.
<< Согласно принципу Даламбера, сумма сил, действующих на движущееся тело, в каждый момент времени, равна нулю>>. Но это настолько упрощённый подход, что хочется возразить (по поводу данного тождества и многих других), нет никаких моментов времени. Само Время не дискретно, (даже гипотетически) нельзя выделять узловые моменты времени, а тем более манипулировать логикой мысленного моделирования подобных математических конструкций. Да, мы способны рассматривать изменения, какие происходят с физическими объектами. Но мы не в состоянии учитывать всё многообразие сил действующих с ними и на них. Ведь при той упрощённой системе отчёта времени в нашем мире - длительности событий в “миге времени” (за секунду, минуту, год - учитывается результат изменений, но упускается внутренний процесс "событий" предшествующий таким изменениям). Собственно сами события бесчисленны и для нас бесконечны (даже за секунду времени). Но, всё же, именно в таком варианте отсутствует огромный пласт фактов, какой нами же, в силу невозможности их описания и изъят из обращения. Неполные данные, полученные за счёт изменений, конечно, несут информацию, но не позволяют выявить те несоответствия, какие существуют даже в закономерностях нами уже (якобы) изученных. Это не было ошибочно, когда, к примеру, алхимики в давние времена структуру вещества разделили по свойствам и определили его жидкое, твёрдое и газообразное состояние. Чуть позже пристегнули к таким состояниям и плазму. Однако, и это ещё не становиться серьёзной ошибкой, когда с помощью математики пытаются рассчитать орбиты планет или движение любого материального объекта обладающего массой. Серьёзной ошибкой это становится при разбирательстве с силами причастными к таким изменениям, как и с сутью строения вещества. Мы не в состоянии даже определить те взаимодействия, какие происходят в ядерной структуре конкретного элемента. И всё потому, что функциональная устойчивость каждой частицы (в нашем мире) обусловлена теми самыми действиями какие происходят (распространяются) в пространстве - времени.
В отношении опыта Козырева, то близко расположенных гравитационных полей нет. Гравитация не от массы материи исходит, а от действия энергии состояний со всех сторон от всех звёзд. Энергетические состояния от всех звёзд и создают давление на всё материальное, чем больше площадь, тем давление больше. Вращение самих звёзд и планет это следствие действия трансформации энергии внешней в силовую сферу. Сама гравитация, то что мы чувствуем, (как силу тяжести) это эффект от “телепортации” энергетических состояний частиц. Часть такой энергии резко тормозится в верхних газовых слоях нашей планеты (это то, что американцы обнаружили в 1961 г. – слой, движущийся против вращения планеты). Остальная часть потока достигает самой поверхности и проявляется в физическом плане, как тяготение и трансформируется (за счёт вращения планеты) в поля с физическими силовыми характеристиками.
И ещё, в отношении самих диполей. я думаю, это миниатюрные сферы с множеством полюсов, диполями с ярко выраженным состоянием притяжения и отталкивания они становятся, когда вращение замедляется (при определённых условиях и до полной остановки вращения).
Мгновенные потоки энергетических состояний вращают не только звёзды и планеты в нашем пространстве, но и в более отдалённом, (как мы наблюдаем) вращаются и все галактики. Процессы явно не связаны с притяжением и с отталкиванием это следствие сил не тяготения за счёт масс материальных объектов, а сложением сил векторных состояний (из нескончаемых виртуальных компонентов пространства) для переноса самой энергии от всех звёзд. Структура самой материи определяет способность диполей поля поддерживать устойчивое состояние в каком либо направлении. А вот единое векторное направление локального участка пространства мы в состоянии оценивать как силы притяжения либо отталкивания. Масса в данном случае играет роль пассивную, в способности подключать, по мере необходимости, диполи материальных структур.

Ядерные силы взаимодействий в виде притяжения и отталкивания выражены в микромире достаточно слабо, но это по причине действия таких сил во все стороны, как это происходит и с перераспределением энергии от звёзд. Энергия поля раскручивает атомы в соответствии законам небесной механики. За счёт вращения поддерживаются устойчивые расстояния между самими элементами (Создаётся мерность со своим темпом времени). Приостановка вращения ядер и выстраивание векторов сводится к иному к увеличению поля над самой поверхностью вещества. Проявляется это в виде образования симметричной дипольной сферы, внутренние силовые линии такого тора пронизывают материю, позволяя внешней энергии пространства проникать в её структуру.

Каждая звезда образует в пространстве сферу, массив мерности. Хотя вполне очевидно, что даже сфера нашего пространства не подчиняется только мерности темпа времени, вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с полями и энергией, и обуславливает такую мерность! Она уже присутствует во всём буквально! включая и структуры микромира упакованные в нас. Да мерность времени зависима от полей, энергии и материи, но это уже свершившийся факт, расстановка закончена когда - то. Пропорции между веществом, полем и энергией уже есть для каждого элемента. Другой вопрос, на какое расстояние от нашей звезды распределена именно такая мерность? Вот на этот вопрос я затрудняюсь ответить, но по моим представлениям мерность времени плавно меняется с уменьшением действия магнитного поля звезды или планеты или с удалением от них. Тем не менее, дальнодействие магнитных сфер, (как и взаимодействие их) распространяется практически мгновенно (выше скорости света в несопоставимое число раз).
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Энергия Времени

Комментарий теории:#6  Сообщение bocharov » 02 июл 2012, 19:36

Viktor_svs писал(а):Тем не менее, дальнодействие магнитных сфер, (как и взаимодействие их) распространяется практически мгновенно (выше скорости света в несопоставимое число раз).
Виктор,зачем так много писать(читать всёравно никто не будет).Достаточно любых двух-трёх строчек из Ваших текстов-эффект будет тот же самый.

За это сообщение автора bocharov поблагодарили: 2
che (03 июл 2012, 22:33) • dreamer (06 июл 2012, 13:37)
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Энергия Времени

Комментарий теории:#7  Сообщение Viktor_svs » 02 июл 2012, 20:07

bocharov, Вы правы, но это наверно дело привычки. Кому не интересно, так он и не будет читать, но есть и другая категория людей, каким интересно во всём разбираться основательно (Re: Что такое энергия? Комментарий теории:#297)
Viktor_svs
 
Сообщений: 295
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 12:52
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Энергия Времени

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 06 июл 2012, 10:12

Ответ на комментарий №.5. Уважаемый Viktor_svs. Вы пишите: «Энергетические состояния от всех звёзд и создают давление на всё материальное, чем больше площадь, тем давление больше.» Когда человек стоит на Земле, то его сечение, параллельное земли, примерно равно 800 см^2, а когда ляжет на землю, площадь его сечения будет равна 6800 см^2. Если когда человек стоит на Земле, то в соответствии с его площадью на него давит сила, к примеру, 75 кг., а когда он ляжет на землю, то соответственно его площади, на него будет давить сила в 637 кг. Однако такой разницы в давлении на нас мы не замечаем. Как Вы соотносите такое явление с Вашим высказыванием, что сила давления зависит от площади. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27516
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 07 ноя 2013, 00:38.
Причина: По пожеланию автора.

Re: Энергия Времени

Комментарий теории:#10  Сообщение bocharov » 07 июл 2012, 06:04

Владимир Андреевич писал(а):Термин „сила давления“ некорректен, так как равнозначен термину „сила силы
Термин сила это обобщённое наименование причины изменения состояния движения,если рассматривается конкретный процесс,то нужно указывать и конкретную причину(давление,тяготение,упругость,и т.п.).
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], chichigin, Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7