Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

kulikovюн писал(а):Намагничивание проводят как правило, импульсным разрядом конденсатора на катушку соленоида.

Похоже на откровение.

kulikovюн писал(а):Перемещаясь с одного конца стержня к другому они создают в теле внутреннюю электризацию поляризуя тело.

Поляризует тело источник ЭДС, и тико он.

kulikovюн писал(а):При этом зона ближе к центу как правило остаётся нейтральной,

К центеру чего
Заготовки?
Оси проводника соленойда ?
Вселенной?

Да и движение еблектронов, вне проводника (катодные лучи), еще ни в одном устройстве не привела к появлению у пучка их собственного магнитного поля (для пучка электронов, или позитронов в вакууме), хоть какой конфигурации, да и не приведёт -- природе то противно!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eshche-raz-o-gayke-djanibekova-doljno-je-bit-obyasnenie-t5078-60.html">Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):kulikovюн писал(а):
При этом зона ближе к центу как правило остаётся нейтральной

Мы о чём говорим? О способе получения постоянного магнита или об намагничивании оси соленоида или Вселенной. Чего умничать без надобности??

VladimirSS писал(а):Поляризует тело источник ЭДС, и тико он.

Возьмите деревяшку и поляризуйте источником ЭДС, посмотрим что у Вас получится.

VladimirSS писал(а):Да и движение еблектронов, вне проводника (катодные лучи), еще ни в одном устройстве не привела к появлению у

Речь идёт р процессе намагничивания индукционным полем соленоида, полем "силовых линий". Чего гримасы строить? Ими и так заполнен форум. Никто Вам не мешает выдать свою версию.

kulikovюн писал(а):Чего умничать без надобности??

С чего вы взяли, что данная зона нейтральна? Откель там проявление поля при сломе тела ПМ?
Заготовка намагничивается полностью.

kulikovюн писал(а):Возьмите деревяшку и поляризуйте источником ЭДС, посмотрим что у Вас получится.

kulikovюн писал(а):то медленная группа свободных электронов осуществляет движение близкое по форме спирали. Перемещаясь с одного конца стержня к другому они создают в теле внутреннюю электризацию поляризуя тело. При этом зона ближе к центу как правило остаётся нейтральной,

Вы пишите про электрический ток, хоть и убого его описываете, но не о намагничивании образца.
Электризация к намагничиванию ни какого отношения не имеет.

kulikovюн писал(а):группа свободных электронов осуществляет движение близкое по форме спирали

Вы правы! При чём, если проанализировать наружные поля вокруг витков катушки или сплошной шины, то с учетом того, что вокруг проводника создается поле под не большим углом к идеальному перпендикуляру к витку, в виду скоростного движения по нему электронного потока, то и созданное у нового магнита поле, не может прямолинейно тянуться от полюса N к полюсу S, а должно быть скручено под небольшим углом к этому вектору SN. Что и указывает на торсионно скрученное формирование поля пост. магнита вдоль оси SN ! А с учётом спина электрона, его "упрямой" склонности к кручению, то поле пост. магнита, по моему наблюдению, скручено вдоль оси SN ! Что и увидели немцы, визуализировав поле магнита!!!

Добавлено спустя 13 минут 54 секунды:
Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

VladimirSS писал(а):Электризация к намагничиванию ни какого отношения не имеет

Намагничивание, это выравнивание всех внутренних полей доменов импульсом постоянного тока, изначально имеющих поля с магнитными свойствами, но подавляющих друг друга из за хаотического расположения. Металлы способные к намагничиванию, имеют свободные электроны, "кристаллическая решётка железа, состоящая из положительных ионов, погружена в подвижный "газ" свободных электронов и эти электроны принадлежат всем атомам одновременно". Вот это хаотичное облако и подвергается выравниванию и "суммируется" по этому пост. магнит и является донором электрической энергии в генераторе тока. Это электромагнитное поле.

Димид писал(а): Что и увидели немцы, визуализировав поле магнита!!!

За счёт чего скручивается поле в болванке сердечника соленоида?
Вы хоть армейскую пилотку поносите не снимая год на голове, чтобы хоть небольшая вмятина на ней образовалась, тогда и мысля кой какая могет в ней и зародится, вместо тех высеров, которые вы склонны выдавать.

Димид писал(а):Металлы способные к намагничиванию, имеют свободные электроны,

Да, ...........да............!
Литий и Люминий, с медью, аргентумом и златом вроде как, по представлению вам подобных, имеют какие то свободолюбивые электроны, коих в проводнике ни кто не видел, (даже кристаллическую решётку имеют, с которой, или к которой, валентные электроны как пятая нога собаке) но остаточной намагниченности у данных веществ, как и у многих иных, при нормальных условиях нет, чего не скажешь о тех же веществах при температурах около 0^оК.

VladimirSS писал(а): мысля кой какая могет в ней и зародится, а не в тех высерах, которые вы склошшы выдавать

Вы наверное тупой или кантуженый… если сами не понимаете, почитайте, или посмотрите на живые экспирименты. Да и тут уже несколько раз это обсуждалось. Думаю, вам любое объяснение будет не приемлемым, но попытаюсь вам объяснить - во всех экспериментах магнитная компасная стрелка встает к проводнику с током по небольшим углом к идеальному перпендикуляру. Электроны, двигаясь по проводнику, выкручивают наружное силовое поле в спираль! Они же не стоят на месте, а движутся! И это спиральное поле к заготовке магнита прилагается под небольшим углом к оси SN магнита. Понятно? Не нервничайте, всё меняется, и магнитного поля нет уже, а есть электромагнитное.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

VladimirSS писал(а):как и у многих иных, при нормальных условиях нет

Дак и у железа поля нет в обычных условиях, только после намагничивания. И данное определение дано для железа. Не лезьте в бутылку, все поняли, что вы умный и образованный, но разговор о магнитном поле и не более, зачем усложнять и так не простое явление?

Димид писал(а): во всех экспериментах магнитная компасная стрелка встает к проводнику с током по небольшим углом к идеальному перпендикуляру.

И........

Димид писал(а):Электроны, двигаясь по проводнику, выкручивают наружное силовое поле в спираль!

Это диво, так уж диво ......

Димид писал(а):И это спиральное поле к заготовке магнита прилагается под небольшим углом к оси SN магнита. Понятно?

Понятно!
Темодатель -->ИДИОТ

Димид писал(а):Дак и у железа поля нет в обычных условиях, только после намагничивания.

У химически чистого и после нет, коль речь о феруме.
Вы терминологию подучите сначала, а потом предложения пишите, а то у вас только низко смысловые высеры и выходят.

VladimirSS писал(а):Вы терминологию подучите сначала, а потом предложения пишите, а то у вас только низко смысловые высеры и выходят

Вы сами слова коверкаете и пишите безграмотно, нашли тоже аргумент... Посмотрите опыты сами увидите! Все стрелки под углом.
Вы как Хрущёв - есть два мнения, - одно моё, а другое неправильное!
Посмотрите виде в Ютюбе, там этих экспериментов вагон... Если вы не до понимаете, как бабушка Виндус Висту, то Земля уже давно не на китах стоит...

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

VladimirSS писал(а):С чего вы взяли, что данная зона нейтральна? Откель там проявление поля при сломе тела ПМ?Заготовка намагничивается полностью.

Вы с Луны свалились или с Марса? Или выражовываетесь тупо?

Димид писал(а):Посмотрите виде в Ютюбе, там этих экспериментов вагон...

Эксперимент -- это одно, хотя и тоже вопросы могут возникать к условиям и тд.
Речь только о вашей итерпритации неих опытов.
Скажите:
По вашему, поле стрелки компаса симметричное или нет?
Как будет расположена стрелка компаса с симметричным магитным полем к проводнику с током, если подвес её будет не центральным, например, смещён в сторону какого либо полюса на мизерную величину?
Как будет вести себя такая стрелка при обратном пропучскании тока в проводнике?

VladimirSS писал(а):По вашему, поле стрелки компаса симметричное или нет?Как будет расположена стрелка компаса с симметричным магитным полем к проводнику с током, если подвес её будет не центральным, например, смещён в сторону какого либо полюса на мизерную величину?Как будет вести себя такая стрелка при обратном пропучскании тока в проводнике?

Пожалуйста - поле стрелки симметрично, относительно нейтральной зоны.
По второму вопросу - думаю так же перпендикулярно , ибо поле то же. Хотя я такого опыта не проводил.
При смене направления движения тока, стрелка компаса должна перевернутся на 180 градусов.
У меня к вам тоже вопрос - форма поля соленоида и постоянного магнита одна и та же или они различны?