Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#51  Сообщение petronius_1946 » 18 дек 2019, 00:16

Димид писал(а):Может вы ещё и в магнитный заряд верите?

Я атеист. Верю только в ложность вашего высказывания.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eshche-raz-o-gayke-djanibekova-doljno-je-bit-obyasnenie-t5078-50.html">Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3294
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 143 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#52  Сообщение Димид » 18 дек 2019, 01:11

petronius_1946 писал(а):Я атеист. Верю только в ложность вашего высказывания.

С чем вас и поздравляю, вы напрасно потратили время...
Димид
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#53  Сообщение VladimirSS » 18 дек 2019, 01:44

Димид писал(а):С чем вас и поздравляю, вы напрасно потратили время...

Ваше объяснение фигня ..........
Гайка, в том числе и на пластелине, ведёт с ебя в невесомости также, как и китайский волчёк (волчёк Томпсона) в условиях гравитации
https://www.youtube.com/watch?v=0mM962kZVfc
или
https://www.youtube.com/watch?v=meEYHqUuxlk
В невесомости он будет также поворачиваться туда сюда как и гайка с ушами.
Всё это завязано на эфир, который у некоторых недвижим, у других не существует.
Поля тут не при чём.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#54  Сообщение Димид » 18 дек 2019, 14:54

VladimirSS писал(а):Ваше объяснение фигня

И что? Моё предположение ни как не противоречит. Повторяемость эксперимента, говорит о сходстве событий, вы же сами написали, что волчёк ведёт себя так же как и гайка с барашками! А чем по вашему эфир отличается от поля? Вы то же будете утверждать, что у гайки отсутствует поле и гироскопическая инерция?
Вы сами то не вполне понимаете о чём говорите - "В конце XIX века в теории Декартовского эфира возникли не преодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное ПОЛЕ самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчета была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели"
Уточните свои познания, которые на проверку оказываются фигнёй... Именно поля работают, а не эфир. Я то думал у вас есть факты, а у вас принципиальное пустозвонство.
Димид
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#55  Сообщение bocharov » 18 дек 2019, 17:58

Димид писал(а):И что? Моё предположение ни как не противоречит.
Димид, пора переходить на болты.
bocharov
 
Сообщений: 3737
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#56  Сообщение VladimirSS » 18 дек 2019, 20:05

Димид писал(а):А чем по вашему эфир отличается от поля?

Эфир -- это среда.
Объект вещества может породить поле в эфире, поляризуя его, или нет, -- всё зависит от текущих свойств вещественного объекта. Сами по себе поля в эфире не возникают.
Сам по себе электрически нейтральный, недвижимый, либо движущийся равномерно и однонаправденно эфир полем не является, так как не оказывает ни какого влияния на объекты из вещества.

Димид писал(а):Вы то же будете утверждать, что у гайки отсутствует поле и гироскопическая инерция?

Мне пофиг. что у гайки за поля в наличии, магнитные, или электрические, это не влияет на её кувырки.
Кувырки определяет мера инертности её отдельных частей, что частично описано Эйлером.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#57  Сообщение Димид » 18 дек 2019, 20:12

VladimirSS писал(а):Мне пофиг. что у гайки за поля в наличии, магнитные, или электрические

Есть поле электромагнитное, с магнитными свойствами, а если вам по фиг, хадите на рыбалку...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!
bocharov писал(а): пора переходить на болты

В смысле, забить болт на болтологов?
Димид
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#58  Сообщение VladimirSS » 18 дек 2019, 20:15

Димид писал(а):Есть поле электромагнитное,


По-ка-жите :!: :lol: :lol: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#59  Сообщение Димид » 18 дек 2019, 20:19

VladimirSS писал(а):По-ка-жите

Это вам в школу или к репетитору... или википедните...
Димид
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#60  Сообщение kulikovюн » 18 дек 2019, 21:12

Димид писал(а): Да и не только я нашёл эту форму поля магнита, даже немцы из института Штейн и Гана, они визуализировали магнитное поле и оно то же оказалось в виде восьмерки... только я на 10 лет раньше за депонировал свою идею в Российском авторском обществе и мои догадки, на тот момент подтвердила преподаватель одного из Московских ВУЗов, приглашенная в качестве эксперта.
Хотите пример?

Я с удовлетворением могу это подтвердить, но я не немец- не поверят. Тем не менее моя версия неоднократно звучала на этом форуме. Намагничивание проводят как правило, импульсным разрядом конденсатора на катушку соленоида. Форма намагниченности тела целиком определяется характером тока, характером движения электронов. Если полевая составляющая тока в основном разрушает кристаллическую атомную решётку, то медленная группа свободных электронов осуществляет движение близкое по форме спирали. Перемещаясь с одного конца стержня к другому они создают в теле внутреннюю электризацию поляризуя тело. При этом зона ближе к центу как правило остаётся нейтральной, хотя при определённых условиях намагничивания её можно сместить к одному из краёв

За это сообщение автора kulikovюн поблагодарил:
Димид (19 дек 2019, 12:11)
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Славянов, Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1

cron